@w_3_.a: #explore #viral #viral #new #نابلس

ꪝِ 𝙰 ُِّٰ𝙹 ِٰ𝓓َ ،ُ 𝙴
ꪝِ 𝙰 ُِّٰ𝙹 ِٰ𝓓َ ،ُ 𝙴
Open In TikTok:
Region: PS
Tuesday 30 June 2026 05:31:41 GMT
19241
942
7
110

Music

Download

Comments

instead441
إنوس :
صحح
2026-06-30 21:37:30
0
17_xoo
★ :
سلملي
2026-06-30 13:35:11
0
rtx3706
🍂خَريفّ\Autumn🍁 :
إجبددد 😂😂
2026-06-30 08:42:03
0
a11k42
♕Кίήģ♕ :
لبتتتتتتتتت😂نظامي صحح
2026-06-30 20:05:47
0
abdalleh806
𝓐𝓫𝓭𝓪𝓵𝓵𝓮𝓱 🤍✨ :
ولعتتت🔥
2026-06-30 19:37:44
0
aboako10
aboako10 :
😂😂😂😂
2026-06-30 14:10:04
0
17_xoo
★ :
👋🏻😂
2026-06-30 13:35:07
0
To see more videos from user @w_3_.a, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

⚖️ A decisão da juíza  Daniela dos Santos Costa Braga de Oliveira faz dos portugueses palhaços 🤡 e representa uma verdadeira sentença de morte ⚰️ para a credibilidade das instituições. 🏥🏫 Como pode um português aceitar que se diga constantemente que não há dinheiro para investir nos hospitais, na escola pública ou noutros essenciais e, ao mesmo tempo, se paguem 15 mil euros 💶 de indemnização a um ex-primeiro-ministro arguido em processos de corrupção, por causa da violação do segredo de justiça? 📂 algo que acontece diariamente nos tribunais portugueses ‼️‼️‼️‼️ Se começássemos a indemnizar todos os casos de alegada violação do segredo de justiça, como agora sucede neste caso,  Sócrates, que  já levou Portugal uma vez à bancarrota, levaria a uma segunda. 📉 🇪🇺 A  jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem reconhece que, quando existe um claro interesse público e está em causa a liberdade de expressão e de informação, os cidadãos têm o direito de saber o que se passa. Num caso envolvendo um primeiro-ministro e suspeitas de crimes de enorme gravidade, haverá interesse público superior maior do que este? 🤔 ⚠️ Também não se percebe como é que a juíza conclui — e a própria decisão refere uma “intuição” — que a violação do segredo de justiça partiu do Estado e de inimigos de José Sócrates. Pelo contrário, sabe-se que José Sócrates teve conhecimento antecipado da sua detenção, o que lhe terá permitido preparar-se previamente. Assim, também é legítimo perguntar se a violação do segredo de justiça não poderá ter tido origem em pessoas próximas dele. Essa hipótese não pode ser simplesmente afastada. ⚖️ Uma Justiça democrática deve assentar em provas, não em intuições.   👉🏻 esta interpretação desta juíza é mais consentânea com ditaduras do que com democracias‼️ O segredo de justiça não tem protegido a Justiça; tem servido demasiadas vezes para proteger corruptos. 📣 depois desta primeira prestação do vexame,  EXTINGA-SE O SEGREDO DE JUSTIÇA JÁ ‼️‼️‼️‼️ #JoanaAmaralDias
⚖️ A decisão da juíza Daniela dos Santos Costa Braga de Oliveira faz dos portugueses palhaços 🤡 e representa uma verdadeira sentença de morte ⚰️ para a credibilidade das instituições. 🏥🏫 Como pode um português aceitar que se diga constantemente que não há dinheiro para investir nos hospitais, na escola pública ou noutros essenciais e, ao mesmo tempo, se paguem 15 mil euros 💶 de indemnização a um ex-primeiro-ministro arguido em processos de corrupção, por causa da violação do segredo de justiça? 📂 algo que acontece diariamente nos tribunais portugueses ‼️‼️‼️‼️ Se começássemos a indemnizar todos os casos de alegada violação do segredo de justiça, como agora sucede neste caso, Sócrates, que já levou Portugal uma vez à bancarrota, levaria a uma segunda. 📉 🇪🇺 A jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem reconhece que, quando existe um claro interesse público e está em causa a liberdade de expressão e de informação, os cidadãos têm o direito de saber o que se passa. Num caso envolvendo um primeiro-ministro e suspeitas de crimes de enorme gravidade, haverá interesse público superior maior do que este? 🤔 ⚠️ Também não se percebe como é que a juíza conclui — e a própria decisão refere uma “intuição” — que a violação do segredo de justiça partiu do Estado e de inimigos de José Sócrates. Pelo contrário, sabe-se que José Sócrates teve conhecimento antecipado da sua detenção, o que lhe terá permitido preparar-se previamente. Assim, também é legítimo perguntar se a violação do segredo de justiça não poderá ter tido origem em pessoas próximas dele. Essa hipótese não pode ser simplesmente afastada. ⚖️ Uma Justiça democrática deve assentar em provas, não em intuições. 👉🏻 esta interpretação desta juíza é mais consentânea com ditaduras do que com democracias‼️ O segredo de justiça não tem protegido a Justiça; tem servido demasiadas vezes para proteger corruptos. 📣 depois desta primeira prestação do vexame, EXTINGA-SE O SEGREDO DE JUSTIÇA JÁ ‼️‼️‼️‼️ #JoanaAmaralDias

About