@ein.fred: Ist das AfD-Gutachten illegal? „Das wurde doch nur von einer KI geschrieben und ist rechtlich nicht verwendbar!“ – Stimmt das? 📊 Der Datenberg: Über 3 Millionen Datensätze mussten ausgewertet werden. Das schafft kein Mensch in 13 Monaten. Die KI war hier das perfekte Werkzeug zum Filtern und Vorsortieren. 🚫 Keine KI-Meinung: Politische Meinungen wurden ignoriert. Gesucht wurde nach konkreten Mustern wie Rassismus, Volksverhetzung oder der Ablehnung der Demokratie. ✍️ 100 % Handarbeit am Ende: Nach der Vorsortierung war Schluss mit KI. Juristen und Experten der GFF haben im Vier-Augen-Prinzip jede einzelne Aussage händisch geprüft und das Fazit verfasst. Daher kann sicher gesagt werden: Nein, das Gutachten wurde nicht von einer KI geschrieben. Die KI war das Werkzeug, der Verstand kam vom Menschen. 🧠 Die Methodik und sogar die System-Prompts sind komplett transparent online einsehbar: https://afd-gutachten.de/gutachten/ Dazu kommt noch, dass die Staatsrechtler*innen Sophie Schönberger und Christop Möllers das Gutachten auch nochmal auf die Ergebnisoffenheit geprüft haben. Approved ✅ Glaub nicht alles, was im Netz behauptet wird. Macht dir dein eigenes Bild! 👁️ #afd #gutachten #gff #faktencheck

Fred
Fred
Open In TikTok:
Region: DE
Tuesday 30 June 2026 12:53:55 GMT
6618
331
144
15

Music

Download

Comments

4ichpich
4ichpich :
das wichtigste ist, dass die ki nur gesucht hat und nicht verwertet. menschen haben echte sachen durch geguckt und analysiert
2026-06-30 19:19:55
24
enricodarius
Enrico Darius :
Nach neuer Erkenntnis, der Rechtswissenschaftler Hoven und Vöhringer, ist dass Gutachten als methodisch mangelhaft deklariert.
2026-06-30 18:30:20
13
dragobruder
DragoBruder :
Ki wertet doch sowie nur daten aus die im Internet stehen und wo die meiste Meinung her kommt???
2026-07-01 10:35:54
0
ichwersonst22
user3278060990826 :
Es wurde lediglich KI zur Auswertung verwendet! Jedes Zitat ist mit den entsprechenden Link zum Original versehen!
2026-06-30 18:50:06
7
rs01071975
Maveric :
Was sagst du denn dazu, das Daten ab 2010 genommen wurden obwohl die Afd er im Februar 2013 gegründet wurde.
2026-06-30 18:45:00
5
fi91734
Rumpel :
in dem Urteil vom Bundesverfassungsgericht steht, dass eben such solche Gutachten entlastene Beispiele suchen und analysieren muss . was hier nicht der Fall ist . wieso erwähnst du das nicht
2026-06-30 20:10:01
5
marcus.preis
Marcus Preis :
Das BVerfG wird selbst ein Gutachten in Auftrsg geben falls ein Antrag erfolgt.
2026-07-01 05:04:09
1
svenellerbrock
Sven Ellerbrock :
Über 20.000 Datensätze im 4 Augenprinzip Manuel sichten mit 8 Experten innerhalb 1 Jahres (KI Vorarbeit müsste hier auch abgezogen werden). Wie lange dauert eine ordentliche Sichtung? Ist das überhaupt möglich?
2026-07-01 10:53:02
3
elchabo545
elchabo545 :
was wohl dabei rauskommt wenn man jede Partei auf die exakt gleiche Art mit der exakt gleichen Methodik begutachten würde? wir werden es nie erfahren
2026-06-30 21:01:47
1
ben_und_die_welt
PRÜF_das_mal_Ben :
du hast da wohl was nicht verstanden. die ki wurde nur zum identifizieren von möglichen relevanten Aussagen verwendet. Die Aussagen wurden anschließend von Menschen überprüft
2026-06-30 19:45:32
2
sieda15
Patrizia :
Danke für Deine Analyse!! 🙏🏻♥️
2026-06-30 18:13:36
16
ggjgzzu
ggjgzzu :
Fazit: 3 millionen Datensätze und man kann die Vorwürfe nicht belegen.
2026-07-01 04:35:29
0
dudewithshirt
dudewithshirt :
Was ist deine Qualifikation?
2026-06-30 18:24:13
0
ami34256
Ami :
Weil Du es sagst!!!
2026-06-30 17:54:07
0
the_black_fire6
The_black_Fire :
interessant wie die AFD und ihre Anhänger auf einmal die Verwendung von KI dafür verwenden etwas komplett zu entwerten. Sollten die sich dann nicht auch selbst nicht mehr glauben?
2026-06-30 22:35:47
9
dmitemzweitaccoun
DämitemzweitAccount :
NIE WIEDER IST JETZT!
2026-07-01 05:10:55
6
keralon86
Keralon :
wie jeder einzelne "Skandal" kurz vor der Wahl dient es einfach dazu stimmen zu fangen. Potsdam, die letzten 1100 Seiten Klopapier, Vetterwirtschaftskandal immer kurz vor der Wahl , bla bla bla haltlos , glaubt ihr ernsthaft wenn das alles schlüssig wäre hätte es nicht schon längst zum Verfahren geführt ? nein denn das Motto lautet erst mal denunzieren und danach schauen wir ob wir das auch beweisen bekommen. in dubio pro reo gilt natürlich nicht für jeden. ist ja nur ein grundlegendes Recht aber was richtig und falsch ist bestimmen ja unsere Regierung!
2026-07-02 12:06:20
0
thomweee
thomweee :
Handwerklich schlecht und keinesfalls gerichtsfest
2026-06-30 22:33:28
0
10ullrich
10ullrich :
Also teilweise wollten wir aussagen verwendet von der AfD Die zu dem Zeitpunkt noch gar nicht existiert haben. Ich hab mich so kaputt gelacht, als ich das alles gelesen hab
2026-06-30 20:07:53
4
fi91734
Rumpel :
soso wieso sind im Gutachten denn Daten wo es die AFD nicht gar nicht gab ?
2026-06-30 20:05:12
4
bjoernsonntag
Björn Sonntag :
Dass eine KI halluziniert und durchaus 60,3% (Fehlerquote bei KI Systemen) rein erfundene Sachen hinzudichtet sollte auch beachtet werden, dann hast nur 8k Datensätze und was wäre dann wenn diese 8k so sind wie die aus dem Bericht des Verfassungsschutz? Man sollte sich klar sein, dass eine sehr hohe Varianz besteht und genau die „gefährlichen“ Statement halluziniert sein konnten. Wie sie das sichergestellt haben dass es nicht so ist, steht nicht im Gutachten
2026-06-30 20:28:43
0
userzxvxxx
AlexZ1402 :
dieses Gutachten ist genauso eine Lachnummer wie alle Gutachten davor 🤣 interessant dass solche Gutachten immer vor den Wahlen auftauchen 🤣 Zufälle gibt es 🤣
2026-06-30 21:35:47
1
tomandetom
Tom Ande :
Es wurde nicht von KI erstellt. Es wurde mithilfe von Kai erstellt… Und das ist auch völlig in Ordnung, um große Datenmengen zu ordnen… Man muss dann nachher natürlich trotzdem sich die jeweiligen Stellen durchlesen und seine eigene Schlüsse ziehen. Und das rote natürlich auch gemacht, kann man alles schön nachlesen, wenn man sich dafür interessieren würde
2026-06-30 21:08:47
2
vikingthunder0815
IhrJarl⚔️🛡 :
Bei KI hättest du schon aufhören können dann hättest du viel Zeit gespart 🤷🏼‍♂️
2026-07-01 09:01:36
0
k1ll1x4
K1ll1x :
Nag Ja sein,nur wenn ein so genanntes Gutachten von einer Gesellschaft erstellt wird,welche nicht neutral oder objektiv arbeitet,ost das schon sehr grenzwertig von der Glaubhaftigkeit.
2026-07-01 03:37:10
0
To see more videos from user @ein.fred, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About