@bilelmadjour: ماذا لو كان الإنسان قد بحث بصدق، وقرأ، وفكّر، وسأل، ولم يتوقف يومًا عن مطاردة الحقيقة... لكنه في النهاية لم يقتنع؟ هل يكون قد اختار الكفر، أم أن عقله قاده إلى نتيجة لم يخترها بإرادته؟ نحن نختار أفعالنا بسهولة، لكن هل نختار قناعاتنا بالطريقة نفسها؟ هل يستطيع أحد أن يقرر، في هذه اللحظة، أن يؤمن بشيء لا يراه حقًا، لمجرد أنه يريد ذلك؟ أم أن الاقتناع هو النتيجة الأخيرة لسلسلة طويلة من الأدلة، والتجارب، والبيئة، والتفكير؟ هنا يبدأ أحد أكثر الأسئلة رعبًا في فلسفة الدين: إذا كان الإيمان لا يتكوّن بالإرادة وحدها، فهل يُحاسَب الإنسان على عدم اقتناع لم يختره؟ وإذا كان الجواب نعم، فأين تقف العدالة؟ وإذا كان الجواب لا، فما حدود المسؤولية الإنسانية؟ ربما لهذا ظل الفلاسفة والمتكلمون يناقشون هذه القضية قرونًا؛ لأنها لا تمس العقيدة فقط، بل تمس معنى الحرية نفسه. فهل نحن أحرار في أفعالنا فقط، أم في أفكارنا أيضًا؟ وهل يمكن للعقل أن يأمر نفسه بالتصديق كما يأمر الجسد بالحركة؟ وربما يكون السؤال الأكثر إقلاقًا هو هذا: إذا كنت لا تستطيع أن تؤمن إلا بما اقتنعت به، فمن المسؤول عن قناعاتك في النهاية... أنت، أم كل ما شكّل عقلك قبل أن تبدأ بالسؤال؟ تنبيه: ليس كل سؤال يُطرح ليهدم يقينًا، فبعض الأسئلة تُطرح لتختبر قوة اليقين نفسه، والبحث الصادق عن الحقيقة لا ينبغي أن يكون سببًا للخصومة. Bilel MADJOUR. #فلسفة #اللاهوت #علم_الكلام #وعي #fyp

Bilal MAJOR

Open In TikTok:

Region: DZ

Wednesday 01 July 2026 10:49:34 GMT