@dr.abdelkaderidriss: اليوم سأعرض أمامكم رواية موجودة في أشهر كتب الحديث، ثم سأقارنها بما يقوله علم الأحياء الحديث، وأترك لكم الحكم. يروي أبو هريرة رضي الله عنه أن النبي ﷺ قال: “إذا وقع الذباب في إناء أحدكم فليغمسه كله، ثم ليطرحه، فإن في أحد جناحيه شفاء، وفي الآخر داء.” هذا الحديث موجود في صحيح البخاري، كتاب الطب، باب إذا وقع الذباب في الإناء، رقم الحديث 5782. أما صحيح مسلم فلا يروي هذا الحديث بهذا اللفظ. الآن دعونا ننتقل إلى العلم. الذبابة المنزلية، واسمها العلمي Musca domestica، تُعد في علم الأحياء ناقلًا ميكانيكيًا للجراثيم. فهي تلتقط البكتيريا والكائنات الدقيقة من القاذورات والأسطح الملوثة، ثم تنقلها إلى الطعام والشراب والأسطح التي تهبط عليها. وهذه حقيقة موثقة في مراجعات علمية حديثة. أما من الناحية التشريحية، فإن جناحي الذبابة عبارة عن أغشية رقيقة مكوّنة أساسًا من الكيتين ومدعومة بعروق دقيقة، ووظيفتها الأساسية هي الطيران. ولا تصف المراجع التشريحية القياسية الجناحين بأنهما أعضاء متخصصة لإنتاج أو إفراز مواد علاجية. صحيح أن بعض الدراسات بحثت في وجود ببتيدات مضادة للميكروبات لدى الذباب، لكن هذه الأبحاث تشير إلى أنها ترتبط بالجهاز المناعي أو بالهيموليمف (سائل الجسم) أو بأعضاء أخرى، ولا تقدم دليلًا علميًا قويًا على أن أحد الجناحين يحمل الداء والآخر يحمل الشفاء. كما أن بعض الدراسات التي حاولت ربط الجناح الأيمن بخصائص مضادة للميكروبات ما تزال محل نقاش ولم تتحول إلى حقيقة علمية مستقرة أو متفق عليها. وهنا أصل إلى السؤال الذي أطرحه على نفسي: إذا كنت أمام رواية تُفهم بهذا المعنى الحرفي، وأمام ما يقرره علم الأحياء الحديث، فكيف أوفق بينهما؟ هل المشكلة في العلم؟ أم في طريقة فهم الرواية؟ أم في ثبوت الرواية أصلًا؟ هذا سؤال فكري وعلمي مشروع، والإجابة عنه تختلف باختلاف المنهج الذي يتبناه كل باحث. لكن ما أستطيع قوله بثقة هو أن العلم الحديث لم يثبت وجود آلية بيولوجية معروفة تقول إن أحد جناحي الذبابة يحمل المرض والآخر يحمل الشفاء، بينما أثبت بصورة واضحة أن الذبابة يمكن أن تنقل العديد من الممرضات ميكانيكيًا. - #fyp #foryou #foryoupage #viral #trending
رحم الله الدكتور محمد شحرور.. احسنت دكتور كلام منطقي رائع
2026-07-03 16:41:35
1
Elnasseri :
المقطع جميل ومفيد بس رجائا من غير موسيقه حته نركز
2026-07-03 15:43:16
1
h1.live :
بس يا ولد ☹️
2026-07-03 15:03:25
2
Omar :
سمعا و طاعة يا رسول الله حتى و ان قلت عن السم دواء
2026-07-01 19:15:40
9
tarek_njiy :
يوما ما سيثبت لك العلم ان الحذيث صحيح
2026-07-01 23:04:48
4
adde503 :
اتق الله في قول الحبيب المصطفي صلى الله عليه وسلم
2026-07-01 18:57:32
6
Ahmed :
صدق ابو هريره .. العلم لم يأتي الا قليلاً .. اذا الحديث نسبيا صحيح فسلم ب امر الله ورسوله .. العلم قد يخطأ وقد يكون صحيح .. لكن الحديث نسباً صحيح
2026-07-02 05:18:34
2
Emperor of 305 :
الحمد والشكر للطبيعة علي نعمة العقل والعلم
2026-07-01 21:26:20
7
Sattam Abdallah :
الاحتجاج بأن حديث الذباب باطل لأن علم التشريح الحديث لم يعثر على "غدة دوائية" في جناح الذبابة، هو احتجاج مبني على فهم غير دقيق لنص الحديث. فالرسول ﷺ لم يقل إن الجناح نفسه مصنع للدواء، ولم يصف تركيبًا تشريحيًا للجناحين، وإنما أخبر أن في أحد الجناحين داءً وفي الآخر شفاءً، وهو خبر عن أثرٍ أو خاصية، لا عن البنية التشريحية.
ومن الخطأ أيضًا تصوير الأمر وكأن العلم قد حسم القضية. فالعلم الحديث يقرر أن الذباب ناقل ميكانيكي للجراثيم، لكنه في الوقت نفسه كشف أن الذباب يحمل كذلك كائنات دقيقة ومواد ذات نشاط مضاد لبعض الميكروبات، كما أن هناك أبحاثًا تناولت وجود العاثيات (Bacteriophages) والكائنات المجهرية القادرة على مقاومة أنواع من البكتيريا. وهذه النتائج لا تُعد إثباتًا قاطعًا للحديث، لكنها تُبطل الادعاء بأن الحديث مستحيل علميًا أو يناقض حقيقة علمية ثابتة.
أما قول المتحدث: "من أي مختبر علمي جاء أبو هريرة بهذا الكلام؟" فهو في غير محله؛ لأن أبا هريرة رضي الله عنه لم يدّع أنه اكتشف حقيقة طبية، وإنما روى حديثًا عن النبي ﷺ. فإن ثبتت صحة الإسناد، فمحل النقاش يكون في ثبوت الرواية أو في فهم مدلولها، لا في مطالبة الراوي بأن يكون عالم أحياء أو طبيبًا.
وكذلك فإن الاستدلال بتشابه جناحي الذبابة تشريحيًا لا ينقض الحديث؛ لأن تشابه العضو في شكله لا يعني تطابق كل ما يحمله من كائنات دقيقة أو مواد حيوية على سطحه أو في بيئته الدقيقة. فالحديث لم يقل إن الجناحين مختلفان في الخلايا أو التركيب، وإنما نسب إلى كل واحد منهما أثرًا معينًا.
وأما الدعوة إلى رد الأحاديث الصحيحة بدعوى مخالفتها للعلم، فهي منهج إشكالي؛ لأن المعرفة العلمية تتطور باستمرار، وما يُظن اليوم مستحيلاً قد يتغير بتقدم وسائل البحث. ولهذا يفرق الباحثون بين الحقيقة العلمية القطعية وبين الفرضيات أو النتائج القابلة للمراجعة.
وخلاصة الأمر أن المقطع المعروض لم يثبت بطلان الحديث، وإنما بنى اعتراضه على افتراض لم يذكره الحديث أصلًا، وهو وجود "غدة دوائية" في جناح الذبابة. وبذلك يكون قد ناقش دعوى لم يقل بها النص، ثم حكم ببطلان الحديث بناءً عليها، وهذا من قبيل مناقشة غير محل النزاع.
2026-07-02 23:50:35
1
99% :
قد يكون القصد ان الذباب بحجمه الصغير ومهما كان يحمل من ملوثات فانه لن يوثر على صحة الانسان وبناء على هذا فحفظ النعمة وعدم اتلافها بسبب وقوع الذباب امر مطلوب (خصوصا عند ندرة الطعام) ولكن لان النفس البشرية تتقزز من الحشرات اتى الحديث باسلوب نفسي دقيق يعالج الموضوع ويجعله مقبول وفق رؤية تتكلم عن الداء والدواء لتكون مقنعة للنفس الجزوعة ومطمئنة للنفس القلقة ومن هنا يجب النظر الى المسالة من نواحي نفسية وليست فقط علمية بحتة.
2026-07-03 11:43:15
0
Mario Mario :
دكتور شو انتا
2026-07-01 16:37:07
3
Hichem 3 💫 :
دليلك ،الورقة العلمية من فضلك ؟
2026-07-01 22:13:23
2
Raed Naeem :
أحسنت كلام منطقي
2026-07-01 21:52:57
1
Dr. Naser Atef :
أحسنت أخي الكريم
جعلنا الله وإياكم مِن مَن تنالهم شفاعة محمد وآل محمد
2026-07-01 21:33:21
2
lele lele :
رحم الله الدكتور محمد شحرور👍
2026-07-02 05:22:01
7
haitham :
احسنت...رحم الله والديكم
2026-07-01 15:56:03
14
الدعوة إلى الله منهجنا :
سيدنا ابو هريرة
اسمه عبدالرحمن بن صخر
من قبيلة دوس من اليمن مقيم في أهل الصفه رضي الله عنه
2026-07-02 21:22:04
0
Der Fragende :
الموضوع واضح
2026-07-01 16:12:13
4
TD :
أجريت دراسة استنادا الى قول النبي ﷺ:
«اذا وقع الذباب في اناء احدكم فليغمسه كله ثم ليطرحه فان في احد جناحيه داء وفي الاخر شفاء»
رواه البخاري
وقد جمعت اربع ذبابات من نوع (Musca domestica) لدراسة النشاط المضاد للبكتيريا والفطريات في اجنحتها.
واظهرت النتائج ان جميع الاوساط الزراعية التي عولجت بمستخلص الجناح الايمن كانت خالية من نمو البكتيريا والفطريات، بينما لوحظ نمو البكتيريا والفطريات في الاوساط التي عولجت بمستخلص الجناح الايسر.
وخلص الباحثون الى ان الجناح الايمن للذبابة قد يعد مصدرا واعدا لمواد ذات خصائص مضادة للميكروبات، واوصوا باجراء مزيد من الابحاث لاكتشاف مركبات مضادة حيوية جديدة من الجناح الايمن
2026-07-03 09:10:17
1
𝐌𝐎𝐐𝐓𝐀𝐃A :
اني لا اقتدي بل بخاري لاكن سؤال هل نحن وصلنا للعلم كله؟
2026-07-02 15:05:27
0
وسام حسن كاظم :
منطقي كلامك
2026-07-01 20:24:31
1
نجلة البياتي :
كلامك ذهب والله
2026-07-01 21:54:04
1
Ramizabusaif :
بس نعرف اول مين هو ابو هريره 🤔
2026-07-01 21:43:25
3
To see more videos from user @dr.abdelkaderidriss, please go to the Tikwm
homepage.