@cesarallen: Yang paling gue soroti dari kasus ini bukan soal setuju atau tidak setuju dengan pernyataan BEM Psikologi. Yang gue soroti adalah logikanya. “Kuliah lo disubsidi pajak gue, jadi jangan ngomong begitu.” Sejak kapan bayar pajak membuat seseorang berhak mengatur apa yang boleh dipelajari, diteliti, atau diungkapkan oleh institusi akademik? Pajak bukan donasi pribadi. Pajak adalah kewajiban warga negara yang dikelola negara untuk menyediakan layanan publik, termasuk pendidikan. Membayar pajak tidak membuat kita menjadi “pemilik” universitas. Sama seperti membayar pajak tidak membuat kita bisa menyuruh hakim memutus perkara sesuai keinginan kita atau memaksa dokter mengikuti diagnosis kita. Kalau ingin membantah pernyataan BEM Psikologi, bantahlah dengan argumen ilmiah. Kalau ingin menggunakan sudut pandang agama, itu juga hak setiap orang. Tapi jangan mencampuradukkan ranah akademik dengan tuntutan agar semua orang mengikuti keyakinan yang sama. Dan satu hal lagi. Berbeda pendapat bukan alasan untuk mengintimidasi, menghasut, atau mengancam orang lain. Demokrasi memberi ruang untuk berdebat. Bukan untuk membungkam. Pajak membiayai pendidikan agar masyarakat bisa berpikir kritis. Bukan agar semua orang dipaksa berpikir sama.

Cesar Nurkarim

Open In TikTok:

Region: ID

Wednesday 01 July 2026 18:29:07 GMT