غريب محامي معروف ويطرح مثل هالطرح لأن أول شي ي استاذي الدعوى يجب ان ترفع على من بيده العقار هذا أولاً وتبي ثانياً بعد ؟ لو اثبت المدعي ان العقار له يتم اعادة ملكيته وللمدعى عليه المطالبه بالثمن من اللي اشترى منه 😊
2026-07-02 04:52:20
0
Azzam :
شكر الله لكم، قرأت لبعض فقهاء القانون من يخالف فيما ذكرتم، ويجعل مواد حسن النية مقيدة بما ذكر في بيع ملك الغير والتي جعلت لصاحب العين المبيعة الحق في فسخ العقد مطلقا، ولم تقيد حقه بكون المشتري سيء النية او حسنها.
2026-07-01 19:23:24
0
المحامي/ سديم سبهاني🇸🇦⚖️📚 :
استاذ إبراهيم اعتقد بأن الدعوى ترفع على من بيده العقار وليس البائع ويعود المشتري على البائع، أرجو تصحيحي ان اخطات ؟
2026-07-02 05:55:27
0
a_12i41 :
انا وسيط ومسوق عقاري اتمنى والله ويزيدني الشرف التعامل معك اذا لديكم عروض عقارية
2026-07-01 20:13:42
0
ابراهيم :
2026-07-01 20:00:04
0
vxm.79 :
سؤال فضلا، هل تحكم المحكمة برد العين مع مجازاه الشخص المحتال اللي تعدى على حرمة المال بالسجن ؟
2026-07-01 18:51:52
1
ع :
مو الدعوى تقام على من بيده العين بكل الاحوال؟
2026-07-02 00:29:34
0
محمد مساوى راجحي :
نفس ماصار معناء حسبي الله ونعم الوكيل
2026-07-02 03:10:42
0
To see more videos from user @almuhaize_law, please go to the Tikwm
homepage.