@nenes_nessie_: #pourtoi #foryouu #fyp #pourtoipage #outfit

nenes_nessie_
nenes_nessie_
Open In TikTok:
Region: FR
Thursday 02 July 2026 16:34:23 GMT
10380
947
37
7

Music

Download

Comments

cherif.meslem.mdi
Cherif Meslem médicis :
Elle te va très bien
2026-07-03 17:00:02
3
sebastienbunet
sebastienbunet :
superbe
2026-07-28 20:48:37
1
major_one0
Major one.💎 officiel :
2026-07-29 05:17:27
1
moihxhwhwhdigs8tdtdy
Anthony 5985 :
absolument ravissante et magnifique 😍😍🥰🥰
2026-07-03 16:28:02
3
maitregonzo7
GonzoSeven :
elle te va bien !
2026-07-03 13:26:13
3
kobalat753
Koba laT :
tu es trop mimi 🥰😍
2026-07-02 17:40:47
7
jean.pierre.le.bl
jean pierre le bloas :
tu es mignonne avec ta robe j'adore magnifique 🥰🥰🥰🥰
2026-07-03 15:47:47
3
jean.marie.chemin
Jean Marie Cheminot :
j adore 🤩 très ravissante avec
2026-07-03 11:31:36
3
remymangin436
remymangin436 :
oui ça te va
2026-07-03 12:01:37
3
bebe3697
bébé :
très appétissante 🌹🌹🌹
2026-07-03 16:06:36
3
lateamlensois
RCL❤️💛Jérémy-Bayern Munich❤️ :
2026-07-21 21:49:59
1
claudefavreau
Claude.favreau :
génial
2026-07-03 11:40:07
3
micheln27
Michel :
c'est magnifique 😻♥️
2026-07-04 17:06:26
3
yahia_ab
yahia ab :
Vous êtes le meilleur 🥰
2026-07-06 18:15:23
3
iciparis96
user34 :
très ravissante bisous princesse
2026-07-03 09:48:03
3
pothin97430
Pothin97430 :
Magnifique 🥰🥰🥰🥰
2026-07-03 08:55:12
3
fafou3766
FAFOU :
vraiment magnifique neness
2026-07-03 05:30:22
3
franck.alain.bich
Franck Alain Bichet :
ta pas toutes là lumière dans toutes les pièces, toi 😁😁😁😁
2026-07-13 08:06:39
1
greg54762304
Greg54762304 :
très belle robe, tout l'ensemble te va très bien, très bon choix
2026-07-03 16:18:34
3
marianvasile402
marianvasile402 :
2026-07-24 04:45:07
1
fred.gentyl
Fred Gentyl :
Magnifique
2026-07-13 17:10:44
1
oliviervirat0
tokate 971 :
t a croquer
2026-07-11 16:11:49
1
To see more videos from user @nenes_nessie_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

📚🤖 Des IA détruisent des millions de livres pour s'entraîner Des documents révélés lors du procès contre Anthropic montrent que l'entreprise achetait des millions de livres, souvent d'occasion, découpait leur reliure, numérisait chaque page avec des scanners industriels, puis recyclait les exemplaires papier. Cette méthode, appelée « destructive scanning », permet de scanner plusieurs milliers de pages par heure et d'obtenir des fichiers parfaitement exploitables pour entraîner une IA. Anthropic avait même donné à cette opération le nom de code « Project Panama » et souhaitait la garder confidentielle.  Pourquoi les détruire ? Aux États-Unis, le juge William Alsup a estimé que transformer un livre papier acheté légalement en une unique copie numérique constituait un usage « transformateur » protégé par le principe de fair use. L'idée est qu'il ne reste qu'un seul exemplaire de l'œuvre : le support change, mais le nombre de copies n'augmente pas. En revanche, le tribunal a clairement distingué cette pratique de l'utilisation de livres piratés, qui, elle, constitue une violation du droit d'auteur.  Le véritable problème est là. Les documents judiciaires montrent qu'avant de lancer ce vaste programme d'achat de livres, Anthropic avait téléchargé plus de sept millions d'ouvrages depuis des bibliothèques pirates comme Books3, LibGen ou PiLiMi. L'entreprise a finalement accepté un accord de 1,5 milliard de dollars pour indemniser les auteurs et éditeurs concernés.  Cette affaire met surtout en lumière une réalité plus large : toutes les grandes entreprises d'IA sont aujourd'hui poursuivies ou soupçonnées d'avoir entraîné leurs modèles sur des œuvres protégées sans autorisation explicite. Les méthodes exactes restent largement confidentielles, tandis que les tribunaux tentent encore de définir les limites entre innovation, fair use et violation du droit d'auteur.  Sources : • Le Figaro • The Washington Post • Décision Bartz v. Anthropic (Cour fédérale de Californie) • TechCrunch • The Verge #IA #IntelligenceArtificielle #Livres #Copyright #Technologie
📚🤖 Des IA détruisent des millions de livres pour s'entraîner Des documents révélés lors du procès contre Anthropic montrent que l'entreprise achetait des millions de livres, souvent d'occasion, découpait leur reliure, numérisait chaque page avec des scanners industriels, puis recyclait les exemplaires papier. Cette méthode, appelée « destructive scanning », permet de scanner plusieurs milliers de pages par heure et d'obtenir des fichiers parfaitement exploitables pour entraîner une IA. Anthropic avait même donné à cette opération le nom de code « Project Panama » et souhaitait la garder confidentielle. Pourquoi les détruire ? Aux États-Unis, le juge William Alsup a estimé que transformer un livre papier acheté légalement en une unique copie numérique constituait un usage « transformateur » protégé par le principe de fair use. L'idée est qu'il ne reste qu'un seul exemplaire de l'œuvre : le support change, mais le nombre de copies n'augmente pas. En revanche, le tribunal a clairement distingué cette pratique de l'utilisation de livres piratés, qui, elle, constitue une violation du droit d'auteur. Le véritable problème est là. Les documents judiciaires montrent qu'avant de lancer ce vaste programme d'achat de livres, Anthropic avait téléchargé plus de sept millions d'ouvrages depuis des bibliothèques pirates comme Books3, LibGen ou PiLiMi. L'entreprise a finalement accepté un accord de 1,5 milliard de dollars pour indemniser les auteurs et éditeurs concernés. Cette affaire met surtout en lumière une réalité plus large : toutes les grandes entreprises d'IA sont aujourd'hui poursuivies ou soupçonnées d'avoir entraîné leurs modèles sur des œuvres protégées sans autorisation explicite. Les méthodes exactes restent largement confidentielles, tandis que les tribunaux tentent encore de définir les limites entre innovation, fair use et violation du droit d'auteur. Sources : • Le Figaro • The Washington Post • Décision Bartz v. Anthropic (Cour fédérale de Californie) • TechCrunch • The Verge #IA #IntelligenceArtificielle #Livres #Copyright #Technologie

About