@jorge.rosas330: CAPÍTULO 82 — ¿Se contradicen realmente Darwin y el Génesis o están respondiendo preguntas distintas? El 24 de noviembre de 1859, Charles Darwin publicó El origen de las especies. Los 1.250 ejemplares de la primera edición se agotaron el mismo día. El mundo religioso reaccionó con alarma basada en un malentendido que persiste hasta hoy: Darwin no dijo en ese libro que el hombre desciende del mono sino que las especies evolucionan a través de la selección natural. El origen del hombre lo abordó doce años después, en 1871, en un libro distinto. La postura de la Iglesia es más matizada de lo que el debate popular sugiere. En 1950, Pío XII publicó la encíclica Humani Generis afirmando que la evolución del cuerpo humano a partir de materia viva preexistente puede ser investigada y debatida, con una condición precisa: que el alma humana es creada directamente por Dios y no puede ser producto de la evolución biológica. En 1996, Juan Pablo II declaró que la evolución es más que una hipótesis y que es compatible con la fe cristiana. Lo que el debate popular casi nunca menciona es que la evolución no es una teoría uniforme. La microevolución — cambios dentro de una misma especie, adaptaciones y mutaciones verificadas en poblaciones reales — está documentada y comprobada. La macroevolución — el salto de una especie a otra completamente diferente, la aparición de estructuras biológicas radicalmente nuevas — requiere algo más que los mecanismos que Darwin propuso, y los propios científicos evolucionistas lo reconocen. El registro fósil tiene lagunas enormes que siguen sin explicación satisfactoria. Darwin estudió medicina en Edimburgo pero la abandonó. Su padre lo inscribió entonces en Cambridge para estudiar teología con intención de ordenarlo párroco anglicano. El hombre que el mundo convirtió en símbolo del conflicto entre ciencia y fe se formó en una universidad donde la teología y la ciencia natural eran consideradas partes de la misma búsqueda de la verdad. #EvolucionYFe #Darwin #HistoriaQueNoTeContaron #IglesiaYCiencia #IglesiaCatolica #Genesis #TeoriaDeLaEvolucion #CienciaYFe #NarrativaHistorica #StoryTime #CulturaGeneral #AprendeEnTikTok #Reflexion #OrigenDeLaVida

Rafa Sandoval | Teología :

Interesante! Sin embargo, reducir la evolución a solo Darwin es lo mismo que reducir la psicología en Freud. Ambos son los padres de sus disciplinas, pero solo pusieron los cimientos. Saludos!

alessio3955 :

Pensé que era un vídeo serío.

Catecismo para herejes ✝️ :

marrubacos :

Muy interesantes tus Posts, pero.... ese tu tercer argumento de siempre resta seriedad. Al comienzo resulta simpático pero para ponerlos en cada video ya no pega. Es u a opinión personal.

Beatriz Gonzalez496 :

Me encanta escucharte, tus análisis son excelentes.

El.Prado :

San Agustín de Hipona hablaba del concepto de Logoi Spermatikoi, potencialidades puestas por Dios en cada una de las especies creadas previamente para que estas puedan adaptarse a su entorno y de esta manera no desaparecer, en todo tiempo Dios tiene control sobre esas potencialidades, de forma que adaptación y diseño son una sola cosa, ¿ahora cómo se ve esa adaptación en la práctica? eso lo explica sin querer Darwin, ¿cómo opera? eso lo explica Gregor Mendel, quien es el padre de la genética, los Logoi Spermatikoi o "semillas del logos" son los genes, justamente Mendel era un sacerdote agustino heredero de la escuela de pensamiento de Agustín

Tsioge :

Picachú siempre mejor que Raichu

Dia PC :

Siempre dibujé a Adán y Eva como nosotros, pero realmente no sabemos cómo fueron. Lo que Dios hace es diferente a lo que pensamos.

Skeptikós :

por qué mezclar peras con manzanas? teología con ciencia? relatos mitológicos con hechos científicos? al César lo que es del César no más y adiós que te vaya bien. Una cosa no elimina la otra porque son fuentes de conocimiento diferentes. El relato bíblico viene de una tradición oral que buscaba explicar(con un conocimiento muy limitado del cosmos) la creación de todo lo existente a través de un dios de amor y de orden. Y la evolución se basa en la evidencia, la experimentación y el conocimiento de la biología.

William Saavedra :

Un video que explique cuando Dios infunde el alma en el hombre

Hunter x 09 :

Macro y micro evolución si bien son conceptos válidos siempre y cuando se sepa que son exactos, no son muy utilizados en biología, el problema de este vídeo es que no comprende esos dos conceptos.

CCLB09 :

Decir que la macroevolución no es un hecho comprobado, insinuando que es principalmente por la existencia de eslabónes perdidos... no es argumento del todo lógico, pues aunque hayan ciertos eslabónes perdidos, no ignora ni elimina la demás evidencia existente de restos fósiles y la secuencia, y es que justamente la evolución no ocurre de manera linal... sino ramificada. Además, que afirmar que la evolución pueda ser producto del azar tampoco niega el hecho de que exista un ente creador, todo depende de que concepto se le de al azar... y el azar científico no quiere decir que todo ocurre por mera suerte, todo lo que ocurre se debe a un conjunto de factores que determian que ocurra cierto hecho... en ese caso, si conocieramos todos los factores de manera infinita, se podría predecir con total exactitud la ocurrencia de ciertos hechos... algo que no es posible para nosotros por todo lo que nos falta por descubrir y aprender, pero que si es posible teóricamente.

Diego ツ :

¿Me puedes mencionar cuales son las lagunas de la Macroevolución?

Diego :

la teoría del bigbang no dice que todo comenzó hace 13800 millones de años ,no siquiera se sabe que paso en el tiempo 0 ni la era de planck ni que había antes ,las teorías dejan de funcionar . así que no es un inicio absoluto ,es especulativo aún

Victor :

No existe la macro-evolución solo son micro-evoluciones acumuladas.

user4281034099779 :

excelente la semilla la sembro Dios lo demas es parte de la evolucion. seria bien hablar sobre el bin bang

..... :

Héctor Valencia :

estás desactualizado no hay algo así como eslabón perdido... un día un virus llegó y se fusionó con nuestro ADN y se creo la placenta por eso no somos marsupiales. no hay un eslabón entre medio

Aprendólico 🙏🏽 :

cambios tan complejos como ¿el agua a vino o células muertas a un ser vivo e ileso?

MotoGPPeru :

"Si vamos a enseñar "ciencia de la creación" como una alternativa a la evolución, entonces también deberíamos enseñar "la teoría de la cigüeña" como alternativa a la reproducción biológica." (Judith Hayes)

Manu Astudillo Almeida :

Saludos. Me gustaría escucharte hablar sobre Giordano Bruno y Galileo Galilei. Hay una confusión entre ambos y desinformación. Gracias y un abrazo @Jorge Rosas | Fe e Historia

..... :

🥰🥰🥰

Diego ツ :

@Jorge Rosas | Fe e Historia Hola Jorge, soy biólogo ¿Me puedes mencionar cuales son las lagunas de la Macroevolución? Porque la Macro está bien demostrada. Dime las lagunas, y te las puedo responder en un video con datos, estudios y argumentos.