@avvocatodellatomo: Vannacci e i dati "oggetttivi". Comunque incredibile la capacità di quest'uomo di mischiare cose vere ( ad esempio che sì, l'inquinamento è stato un effetto collaterale del progresso - ma infatti oggi progrediamo senza inquinare) e balle in purezza (tipo che l'inquinamento faccia bene-e no, non era ironico). Per chi fatica ancora a capire: Il senso del discorso di Vannacci era che l'inquinamento fosse una conseguenza inevitabile del progresso. Ma è dagli anni 70 circa che non è più così: i paesi più avanzati crescono di più inquinando meno. La verità di QUESTO secolo è il decoupling. Lui usa una verità del secolo scorso per evitare la verità di questo secolo: è probabile voglia evitare di crescere senza inquinare perché questo danneggerebbe la sua narrativa pro gas russo.