Das Problem ist, dass die höheren Kosten natürlich an den Endkunden weitergegeben werden müssen. Also wird das Endprodukt gerade in Dienstleistungsunternehmen immer teurer. Das können sich die Menschen nicht mehr leisten und dann werden diese Produkte eben nicht mehr gekauft beziehungsweise angenommen. Ich hätte mir eine grundlegende Wirtschafts Reform gewünscht, die zunächst erst mal greift. Ich kann nur mehr ausgeben, wenn auch mehr reinkommt. Das ist im Bundeshaushalt nichts anderes als in der Tischlerei und hier passiert viel zu wenig.
2026-07-04 06:33:31
0
Markus71 :
Da die Handwerklichen und auch Industrie bezogen handwerklichen Betriebe die Wertschöpfung betreiben, was ungefähr vielleicht nur gut 20% aller Arbeitnehmer ausmacht. "Der große Rest ist Dienstleistung, wie Kidas, wie medizinische Berufe, wie Büro Berufe". Kommr deine These zu 100% hin. Dienstleister sind wichtig, lassen sich visuell physikalisch im Ausland aber nicht verkaufen, sie stellen keine Produkte her. Mir fehlt und das bei allen Parteien zukunftsfähig Visionen. Wie finanziert sich eine Volkswirtschaft im zuge von Ai/Ki wenn es immer mehr autonome Maschinen in jeglicher Form gibt. Der Mensch will entlohnt werden, Maschinen brauchen nur Strom und bissel Wartung wenn überhaupt und laufen wie der VW Käfer.
2026-07-03 16:45:02
3
MaRo :
Mit einem Wort: das große Kapital gewinnt. Kein Wunder bei diesem Kanzler.
2026-07-03 16:35:36
4
Denios :
ja einfach weiter Umverteilung von unten nach Oben
2026-07-03 17:41:42
1
Karl_Klause :
Das ist die Fortschreibung der Politik der letzten 30 Jahre. Die unteren Lohngruppen hatten in der Zeit keinen Reallohnzuwachs, ehr ein Rückgang. Die Entwicklung wird damit für die nächsten Jahre festgeschrieben.
Steuersenkungen nutzen den kleinen nichts und die Investitionen des Staates werden weiter sinken. Die Geldpolitik der EZB tut ihr übriges.
2026-07-03 16:52:53
2
Ricer :
Die Idee ist doch super, beide werden gemolken, beide Seiten (AG und AN) haben kein Bock mehr. Wenn man dieses System nicht grundlegend ändert, dann kann es zwangsweise nur teurer werden aufgrund der immer älter werdenden Bevölkerung. Wann arbeiten wir an einem neuen System?
2026-07-03 19:43:30
2
Grazibee :
Das mal durchgerechnet heißt für mich ca 5000€ jährlicher Mehrkosten nur für die Kapitalrente, Mitarbeiter im Durchschnitt ca. 480€ jährlich mehr, da ist die Entlastung durch die Lohnsteuer wieder aufgefressen....
2026-07-04 07:53:39
0
Silverbeard :
Diese 2% als mehr Rente heute ausgezahlt, hätte wesentlich mehr Effekt die nächsten Jahrzehnte.
2026-07-03 22:43:33
0
Jönne Kühl :
Hier muss man ein bisschen vorsichtig sein. Die meisten Sozialversicherungen beziehen sich explizit auf Arbeitnehmer. Warum sollte etwa die Arbeitslosenversicherung oder die Unfallversicherung auf Kapitaleinen erhoben werden? Der Versicherungsfall könnte ja nie eintreten, man wäre also reiner Einzahler. In der Krankenversicherung stellt sich das auch komplizierter dar. Wenn man nur Kapitaleinkommen bezieht ist man durchaus Krankenversicherungspflichtig. Meist aber eben privat, weil jemand der nur Kapitaleinkommen bezieht meistens genug verdient um befreit zu werden. Bei der Rente ist das auch schwierig, denn jemand der nicht arbeitet und nur Kapitaleinkommen bekommt hat ja grundsätzlich schon für das Alter vorgesorgt. Zumal ein signifikanter Teil der Rentenversicherung aus dem Bundeshaushalt und damit Steuermitteln (also auch Besteuerung von Kapitaleinkommen) bezahlt wird. Alles in allem ist das leicht gesagt auch Kapitaleinkommen für die Sozialversicherungen zu berücksichtigen. Das widerspricht aber in großen Teilen dem Prinzip einer Sozial*versicherung*.
2026-07-03 17:24:15
0
Apfelbaum :
danke
2026-07-03 16:02:09
1
Karl_Klause :
Und 250.000 weniger Arbeitsplätze heißt 250.000 weniger Einzahler und 250.000 mehr Empfänger in den Sozialsystem. Da habt sich schon die nächste Beitragssteigerung an.
2026-07-03 16:54:56
3
SimonInger_but_why :
Bevor Vermögen in Deutschland für das Gemeinwohl belastet werden, friert wohl eher die Hölle zu. Also prognostiziere ich mal leider das es genau so bleiben wird.
2026-07-03 18:20:00
2
Michael🏳️⚧️💖 :
Vor allen Dingen ist dieses Thema mit dem Kreislauf bei Lenzing multifaktoriell. Es kommen ja noch die Erhöhungen anderer Beitragssätze dazu. Prinzipiell wird gerade versucht, den Konsum komplett abzuwürgen und die Löhne zu drücken. Das hast du in den meisten Unternehmen, weil es so funktionieren kann, wenn jemand darüber nachdenkt, klar. Aber das ist einfach nicht die Realität der CDU. Die Realität der CDU ist eine Illusion.
2026-07-03 18:48:07
1
Sønnâ 🐺🍃 :
Richtig, es ist eine Mehrbelastung für alle. Genau wie die Beschneidung im IFG, die Koppelung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung UND die Wirtschaftlichkeit.
Diese Regierung kann nichts anderes als die Bürger belasten.
So ist das wenn man seinen Lobbyfreunden gegenüber zu viel verspricht.
Früher hat man unfähige Anführer des Landes vertrieben (bestenfalls) .. heute setzen wir sie in die Spitzenpositionen der Regierung und nennen das Fortschritt....
2026-07-04 12:59:02
0
SirResok :
@DebrokeFX
2026-07-04 11:13:01
0
Gerald Mayr :
Danke für die Ermutigung.@Maryam | Händler | Mutter ✨
2026-07-04 12:27:18
0
To see more videos from user @marlene.zscherper, please go to the Tikwm
homepage.