@dinomadridmx_: 🤔 GENERAR Y REDISTRIBUIR LA RIQUEZA NO SON OPUESTOS Y PENSARLO ASÍ ES LO QUE LE CONVIENE A QUIEN YA TIENE LA RIQUEZA El argumento más común contra los programas sociales es que redistribuyen riqueza en lugar de generarla. Ese argumento asume que redistribuir y generar son opuestos. No lo son. Y confundirlos es exactamente lo que le conviene a quien ya tiene la riqueza generada. La redistribución no es lo opuesto a generar riqueza. En muchos casos es su condición. Un trabajador que come bien, que durmió en una cama y que tiene acceso a salud genera mucho más que uno que no tuvo ninguna de esas condiciones. Cuando el Estado redistribuye para garantizar eso no está quitándole algo a la economía. Está construyendo la base humana que hace posible que produzca más.

jimaca65 :

la riqueza se genera con el consumo y el consumo lo genera el trabajador , así ocurre en estados unidos ,europa , Japón,china, si el consumidor recibe buenos salarios el consumo aumenta y mejora el ingreso de las empresas, se dinamiza la economía.

Tom_de_la_Rosa :

Los trabajadores no queremos programas sociales, queremos trabajos dignos y que se repenten nuestros derechos. si la patronal cumpliera con eso, nadie necesitaría programas sociales

Gerardo Alvarez Kudo :

ya lo dijo RODRIGO HERRERA uno de los Empresarios mas exitosos de México (tiburón de sharktack) los apoyos sociales es lo mejor que se le pudo ocurrir al gobierno Méxicano, porque ese dinero se vuelve a gastar en México y asi va dando vueltas

zurdo :

La distribución es riqueza , porque el dinero circula, se crea más el consumo interno , más empleo y más inversión

Estuardo López :

La riqueza no la genera el mercado, la genera el trabajador. El mercado solo es el medio para que los bienes o servicios producidos sean sujetos de cambio...

Fernando Castilleja :

La redistribución produce Pobreza Nunca Riqueza

Milegon .perez :

Estas super equivocado, nadie tiene derecho a quitarte tu dinero para darselo a otros; pagar impuestos por los servicios que presta el estado es otra cosa. Espero que entiendas la diferencia.

todoterreno456 :

¿Han visto cuando alguien gana la lotería, y en 1 año ya se endeudo tanto que pierde su casa, sus bienes y termina en la calle? O los famosos que hicieron una fortuna, y los excesos los llevaron a perder todo? Pues asi con todas las personas, existen los que saben mantener el dinero, y los qué no 💁‍♂️

la.jenny.love :

arriba la clase trabajadora!!!

EmilianoNQ :

Muy interesante tu explicación, saludos!

juanxgl1 :

Es inversión.

Omar G Balanzar :

Ja, no dijiste nada, y el argumento sobre la no generación queda

eesteban0000 :

Hermano, mis respetos, explicaste algo que genera tanto tabú con una claridad formidable 👏🏿👏🏿👏🏿

Dino Madrid :

Dejen sus stickers favoritos en los comentarios 😊😊😊

Hermes shop :

la generan los dos ya que los dos son uno mismo y uno no sería lo que es sin el otro ahora sí eres soñador y pretendes que el trabajador es la base para que las empresas sean lo que son te entiendo pero sin el capital de las personas u empresas no tendrían trabajo ahora las condiciones si deben mejorar pero tampoco hay que abusar si queremos que los trabajos sean mejor pagados deberíamos de construir tu empresa y ver realmente cuántos beneficios estás dispuesto a dar de ti capital

Arturo Cabral :

Y como ejemplo Cuba y Venezuela

zurdo :

Es malo que el dinero se concentre en unos cuantos , por la razón de que el dinero no circula, se estanca, no genera riqueza !!!!

smj123 :

La misma discusión de siempre que si la generan los empresarios que si los trabajadores. Si l atenderán solo los trabajadores me pueden explicar porqué la instalación de GM en la Huacana Michoacán que cerró por la inseguridad.¿Porqué no simplemente la abren los trabajadores y se ponen a trabajar? Más discusiones sobre si los trabajadores, los derechos y tal. Pero al final lo que terminara por suceder es que el gobierno no podrá pagar los programas sociales en un futuro. Y eso ha pasado en LATAM toda la historia. Pero de esto nunca hay discusiones. Que raro.

ag32716 :

el problema son las barreras de entrada. el mismo estado termina siendo quien protege a la oligarquía

Mildred Contreras :

lucilaaguilarf :

𝗖𝗵𝗮𝗻𝗼 :