@factos_x_factos: La Polémica del Segundo Gol de Argentina El gol de Lisandro Martínez al inicio de la prórroga fue el centro de la controversia: · La jugada: El tanto nació tras un córner donde Nicolás Tagliafico se movió para disputar el balón , mientras que Martínez definió en el segundo palo. · El reclamo: Los jugadores de Cabo Verde reclamaron fuera de juego de Tagliafico, argumentando que su posición adelantada interfería en la jugada. · La decisión del VAR: Tras la revisión, el árbitro y el VAR confirmaron la legalidad del gol. Se determinó que Tagliafico estaba habilitado en el momento del pase de Alexis Mac Allister. no existe un video oficial o una imagen de la línea de fuera de juego que haya sido publicada por la FIFA o los medios de transmisión oficiales para esta jugada en particular. Esto se debe a que, en esta ocasión, la revisión del VAR no se mostró en directo durante la transmisión. Según los reportes, el árbitro y el VAR analizaron la jugada y confirmaron la legalidad del gol rápidamente, considerando que Tagliafico estaba habilitado, por lo que no hubo una demora que permitiera mostrar el proceso en vivo. A pesar de ello, en redes sociales circulan muchos clips y capturas de pantalla con opiniones encontradas, algunos reclamando un "robo" y otros defendiendo la decisión. Sin embargo, ninguno de estos materiales es un video oficial de la línea del VAR. Argentina, Cabo Verde, fuera de juego, VAR, polémica, Lisandro Martínez, Tagliafico, gol anulado, Mundial 2026, arbitraje, Drew Fischer, repetición, línea de offside, robo, gol legal, prórroga, Messi, revisión, Hard Rock Stadium, escándalo arbitral. Argentina, Cape Verde, offside, VAR, controversy, Lisandro Martinez, Tagliafico, disallowed goal, World Cup 2026, referee, Drew Fischer, replay, offside line, robbery, legal goal, extra time, Messi, review, Hard Rock Stadium, refereeing scandal. الأرجنتين، الرأس الأخضر، التسلل، تقنية الفار، الجدل، ليساندرو مارتينيز، تاغليافيكو، هدف ملغي، كأس العالم 2026، الحكم، درو فيشر، الإعادة، خط التسلل، سرقة، هدف قانوني، الوقت الإضافي، ميسي، المراجعة، ملعب هارد روك، فضيحة تحكيمية. 阿根廷，佛得角，越位，VAR，争议，利桑德罗·马丁内斯，塔利亚菲科，无效进球，2026世界杯，裁判，德鲁·费舍尔，回放，越位线，抢劫，有效进球，加时赛，梅西，复审，硬石体育场，判罚丑闻. #pessi #infantino #robo #regalos #argentina

Sebastián Pedro García :

Yo también dije que era fuera del lugar yo vi pero nunca lo repitieron en la televisión

user9669231179200 :

Outside !!!!!!!!!!

Machos Alfa Unidos :

100% offside

El Richie Ricardo Ortiz :

fuera de lugar clarisimo.pero ahi se aplican otros reglamentos.

user3855639250823 :

Clara que no era penal que no ven que es Argentina

Jacinto :

depende de que Angulo lo ves

luisf1985 :

No entiendo por que nunca repiten las jugadas de Argenfifa cuando hay polemica,,, nunca, ninguna,, despues dicen que si se esta en contra de Argenfifa, Messi o cualquier otra estupidez,, antes jugaban todos con las mismas reglas,, desde el 2022 eso cambio,, si no preguntenle a Virgil van Dijk, que todavia no entiende como no expulsaron a Messi por una mano clara en Qatar.

solarsoul12 :

Solo Argentina no vio fuera de lugar

Corsario :

Estos si son ayudas ni la revisan jij

Elio Hernandez883 :

No fue tristemente

Armando :

Clearly foul 🤬🤬🤬

🔗🔗✅✅🥳🥳👻👻MSC🫵🫵✍️👁️👀 :

El amor pudo más

hectorgtz40 :

la gente no quiere ver la realidad de la corrupcion

Efigenio :

Elmacarron :

Ni la toco

Danijel A :

Croatia offside, Argentina onside

KAPY⚽️ :

ya hermano superalo, ya dijeron que si lo hubiese rosado con el pelo, lo hubieran detectado como toque de balon😅

Jan :

Está en fuera de juego y cuando cae tira a su par en falta

Kenyn.2high :

Ya ni saben que decir

Gomez🙃🙃 :

si lo pasaron solo de un angulo hay otros que pasan como diez angulos 😳

Ronald Valenzuela :

Ovio

user134354982 :

Claramente no 🤷🏻‍♂️

liubenraycastro :

Off side y falta en ataque también con este video que nunca se repitió

Zavala :

y aparte le hace falta al defensa