Aynı Ali Mahir Başarır, İslam hakkında mizah yapan Deniz Göktaş içinse şunları söylemiş: > "Gösteriyi salondaki yüzlerce kişi izledi. Kahkahalar kesilmedi, alkışlar susmadı. Gösteriden paylaşılan görüntüleri sosyal medyada milyonlar izledi. İktidar, hoşuna gitmeyen her söze sonradan gerekçe üretmek için kanunları keyfiyetle kullanıyor. Oysa hukuk özgürlüğün güvencesidir, korkunun değil." > Aynı tanım CHP'yle çok yakın ilişkileri bulunan Hüseyin Edemir'de de geçerli. O da Pınar Fidan için geçmişte şöyle söylemiş: > "Pınar Fidan, Alevilere karşı nefret suçu işlemiştir. Yargılanmalı; bu suç cezasız kalmasın." > Peki aynı Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş için neler söylemiş hep birlikte bakalım: > "Deniz Göktaş gündelik siyasete dair yaptığı esprilerin bazılarını başarılı bir şekilde Alevilik üzerinden yorumluyor. Muhteşem bir performans. Bazı yerlerde sesinin tizleşmesine takılanlar olmuştu ama bu onun doğası ve geliştirilecek bir durum olarak görmüyorum." > Yani Pınar Fidan'ın mizah yaptığı için tutuklanmasını isteyen Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş'ı bayağı beğenmiş. Yani aynı kişiler, iki farklı konuda birbirine taban tabana zıt açıklamalar yapmış. Bu arada diğerleri de bunlardan pek farklı değil. Şimdi ben açıkça sormak istiyorum: Bu ikiyüzlülük değil de nedir? - @adnan_informiert"/> Aynı Ali Mahir Başarır, İslam hakkında mizah yapan Deniz Göktaş içinse şunları söylemiş: > "Gösteriyi salondaki yüzlerce kişi izledi. Kahkahalar kesilmedi, alkışlar susmadı. Gösteriden paylaşılan görüntüleri sosyal medyada milyonlar izledi. İktidar, hoşuna gitmeyen her söze sonradan gerekçe üretmek için kanunları keyfiyetle kullanıyor. Oysa hukuk özgürlüğün güvencesidir, korkunun değil." > Aynı tanım CHP'yle çok yakın ilişkileri bulunan Hüseyin Edemir'de de geçerli. O da Pınar Fidan için geçmişte şöyle söylemiş: > "Pınar Fidan, Alevilere karşı nefret suçu işlemiştir. Yargılanmalı; bu suç cezasız kalmasın." > Peki aynı Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş için neler söylemiş hep birlikte bakalım: > "Deniz Göktaş gündelik siyasete dair yaptığı esprilerin bazılarını başarılı bir şekilde Alevilik üzerinden yorumluyor. Muhteşem bir performans. Bazı yerlerde sesinin tizleşmesine takılanlar olmuştu ama bu onun doğası ve geliştirilecek bir durum olarak görmüyorum." > Yani Pınar Fidan'ın mizah yaptığı için tutuklanmasını isteyen Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş'ı bayağı beğenmiş. Yani aynı kişiler, iki farklı konuda birbirine taban tabana zıt açıklamalar yapmış. Bu arada diğerleri de bunlardan pek farklı değil. Şimdi ben açıkça sormak istiyorum: Bu ikiyüzlülük değil de nedir? - @adnan_informiert - Tikwm"/> Aynı Ali Mahir Başarır, İslam hakkında mizah yapan Deniz Göktaş içinse şunları söylemiş: > "Gösteriyi salondaki yüzlerce kişi izledi. Kahkahalar kesilmedi, alkışlar susmadı. Gösteriden paylaşılan görüntüleri sosyal medyada milyonlar izledi. İktidar, hoşuna gitmeyen her söze sonradan gerekçe üretmek için kanunları keyfiyetle kullanıyor. Oysa hukuk özgürlüğün güvencesidir, korkunun değil." > Aynı tanım CHP'yle çok yakın ilişkileri bulunan Hüseyin Edemir'de de geçerli. O da Pınar Fidan için geçmişte şöyle söylemiş: > "Pınar Fidan, Alevilere karşı nefret suçu işlemiştir. Yargılanmalı; bu suç cezasız kalmasın." > Peki aynı Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş için neler söylemiş hep birlikte bakalım: > "Deniz Göktaş gündelik siyasete dair yaptığı esprilerin bazılarını başarılı bir şekilde Alevilik üzerinden yorumluyor. Muhteşem bir performans. Bazı yerlerde sesinin tizleşmesine takılanlar olmuştu ama bu onun doğası ve geliştirilecek bir durum olarak görmüyorum." > Yani Pınar Fidan'ın mizah yaptığı için tutuklanmasını isteyen Hüseyin Edemir, Deniz Göktaş'ı bayağı beğenmiş. Yani aynı kişiler, iki farklı konuda birbirine taban tabana zıt açıklamalar yapmış. Bu arada diğerleri de bunlardan pek farklı değil. Şimdi ben açıkça sormak istiyorum: Bu ikiyüzlülük değil de nedir? - @adnan_informiert"/>