1. Home
  2. Detail

@paigespamzzz67:

paigespamzzz67
paigespamzzz67
Open In TikTok:
Region: US
Saturday 04 July 2026 15:41:06 GMT
55
1
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @paigespamzzz67, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos
#dance I #viral_video #foryoupageofficiall #muskankokodance #💃💃💃💃💃
#dance I #viral_video #foryoupageofficiall #muskankokodance #💃💃💃💃💃
Ni Hitchcock se atrevió a tanto..... Juan Francisco M. F. no deja títere con cabeza y arremete contra todos los que él considera que han sido Vⲫⲥⲉⲋ Ϫ Ⲇlⲉϫ⁴°<~ " width="135" height="240">
Ni Hitchcock se atrevió a tanto..... Juan Francisco M. F. no deja títere con cabeza y arremete contra todos los que él considera que han sido "inductores de que actuara de tan inexplicable manera". Desde su exmujer y madre de sus dos hijos, hasta "la actuación negligente" de un abogado al que atribuye no solo la muerte del amigo de su hijo, sino también la de otro niño de 11 años, Jordi, asesinado por su padre también en Sueca-Valencia el 3 de Abril de 2022. "Lo sucedido será una carga que llevaré conmigo toda la vida, pero lo que ha fallado es el sistema". Solo en su mente cabía la posibilidad de relacionar al abogado que llevó el divorcio del parricida de Sueca condenado a prisión permanente revisable por el asesinato machista de su hijo, "para causar el mayor dolor posible" a su exmujer con la muerte, de la que él siempre se ha confesado único autor material. "Que la justicia actúe y que jamás haya que lamentar más víctimas en Sueca por la actuación de un abogado y sus encubridores, que no actúan deontológicamente. También acusa al abogado que llevó el divorcio del parricida de Sueca. El autor confeso del asesinato del pequeño Álex, reparte culpas y responsabilidades de su acción criminal a diestro y siniestro en una carta de 18 folios escrita desde prisión y dirigida a la Plaza número cuatro de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sueca, que instruye la causa contra él como único autor del crimen. "El único culpable por matar a ese niño soy". Se considera "víctima de un maltrato institucional" hacia su persona. Y pide al juzgado que se depuren responsabilidades, civiles e incluso penales, a quien corresponda, calificando su asesinato de «homicidio involuntario» por la «actuación negligente» de una serie de profesionales de todos los ámbitos cuya "forma de actuar ha contribuido a que yo actuara de la peor manera posible". "Lo sucedido será una carga que llevaré conmigo toda la vida, pero lo que ha fallado es el sistema", asegura antes de comenzar a detallar lo que califica de "cúmulo de despropósitos" por parte de su exmujer, abogados y poderes públicos. La primera en esa lista es la madre de sus hijos por el "maltrato psicológico constante y reiterado en el tiempo", tanto a los niños como a él que ha desembocado en la muerte del menor. La fijación con responsabilizar a distintos abogados con los que se ha cruzado en estos últimos años también llama la atención. Hasta un total de 6 acusa y señala con nombre y apellidos, y un séptimo de refilón "el de su exmujer". Entre ellos el letrado que renunció a representarlo a pocos días para la celebración de la vista civil de medidas para la custodia de los menores, donde su ex renunció a la custodia del mayor. También responsabiliza al abogado que lo representó en la denuncia contra su exmujer por maltrato psicológico a sus hijos. Y con el que contactó para que le llevara el asunto de la custodia pero que no pudo atenderlo al argumentar que con tan poco tiempo "no podía acudir al juicio con garantías". El acusado remarca que le llamó diez veces durante esa semana para que recurriera el informe de Servicios Sociales, está obsesionado con el hecho de que su ex lograra introducir el mismo en la vista celebrada días antes del crimen y que no le contestaba. El mismo letrado que posteriormente le asistiría cuando fue detenido y en su declaración ante el juez. Del único abogado que habla bien es del letrado Pau Lloret, al tiempo que pide que se le tengan en cuenta la colaboración con la justicia tras entregarse voluntariamente en el cuartel de la Guardia Civil de Sueca apenas minutos después de cometer el crimen. "Ponedme las esposas que he matado a un chico". Y la atenuante de reparación del daño, al mostrar desde el primer momento su intención de reparar económicamente "en la medida de mis posibilidades" el daño causado por "algo que jamás debería haber pasado y que ha dejado a tres familias destrozadas". @visiDsp @ALEX THEROCK @Vero Bea @Barbi @~>Vⲫⲥⲉⲋ Ϫ Ⲇlⲉϫ⁴°<~
How u do it girl #youngho #foryoupage #fyp #dance #fy
How u do it girl #youngho #foryoupage #fyp #dance #fy
يلا قوم زورو واخلص النية !🩶 #جان_افريقيا_الاول🖤 #محمود_عبدالعزيز_الحووووت #له_الرحمه_والمغفره_والعتق_من_النار #حواته_يامحمود_نزرع_بلدنا_ورود💐🏵🌺 #ابقو_الصمود_ما_تبقو_زيف🇸🇩🤞🏼
يلا قوم زورو واخلص النية !🩶 #جان_افريقيا_الاول🖤 #محمود_عبدالعزيز_الحووووت #له_الرحمه_والمغفره_والعتق_من_النار #حواته_يامحمود_نزرع_بلدنا_ورود💐🏵🌺 #ابقو_الصمود_ما_تبقو_زيف🇸🇩🤞🏼
Se você acha que pedir a nota fiscal vai fazer o governo descobrir os seus dados, tenho uma notícia: ele já tem. Quando você compra com cartão, faz Pix, recebe salário, declara imposto de renda, usa conta bancária ou até mesmo contrata alguns serviços, diversas informações já são registradas pelos sistemas oficiais. Pedir a nota fiscal não cria um monitoramento novo. O que acontece é que você passa a exercer um direito que já existe e que pode te devolver parte do dinheiro que você gastou. Na prática, quem deixa de informar o CPF na nota não está ficando mais “invisível”. Está apenas abrindo mão de benefícios, créditos e valores que poderiam voltar para o próprio bolso. No final das contas, o governo continua arrecadando. A diferença é que algumas pessoas recuperam uma parte desse dinheiro, enquanto outras simplesmente deixam esse valor na mesa.
Se você acha que pedir a nota fiscal vai fazer o governo descobrir os seus dados, tenho uma notícia: ele já tem. Quando você compra com cartão, faz Pix, recebe salário, declara imposto de renda, usa conta bancária ou até mesmo contrata alguns serviços, diversas informações já são registradas pelos sistemas oficiais. Pedir a nota fiscal não cria um monitoramento novo. O que acontece é que você passa a exercer um direito que já existe e que pode te devolver parte do dinheiro que você gastou. Na prática, quem deixa de informar o CPF na nota não está ficando mais “invisível”. Está apenas abrindo mão de benefícios, créditos e valores que poderiam voltar para o próprio bolso. No final das contas, o governo continua arrecadando. A diferença é que algumas pessoas recuperam uma parte desse dinheiro, enquanto outras simplesmente deixam esse valor na mesa.

About

Legal