@noyanona: קיבלתם שיעור במשפטים על הדרך #בחירות2026 #ביבי ביביסטים איפה אתם?

NoyaNona
NoyaNona
Open In TikTok:
Region: IL
Sunday 05 July 2026 14:05:00 GMT
4792
303
5
22

Music

Download

Comments

pepole.studio
pepole.studio :
אני צורחתתתתתת
2026-07-19 11:56:43
0
linoyaks
Linoy Schryber :
מדויקת
2026-07-06 15:59:06
1
rutho658
rutho658 :
😁😁😁
2026-07-06 12:12:56
1
userm3xvlyeevr
מריה איוונוב :
😳😳😳
2026-07-05 18:08:25
0
545pppp
user5678064678 :
שיעור במשפט חוקתי: ביהמ"ש העליון קבע בבנק המזרחי שיש לנו חוקה, מכוחה הוא שואב את הסמכות לפסול חוקים(שיש מחלוקת האם חברי הכנסת התכוונו בכלל לתת לו את הסמכות הזאת). ב1.1.24, נשברה התיאוריה הזאת שאת מדברת עליה שבג"ץ לא קובע את חוקי היסוד או מחוקק והוא רק עושה את דברו של המחוקק. בתאריך הזה, בג"ץ החליט לראשונה לפסול חוק יסוד!!! ללא שהוסמך לכך, הוא בעצם שם את עצמו מעל הרשות המכוננת והוא מחליט מה ראוי להכנס לחוקה ומה לא על פי סטנדרטים עמומים ולא ברורים עד כדי כך שזה היה על חודו של קול(8 מול 7, כששתי שופטות פרשו שבועיים לאחר מכן וזה היה אמור להיות 6 מול 7). לגבי הטענה שבג"ץ לא מחוקק, הצחתקני, אני מניח שלמדת את הלכת דרעי-פנחסי, שם בג"ץ ללא שהוא מתבסס על חוק כלשהו, פוסל אנשי ציבור שהוגשו נגדם כתבי אישום לכהן כשרים. יותר מזה, לאחר מכן הייתה ביקורת גדולה ובצדק על פסק הדין הזה מצד נבחרי הציבור, אפילו הם הגדילו ועשו ושינו את החוק כך שלא יהיה נתון לפרשנות. למרות זאת, בג"ץ המשיך לצפצף על רצון המחוקק וזאת ההלכה השלטת עד היום. ויש עוד אין ספור דוגמאות לאקטיביזם שיפוטי שעיקר את רצון המחוקק, בג"ץ הוא הגוף היחיד במדינה שאינו כפוף לחוק, מבחינתו הוא הוא החוק. אין כמעט שום מגבלה לכוחו, הוא כל יום יכול לנכס לעצמו עוד ועוד סמכויות ומי יעצור אותו? הרי חייב לציית לכל פסק דין שלו. יותר מזה, הם עצמם לא עומדים לבחירה דמוקרטית, הם יכולים להיות מנותקים מהציבור, לתת החלטות שערורייתיות שמנוגדות לכל חוק אפשרי ולא יהיה ניתן להחליף אותם בדרך דמוקרטית ויותר מזה יש להם גם וטו על המחליפים שלהם. כך יוצא שקול של ציבור רחב לא נשמע ונרמס ע"י הרכב בית המשפט העליון הנכבד שמייצר עוד ועוד את אותם שופטים עם אותו דעות והכל בגלל שיטת בחירת השופטים(שדרך אגב, המחוקק שינה אותה בתיקון לחוק יסוד, לפי הדיון בעתירה גם התיקון הזה כצפוי יפסל בבג"ץ, מי אמר שהם כפופים לחוק/חוקה?). במקרה הקונקרטי של מבקר המדינה, אני מסכים שהתהליך לא היה נראה טוב ולא הייתי רוצה שיתנהל כך וכאזרח אני תומך בהצבעה חוזרת. ובכל זאת, ביהמ"ש צריך לבחון את זה לפי ראיות ברורות, כל עוד אין ראיה חד משמעית או תצהירים של חברי כנסת המצביעים על כך שהם חויבו/התבקשו לצלם את עצמם, קשה מאוד לבוא ולפסול הצבעה כזאת.
2026-08-08 19:55:28
0
To see more videos from user @noyanona, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About