schwan232
Region: DE
Sunday 05 July 2026 18:11:39 GMT
7539
591
31
317
Music
Download
Comments
SoSo :
Aber nur bei Öffentlichen Verhandlung ❗️
2026-07-22 12:20:22
0
User 493 :
Sehr guter Beitrag danke
2026-07-22 05:19:25
1
markushack007 :
Rechtsberatung sollte man fachlich geeigneten Personen überlassen.
2026-07-22 10:02:02
0
jens l. :
so ein Blödsinn, wo steht da Verhandlung ? Da steht in öffentlicher Sitzung eines Gerichtes. Außerdem wird der Eid nur einmalig bei Berufung ins Richteramt geleistet.
2026-07-18 14:34:04
1
ies lieh :
richtig gesagt 👍
2026-07-05 18:51:09
15
JB.Rose :
💯👍 gut zu wissen 🫶❗️Müsste mich selber vertreten, da ich mir keinen RA leisten kann.🤷♀️
2026-07-06 08:35:43
6
maniacmansonx :
solange alle anderen da nicht mit machen, bringt einem das gar nichts
2026-07-13 16:43:31
3
VerteidigerdesRechtsstaats :
Bei mir hat er den Richtereid verweigert. Er konnte sich nicht zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung bekennen, weil das Landgericht nur eine Firma ist.
2026-07-07 02:01:36
8
Salima ❤️ :
Das Problem ist dass ich mich nicht mit demjenigen anlegen möchte der am Ende das Urteilt fällt!
2026-07-20 13:38:37
1
AntiGretaPanda :
noch nie erlebt
2026-07-07 09:41:20
5
👍 :
wird auch nicht gemacht
2026-07-20 10:24:16
0
fixufoxi🔱 Carsten :
nein noch nie erlebt
2026-07-14 01:37:20
0
markushack007 :
Der Richtereid ist eine Amtsverpflichtung, vergleichbar mit dem Diensteid eines Beamten. Er begründet die dauerhafte Bindung an Verfassung, Gesetz, Wahrheit und Gerechtigkeit. Eine Wiederholung vor jeder Verhandlung wäre rechtlich nicht vorgesehen und praktisch sinnlos, da der Eid bereits die gesamte Amtsführung umfasst.
2026-07-22 10:02:09
0
👍 :
noch nie erlebt
2026-07-20 10:24:07
0
Erik-Wolfgang Kempf :
Sehr gut! Das sollte jeder dt. Bürger wissen!
2026-07-05 21:00:23
9
Erdbeerkörbchen :
Mag ja sein, aber der Richter sitzt nicht erst seit gestern da. Sowas kann man abziehen wenn man Ahnung hat.
2026-07-19 19:13:14
1
Stolzer Preuße :
Diesen Eid wird der Richter* nicht leisten - mit dem Hinweis, dass er/sie diesen Eid bereits „obligatorisch“ bereits nach „Amtseinführung“ geleistet hätte. Weshalb „hätte“ und nicht „hat“? Juristen, ergo auch Richter,* agieren mit „Vermutung“ und „juristischer Fiktion“. Und im Gegensatz zur Vermutung, kann eine Fiktion nicht widerlegt werden … PG ins 17. [Bundes]Land *Generisches Maskulinum
2026-07-08 05:52:20
2
Ingo Kapp709 :
Und dann ist man auch unten durch oder ??!
2026-07-21 15:28:10
0
Chemtrails - Die Wahrheit :
Was ein Bullshit wieder. Er muss es nicht vor jeder Verhandlung machen. Er muss ihn einmalig machen und das machen die Richter bei der Ernennung.
2026-07-15 19:04:59
0
thomasbrand27 :
Quark. Das geschieht einmalig.
2026-07-22 10:58:26
0
ellibelli :
👍👍👍
2026-07-07 09:15:18
2
BELINDA B Q17🖤🤍❤️ :
👍👍👍
2026-07-08 13:51:53
1
andreaskaufmann33 :
👍👍
2026-07-08 19:16:28
1
heide369 :
👍🙏
2026-07-14 05:12:24
0
Denny Dylong :
Da "deutsch" nur eine Vermutung eines echten nachgewiesenen Deutschen darstellt, gehört jeder mit "deutsch" dem Völkerrecht des 3.Dt.Reiches an. Also Verwaltungssubjekt. Entwaffnetes Feindpersonal (DEF).
2026-07-17 20:13:18
1
To see more videos from user @schwan232, please go to the Tikwm
homepage.
