Eleven! 🖤💛
Region: BR
Tuesday 07 July 2026 16:51:03 GMT
2338455
99507
8923
3315
Music
Download
Comments
jaoxz'💯 :
ta, agora pq vc n faz em live?
2026-07-07 18:24:11
24170
Lorena Silva Oliveira Silva :
eu não preciso disso porque eu já tenho algo poderoso
2026-07-08 03:13:32
5971
Gusttavo Miguel :
demorei pra fazer curti aí ☁ 🪂 ✈ ☁ 🏢__🏨_🏢🏬_🌴_🏠🏡🏠__🏥🏫__ 🌲 /🚖🚔 \🌲🌴🌳🌲 🌴 / 🚘 🚖 \🌳🌲🌲🌳 🚦 / 🚔🚘 🚔\ ︎
2026-07-07 21:55:48
4273
❀𝗘𝗗𝗜𝗧𝗔𝗘𝗣❀ :
curtiu girou
2026-07-09 23:40:16
1531
RAFA7__0M8😶🌫️ :
telecinese não é com as mãos 😂😂😂
2026-07-07 22:10:01
763
LK🪽 :
Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. obrigado 👍
2026-07-11 02:07:36
16
𐙚𓍢ִ❀𝓜𝓪𝓻𝓲𝓪𝔃𝓲𝓷𝓱𝓪˚꩜𑣲 :
Telecinese não existe, mas o cap cut sim
2026-07-09 01:00:02
487
Minato_7zLord :
@Davi_edits 😎:Duvido copiar meu comentário kkk 23h Responder ♥️100,00mil ● 𝓑𝓮𝓪💗 MANO EU QUERIA COPIAR MAS NÃO TEM COMO
2026-07-10 20:12:04
9
Marcos愛 :
quando ele fazer em live eu acredito
2026-07-08 02:19:56
85
Sara Reis :
tente 𝙘𝙤𝙥𝙞𝙖𝙧. " 🛸 🌎 ° 🌓 • .°• 🚀 ✯. ★ * ° 🛰 °· 🪐 . • ° ★ • ☄. • ° ▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃▃▂▃▃▄▇▇▆▅▄▃▃
2026-07-09 00:48:20
36
Michael :
Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. obrigado 👍
2026-07-10 00:53:52
21
davi_rlh :
Não, apenas não. Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. Obrigado 👍
2026-07-10 14:16:13
15
Reason :
pessoal,que tal ao inves de usar ";-;" que tal começar a usar "🌳"? Assim, a gente inova e ainda preserva e restaura o meio ambiente que tal? 🌳🌳
2026-07-08 14:36:23
14
kenzodasilva03 :
Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. obrigado 👍
2026-07-10 01:52:31
12
tremdocv🚩 :
curtiu virou
2026-07-11 02:21:02
8
iagomiguel🈲️ :
é claro que existe ainda tem pessoas como a gente que consegue controlar as coisas. eu controlar a água é incrível. no começo é complicado entender
2026-07-09 13:11:23
9
Brian Correa :
Se existe então por que a gente não tem
2026-07-07 19:34:50
6
Davi_edits 😎 :
Duvido copiar meu comentário kkk 23h Responder ♥️100,00mil ● 𝓑𝓮𝓪💗 MANO EU QUERIA COPIAR MAS NÃO TEM COMO
2026-07-08 14:48:53
9
mvsrre1 :
Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. obrigado 👍
2026-07-10 00:59:03
18
𖣂Sergio𖣂 :
ela só recortou o ovo, da pra perceber claramente um embaçamento ao redor dele.
2026-07-08 11:20:20
25
slax_💤 :
Na física, um dos princípios mais importantes é que nada acontece sem uma causa física. Se um objeto se move, alguma força precisa agir sobre ele. No caso da telecinese, a primeira pergunta é: qual é essa força? Até hoje, nenhuma das quatro forças fundamentais da natureza explica como um cérebro poderia mover um objeto à distância. Alguns dizem que a energia vem do próprio corpo da pessoa. Mas isso gera outro problema: o corpo humano obtém energia dos alimentos e a utiliza principalmente por meio dos músculos. Se essa energia estivesse sendo usada para mover objetos sem contato, ela deveria ser detectável e mensurável. Além disso, pela conservação da energia, essa energia não pode surgir do nada; ela precisa ter uma origem e um mecanismo de transferência claramente identificáveis. Outro princípio importante é a conservação do momento. Se um objeto acelera sem contato, deve existir uma interação física entre ele e outra coisa. Em outras palavras, se o objeto recebe um impulso, alguma outra parte do sistema também deveria receber um impulso correspondente. Onde está essa interação? Até hoje, ninguém conseguiu demonstrá-la. Também existe a questão da repetibilidade. Um fenômeno científico real pode ser reproduzido por qualquer pesquisador, em condições controladas, obtendo resultados semelhantes. A telecinese nunca foi demonstrada de forma consistente em testes rigorosos e independentes. Sempre que surgem vídeos na internet, eles podem ser explicados por edição, fios invisíveis, ímãs, truques de ilusionismo ou outras formas de manipulação. Um vídeo, por si só, não é evidência científica. Além disso, se uma pessoa realmente conseguisse exercer uma força invisível capaz de mover objetos, equipamentos modernos deveriam detectar algum efeito físico, como campos, radiação, calor ou outra alteração mensurável. Até hoje, isso nunca foi observado de maneira confiável. Por fim, existe o ônus da prova. Quem afirma que a telecinese existe é quem precisa apresentar evidências sólidas e reproduzíveis. Não cabe aos outros provar que ela não existe. Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias. obrigado 👍
2026-07-08 08:35:30
431
diego brando :
voce nao tem telecinese por assistir stranger things man
2026-07-08 16:07:21
70
dudeck⚽🏐 :
@@:Duvido copiar meu comentário kkk 23h Responder ♥️100,00mil ● 𝓑𝓮𝓪💗 MANO EU QUERIA COPIAR MAS NÃO TEM COMO
2026-07-08 13:41:31
5
To see more videos from user @eleven._011f, please go to the Tikwm
homepage.
