@tricks2.10: Argentina 3-2 Egypt, WHAT A COMEBACK 🔥| worry | #football #edit

r :

0:2 kegirangan 3:2 setingan

Falefi :

Banyak yang harus di edukasi. jangan marah marah dulu. Gue jelasin secara sederhana cara kerja VAR. Pertama wasit utama di lapangan yang memutuskan adanya foul atau tidak, misal ketika wasit utama bilang no foul nah wasit yang bertugas di ruang VAR memeriksa secara diam-diam (silent check) ketika wasit VAR mengkonfirmasi memang clear no foul, maka nantinya informasi langsung ke wasit utama check complete. Tapi ketika ada insiden yang luput dari mata wasit atau ada error pada keputusan wasit maka wasit VAR akan menyarankan wasit utama untuk cek VAR. Dan mekanisme VAR ini benar benar dicontohkan pada laga ini. Pertama foul yang diterima martinez sebelum goal kedua mesir yang dianulir itu luput dari pandangan wasit, ketika di cek VAR ternyata ada possible foul dan setelah di review oleh wasit utama ternyata memang ada injakan ke kaki martinez. Terus untuk goal ke 3 argentina sebelumnya ada insiden yang melibatkan salah dan martinez, wasit utama memutuskan no foul dan wasit VAR melakukan checking dan mengkonfirmasi bahwa memang tidak ada foul. Kalau masalah menerima atau tidak menerima keputusan wasit ya itu hal yang wajar, karena itu sudah bukan lagi ranah teknis melainkan like or dislike.

Felix Fernando :

0-2 kegirangan 3-2 di bilang setinggan😹

wann(•_•) :

salah satu pertandingan terseru

2k12 :

8 juli 8 goal 8 besar 8 ballon dor 🔥😝

giparcapek :

Argentina and FIFA vs egypt

Khairi 🇦🇱 | #LaperGang :

@ayambekokok44:hati hati ges kalo ngeritik argen nanti dikira fans Ronaldo😹

elsharaawy :

0:2 segitu doang messi? 3:2 wajar anak FIFA 🤣

🃏MUFATI🚀 :

dibantu wasit

SimaN :

salah satu pertandingan yang bikin gw deg degan

cookies丰 :

pas 0-2 mama gw udah suruh matiin tv anjir,pas 3-2 gatau muka langsung ceria

Kazuki :

@🎧moody:Disallowing the goal was the correct decision because: 1. VAR intervention was valid: The incident was part of the continuous build-up play leading directly to the goal. According to the rules, VAR has the right to review the phase. 2. It was a foul: The player stamped on Lisandro while he was in possession of the ball. This stamping prevented him from taking a step to run, which constitutes an obstruction of play. Incident 2: No penalty was awarded because: 1. Mo Salah had already lost possession: It was no longer considered an active attacking phase. 2. Alvarez's leg was stationary: It was Mo Salah who initiated the contact by moving his leg into Alvarez. This type of contact is usually only penalized if the moving player is on the attack, but as stated in point 1, Salah had already lost the ball. From another perspective, Salah actually obstructed Alvarez. 3. The contact was extremely minimal: The touch was too light to be considered a foul.

æ. :

holly sh*t

enjoy' your life :

gacorr comeback🔥😹

★$Daff11 :

mesir vs FIFA

gaimon :

culers indo💙❤️ :

awal bukan lah akhir 🧏🧏

rey :

argen : 14mnt 3 gol egypt : 52mnt 2 gol

KinniK :

sempet nangis gua jir😹