@stepanakertsky: Argentina VAR

ᗪᗩᑎI :

Месси не является "сыном ФИФА", и для этого есть веские причины. Во-первых, если бы ФИФА действительно хотела продвигать Месси, то Аргентина выиграла бы чемпионат мира ещё в 2014 году, когда он был в расцвете сил и дошел до финала. Однако этого не случилось — Германия победила 1:0, и никакие судейские решения не помогли Месси взять трофей тогда. В 2018 году Аргентина и вовсе вылетела в 1/8 финала от Франции, хотя ФИФА при желании могла бы "подстелить соломку" — но не сделала этого. Во-вторых, пенальти и спорные моменты. За всю карьеру в важнейших матчах за сборную Месси не получал откровенно левых пенальти, которые переломили бы исход игры. Например, в финале ЧМ-2022 Аргентина получила два пенальти, но оба были назначены по правилам после ВАР — рука в штрафной и фол на Ди Марии. Судья не придумывал их на пустом месте. В-третьих, "Золотые мячи" присуждает не ФИФА, а France Football, а с 2016 года награда вообще отделена от организации. Обвинять ФИФА в победах Месси бессмысленно. В-четвертых, Месси никогда не участвовал в лоббировании, не давил на судей и не требовал особого отношения. Он молча играет в футбол, признавая свои ошибки и проигрыши. Сравните это с поведением других звезд, которые гневно реагируют на каждое решение. Наконец, сама ФИФА неоднократно наказывала аргентинских игроков и федерацию за нарушения, что доказывает: организация не делает поблажек для Месси. Если бы он действительно был "сыном", его бы оберегали от дисквалификаций и штрафов. Таким образом, все победы Месси добыты потом, талантом и командной игрой, а не бюрократическим протекционизмом. Он — кумир миллионов, но исключительно благодаря своему футболу, а не доброй воле чиновников.

polon.11 :

И где объяснение 😂

gey :

это еще зико желтую не дали за снятие футболки

𝐒𝐰𝐞𝐭𝐭𝐲 :

не плач

hissano :

Почему это не фол?)

a13_92 :

не смотри футбол

Нурбек :

А Месси вообще должен был играть сегодня? Ему должны были дать красную карточку и 3 матча дисквала должно было быть!

Loltron :

Чек репост, там бывший судья АПЛ объяснил, почему гол Египта нельзя было отменять

Ruslan :

так ты покажи фол меси за который удаляют...но почему то не удалили😂😂😎

DaGeStAn :

так а где объяснения то сто было 0 ошибок это может кто угодно сказать

rrrrrma210 :

ArchivoVAR провели судейский разбор всех спорных эпизодов матча и пришли к выводу что судья не допустил НИ ОДНОЙ ошибки в этой игре Французский арбитр получил оценку 10 из 10 за матч между Аргентиной и Египтом — ArchivoVAR

Сұлтан Сұлейманұлы :

Братишка сколько тебе лет ???

☕Erik☃️ :

Им не объяснишь забей

lipmk :

Отмена гола Египта была слишком придирчивой Честно говоря, мне кажется, что этот гол отменили буквально из-за желания найти хоть какую-то причину. До этого в матче было много похожих единоборств, где судья вообще не свистел и давал играть дальше. Но как только Египет забил, VAR начал пересматривать атаку чуть ли не по секундам, пока не нашел эпизод, за который можно было зацепиться. Если ты весь матч придерживаешься одной линии судейства, то нельзя резко менять ее только в моменте, когда забивает одна из команд. 2. Перед победным голом Аргентины судьи почему-то уже не были такими внимательными Вот что больше всего бросается в глаза. Когда забивал Египет, судьи готовы были пересмотреть всю атаку с самого начала. А когда Аргентина забила победный мяч, похожую тщательность мы уже не увидели. Хотя египетские игроки сразу показывали, что перед голом было нарушение. Получается, в одном случае VAR ищет любой повод вмешаться, а в другом — предпочитает ничего не замечать. Из-за этого и возникает ощущение двойных стандартов. 3. Практически все спорные решения оказались в пользу Аргентины Конечно, футбол — это не математика, и многие эпизоды можно трактовать по-разному. Но когда почти каждый спорный момент заканчивается в пользу одной команды, поневоле начинаешь задумываться. То фол увидели только против Аргентины, то контакт против египетского игрока не посчитали нарушением, то VAR вмешался именно тогда, когда это было выгодно одной стороне. Если бы такие решения распределялись примерно поровну, вопросов было бы гораздо меньше. Но здесь складывается впечатление, что в каждом сомнительном моменте Египет оставался в проигрыше.

𝖒𝖚𝖙𝖆𝖘𝖐𝖍𝖆𝖓𝖔𝖛 :

При первом голе аргентины судья даже не проверил на наличие офсайда а сам фосайд показали через 10 минут хорошенько отредактировав его, судья вообще не смотрел вар в сторону аргентины тот же момент с салахом когда вся команда египтян получали карточки и кричали лишь бы судья просто посмотрел этот вар, но нет судья даже не думает смотреть вар а когда забили египтяне третий гол сразу пошел посмотреть на наличие офсайда в чистейшем моменте где очевидно его не увидел

Gomik :

ArchivoVAR провели судейский разбор всех спорных эпизодов матча и пришли к выводу что судья не допустил НИ ОДНОЙ ошибки в этой игре Французский арбитр получил оценку 10 из 10 за матч между Аргентиной и Египтом — ArchivoVAR

Guwanç :

@rrrrrma210:ArchivoVAR провели судейский разбор всех спорных эпизодов матча и пришли к выводу что судья не допустил НИ ОДНОЙ ошибки в этой игре Французский арбитр получил оценку 10 из 10 за матч между Аргентиной и Египтом — ArchivoVAR

Ruslan_M :

свитер где брал???

Elshan :

ну да ты прав 💯

Mansworld :