@advocate_ivleva_: 📍 Московский городской суд Наш доверитель был осужден по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда бриллиантов) к 4 годам лишения свободы. Мы подготовили сильную позицию защиты и представили суду все обстоятельства, которые должны были повлиять на наказание: ✔️ преступление совершено впервые; ✔️ на иждивении находятся малолетние дети и пожилые родители; ✔️ активное содействие следствию; ✔️ другие значимые смягчающие обстоятельства. В результате нам удалось добиться снижения срока наказания и переквалификации. Для многих на этом дело было бы закончено. Но не для нас. Мы считаем, что в этом деле есть все основания для еще более справедливого решения. Именно поэтому, несмотря на положительный результат в Московском городском суде, мы продолжаем борьбу и готовим кассационную жалобу. ❓Почему суд первой инстанции назначил настолько суровое наказание? ❓Что именно удалось изменить в апелляции? ❓И главное — почему мы уверены, что в кассации можно добиться еще большего? По вопросам консультации обращайтесь @advocate_ivleva