The Process :
Bon, la question de la trahison entre Diomaye et Sonko, faut qu'on regarde ça avec un peu de recul et pas seulement avec le cœur. D'abord, Diomaye est président de la République, Sonko est président de l'Assemblée nationale ce sont deux fonctions différentes avec deux responsabilités différentes. Un président de la République, son premier devoir c'est l'intérêt général du Sénégal et le respect de la Constitution, pas l'intérêt de son ancien mentor. Sonko de son côté, en tant que président de l'Assemblée, il défend la vision législative de sa majorité parlementaire. Quand les deux divergent, ce n'est pas forcément de la trahison, c'est juste que chacun joue son rôle institutionnel. Après, est-ce que Diomaye aurait pu soutenir la révision constitutionnelle portée par Sonko ? Peut-être. Est-ce qu'il était obligé ? Juridiquement non, politiquement c'est une autre question. Mais dire "trahison" comme si Diomaye devait obéir à Sonko à vie, ça ne tient pas on a élu un président, pas un exécutant. Et Sonko non plus n'est pas un simple subalterne, il a sa propre légitimité électorale. Ce qu'on voit là, c'est peut-être moins une trahison personnelle qu'une divergence stratégique entre deux hommes qui ont des ambitions et des fonctions différentes. Le temps nous dira si c'était du calcul politique, des principes, ou les deux. En attendant, restons sur les faits : deux institutions, deux visions, un même pays. 🇸🇳
2026-07-10 08:59:23