@elcompaleontello3: Respuesta a @erickelpro_69

Elcompaleontello3
Elcompaleontello3
Open In TikTok:
Region: US
Thursday 09 July 2026 04:42:13 GMT
541319
80456
1895
13340

Music

Download

Comments

ykz_wazausagi
YKZWazaUsagi :
patrón si me amo a mi mismo siendo hombre, sería homosexual?
2026-08-05 22:19:25
2627
flotis42
Teto mi vieja :
Mi TikTok piensa que soy un estúpido
2026-08-05 00:07:57
385
fndo._esclavo.de_minovia
†🌗† :
para mí,mi novia es la definición de ser feliz,no me podré amar a mí mismo pero ella me ama más de lo que nadie lo había hecho,si tengo su amor tengo todo lo que necesito, gracias por hacerme el hombre más feliz del mundo
2026-08-06 02:59:19
118
safax_xd
SAFAX XD :
patron si me proyecto viendo sus videos que soy?
2026-08-05 18:33:43
4086
crhistian432
✞︎𝕮𝖗𝖍𝖎𝖘-22✞︎ :
usted está rellenito de amor patron
2026-08-06 02:24:50
366
jasiel.luna4.xd
Jasiel Luna 🍷 :
el patrón cuando le asen buenas preguntas
2026-08-05 22:22:40
146
n8ko_nuv
neka_rav🦇 :
el patron
2026-07-10 03:17:51
659
dylan4310
DYLAN :
el patrón cuando le hacen preguntas serias
2026-08-05 16:23:41
23
rafaelus62
Rafael 50 :
el de la yz lo logro
2026-08-05 05:29:49
13
nose101000
nose1010 :
Patrón,patrón los mariscos se llaman mariscos porque vienen del mar,porque si vinieran de Francia serían franciscos
2026-07-09 04:46:59
1852
quepro261
Shadow :
Patrón, si soy dependiente de mi novia emocionalmente y siento que no puedo hacer algo, ¿Qué me recomienda hacer?
2026-08-06 00:24:29
7
matt40521
°🫧•𖨆٭ 𝕸𝖆𝔱𝔱꙳ :
patrón si cago verde es porque me comí algo verde?
2026-08-05 19:06:19
32
To see more videos from user @elcompaleontello3, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🇩🇪 DIE D-MARK WAR NICHT NUR ANDERES PAPIER. SIE STAND FÜR DEUTSCHE KONTROLLE ÜBER DEUTSCHES GELD. Seit der Einführung des Euro-Bargelds im Jahr 2002 ist das allgemeine Verbraucherpreisniveau in Deutschland bis 2025 um rund 56 Prozent gestiegen. Das bedeutet: Was 2002 durchschnittlich 100 Euro kostete, kostete 2025 ungefähr 156 Euro. Nein – daran ist nicht allein der Euro schuld. Energiekrisen, Steuern, Lieferengpässe, Löhne, Pandemie und Kriege haben die Preise ebenfalls beeinflusst. Wer behauptet, am 1. Januar 2002 sei einfach alles doppelt so teuer geworden, erzählt Unsinn. Die eigentliche Kritik am Euro geht viel tiefer: Mit der D-Mark konnte die unabhängige Bundesbank ihre Geldpolitik gezielt auf Deutschland ausrichten. Zinsen, Geldmenge und Währungskurs konnten zur Lage der deutschen Wirtschaft passen. Die D-Mark entwickelte sich dadurch zu einer international angesehenen Stabilitäts- und Ankerwährung. Heute wird eine gemeinsame Geldpolitik für 21 teilweise vollkommen unterschiedliche Volkswirtschaften gemacht. Deutschland, Griechenland, Italien, Spanien und die baltischen Staaten bekommen denselben Leitzins – obwohl Verschuldung, Wachstum, Inflation und Wirtschaftsstruktur stark voneinander abweichen. Was für ein schwaches Krisenland notwendig erscheint, kann für Deutschland viel zu locker sein. Was Deutschland zur Inflationsbekämpfung braucht, kann anderswo eine Rezession verschärfen. Ein einziger Zinssatz soll für alle passen – und passt deshalb zwangsläufig nicht immer zu jedem Land. Mit der D-Mark hatte Deutschland außerdem eine eigene Währung, deren Außenwert stärker die Leistung der deutschen Wirtschaft widerspiegeln konnte. Eine aufwertende D-Mark verbilligte Importe und stärkte die Kaufkraft im Ausland – machte deutsche Exporte allerdings auch teurer. Heute kann Deutschland wirtschaftliche Unterschiede innerhalb der Eurozone nicht mehr über einen eigenen Wechselkurs ausgleichen. Natürlich besitzt der Euro Vorteile: kein Geldwechsel auf Reisen, keine Wechselkursrisiken innerhalb der Eurozone, einfacherer Handel und besser vergleichbare Preise. Das gehört zur Wahrheit ebenfalls dazu. Aber Bequemlichkeit ist nicht dasselbe wie Stabilität – und eine große Währungsunion ist nicht automatisch die beste Geldordnung für jedes einzelne Mitglied. Würde eine Rückkehr zur D-Mark über Nacht die Preise von 1995 zurückbringen? Nein. Eine neue D-Mark wäre kein magischer Preis-Zurück-Knopf. Sie würde Deutschland aber wieder eine eigenständige Währung und eine ausschließlich auf die deutsche Wirtschaft ausgerichtete Geldpolitik ermöglichen. Und noch ein wichtiger Fakt: 100 D-Mark entsprachen bei der offiziellen Umstellung nicht 100 Euro, sondern 51,13 Euro. Die Duelle im Video sind deshalb bewusst überspitzte Satire – sie zeigen keine wissenschaftlichen Warenkörbe, sondern den Kaufkraftverlust, den viele Menschen im Alltag wahrnehmen. Die wahre Frage lautet also nicht: „War früher wirklich alles billiger?“ Die Frage lautet: Ist der Komfort einer gemeinsamen Währung den Verlust nationaler geldpolitischer Kontrolle wert? Was würdet ihr wählen: Euro oder D-Mark? 🇪🇺🥊🇩🇪 #merz #ki
🇩🇪 DIE D-MARK WAR NICHT NUR ANDERES PAPIER. SIE STAND FÜR DEUTSCHE KONTROLLE ÜBER DEUTSCHES GELD. Seit der Einführung des Euro-Bargelds im Jahr 2002 ist das allgemeine Verbraucherpreisniveau in Deutschland bis 2025 um rund 56 Prozent gestiegen. Das bedeutet: Was 2002 durchschnittlich 100 Euro kostete, kostete 2025 ungefähr 156 Euro. Nein – daran ist nicht allein der Euro schuld. Energiekrisen, Steuern, Lieferengpässe, Löhne, Pandemie und Kriege haben die Preise ebenfalls beeinflusst. Wer behauptet, am 1. Januar 2002 sei einfach alles doppelt so teuer geworden, erzählt Unsinn. Die eigentliche Kritik am Euro geht viel tiefer: Mit der D-Mark konnte die unabhängige Bundesbank ihre Geldpolitik gezielt auf Deutschland ausrichten. Zinsen, Geldmenge und Währungskurs konnten zur Lage der deutschen Wirtschaft passen. Die D-Mark entwickelte sich dadurch zu einer international angesehenen Stabilitäts- und Ankerwährung. Heute wird eine gemeinsame Geldpolitik für 21 teilweise vollkommen unterschiedliche Volkswirtschaften gemacht. Deutschland, Griechenland, Italien, Spanien und die baltischen Staaten bekommen denselben Leitzins – obwohl Verschuldung, Wachstum, Inflation und Wirtschaftsstruktur stark voneinander abweichen. Was für ein schwaches Krisenland notwendig erscheint, kann für Deutschland viel zu locker sein. Was Deutschland zur Inflationsbekämpfung braucht, kann anderswo eine Rezession verschärfen. Ein einziger Zinssatz soll für alle passen – und passt deshalb zwangsläufig nicht immer zu jedem Land. Mit der D-Mark hatte Deutschland außerdem eine eigene Währung, deren Außenwert stärker die Leistung der deutschen Wirtschaft widerspiegeln konnte. Eine aufwertende D-Mark verbilligte Importe und stärkte die Kaufkraft im Ausland – machte deutsche Exporte allerdings auch teurer. Heute kann Deutschland wirtschaftliche Unterschiede innerhalb der Eurozone nicht mehr über einen eigenen Wechselkurs ausgleichen. Natürlich besitzt der Euro Vorteile: kein Geldwechsel auf Reisen, keine Wechselkursrisiken innerhalb der Eurozone, einfacherer Handel und besser vergleichbare Preise. Das gehört zur Wahrheit ebenfalls dazu. Aber Bequemlichkeit ist nicht dasselbe wie Stabilität – und eine große Währungsunion ist nicht automatisch die beste Geldordnung für jedes einzelne Mitglied. Würde eine Rückkehr zur D-Mark über Nacht die Preise von 1995 zurückbringen? Nein. Eine neue D-Mark wäre kein magischer Preis-Zurück-Knopf. Sie würde Deutschland aber wieder eine eigenständige Währung und eine ausschließlich auf die deutsche Wirtschaft ausgerichtete Geldpolitik ermöglichen. Und noch ein wichtiger Fakt: 100 D-Mark entsprachen bei der offiziellen Umstellung nicht 100 Euro, sondern 51,13 Euro. Die Duelle im Video sind deshalb bewusst überspitzte Satire – sie zeigen keine wissenschaftlichen Warenkörbe, sondern den Kaufkraftverlust, den viele Menschen im Alltag wahrnehmen. Die wahre Frage lautet also nicht: „War früher wirklich alles billiger?“ Die Frage lautet: Ist der Komfort einer gemeinsamen Währung den Verlust nationaler geldpolitischer Kontrolle wert? Was würdet ihr wählen: Euro oder D-Mark? 🇪🇺🥊🇩🇪 #merz #ki

About