Carlos Odriozola
Region: MX
Friday 10 July 2026 01:46:24 GMT
17186
814
223
191
Music
Download
Comments
madafakaer1974 :
Quizás cuando estemos al nivel de los países que aplican ese impuesto, USA, Alemania y otros de "primer mundo" dónde los impuestos se aplican y se ven en el día a día, dónde los servicios del gobierno son eficientes y tienen infraestructura que eleva la calidad de vida, entonces se puede hablar de ese tema...cuando estemos así, créame que a nadie le va a doler pagar impuestos🥺🥺🥺🥺🥺
2026-07-10 06:10:52
64
Pabloce. :
la idea no es el monto la idea es que si se los permites ahorita al rato será a todos parejos
2026-07-10 12:52:54
42
Covid scam :
Impuesto absurdo que los muy ricos JAMÁS pagan, se crean fideicomisos o se llevan el dinero a otro país, ese impuesto no funciona nunca en ningún país...
2026-07-10 02:03:35
13
rubencancino695 :
falso ya se uso en México y el resultado fue que solo grabo a la clase media y los ricos no tienen varias formas legales para evitar pagará este tipo de impuestos
2026-07-11 03:15:23
1
DEVIL DRIVER :
Lenia Batres no dijo que sólo las herencias de esas cantidades deban pagar impuestos; o si? Además puede causar aún más la fuga de capitales. Su argumento de que si lo hace EEUU y otros no está mal, es una falacia.
2026-07-10 04:50:07
2
AMY :
Es parcial la opinión creo q si comparamos los países q actualmente lo hace, son de primer mundo, en donde garantizan los servcios, lamentablemente en nuestro país no se administran bien los recursos y terminan en los bolsillos de los políticos... analiza integral el tema en MÉXICO.
2026-07-10 05:13:40
1
pyte :
los ricos lo tienen en acciones, esto va a la clase media alta
2026-07-10 05:32:27
3
halelu :
Gracias por su excelente explicación 😊
2026-07-10 05:05:45
0
Luis Lozano :
Entonces mis inversiones del Bienestar no están en riesgo..? 😆
2026-07-10 05:05:04
1
21woodrow :
Aunque el impuesto grava a las personas. No al patrimonio en abstracto. La razón de que no se genere el impuesto, es el vínculo familiar.
2026-07-10 02:41:48
0
axel1980 :
que bueno
2026-07-10 04:19:34
0
Lili Vazrey :
Es verdad, la gente paga impuestos con mucho gusto, cuando los ves reflejados en infraestructura, salud, dónde dices, gracias a mi gobierno, estoy muy bien.
2026-07-10 15:14:25
2
Chibal Entertainment :
Bravo! Al fin alguien leyó a Piketty.
2026-07-12 01:14:31
0
PablvsXVI :
Solo "5 o 7" personas en este país cuentan con un patrimonio como el que se menciona en el vídeo. Si esa gente no muere cada dos días, resulta que ese impuesto no es "redituable". Por eso, no creo que se haya considerado un impuesto solo a ese porcentaje de la población. No financiaría esos honorables, loables fines de justicia distributiva. Creo que la finalidad es, como la gran mayoría de impuestos, recaudar por volumen. Para aplicarse a todos, todos los que reciban herencia, eso sí en un porcentaje u otro. Así que no, ese impuesto no aplicaría solo a ese sector.
2026-07-10 06:22:10
1
Marcos Acosta :
En su explicación entendí que no se grava al patrimonio o bien heredado, sino a la persona y su esfuerzo o trabajo, pero hasta donde entiendo para fines prácticos el bien heredado se verá reducido, o entendí mal?
2026-07-10 04:23:25
0
Luis Manuel Rodriguez :
¿Y tú te sabes la base del impuesto? Así que mejor dinos cuánto le toca poner a todos...
2026-07-10 22:58:34
1
yomero :
cuando hablan de impuestos a las afores, no estamos hablando de gente que tiene 15 millones de dólares
2026-07-11 22:38:07
0
OmarCardona4 :
Pero su razonamiento parte en dar por hecho que si este impuesto se establece, el régimen lo hará solo con patrimonios así de grandes, cosa que no puede asegurar y seguramente no se planteará de esa manera si lo que se busca es recaudar. Me sorprende que siga creyendo en la buena fe de este régimen.
2026-07-10 09:46:13
1
alextowers50 :
Porque es un impuesto que tendría que estar perfectamente acotado y eso es muy difícil en este país y con este congreso. Por eso la gente se preocupa🙄
2026-07-11 21:24:29
0
Francisco Baeza :
Si el donante tuvo condiciones para acumular ese patrimonio, igual tendrá condiciones el heredero para seguir incrementando ese patrimonio. el motivo solo es recaudar el impuesto. no financiar educación y salud, ni eliminar desigualdades.
2026-07-10 23:40:39
1
zouanse :
El problema que tiene preocupada a la mayoría es que es bien sabido que el gobierno está desesperado por recaudar fondos. No se tiene la expectativa de algo verdaderamente razonado (tal cual han dado ejemplos con monto ridículamente bajos como 1M de pesos, que si es básicamente quitarle la casa a todas las familias)
2026-07-12 00:02:58
0
Oscar Garcia Lozano :
En México no es el mismo contexto de aquellos países
2026-07-11 23:17:28
0
Alberto Mell :
El propósito es lo que importa y la mentalidad que se tiene es el objeto de la preocupación, este gobierno piensa cobrar de donde sea posible así tengas 15 pesos en tu cuenta o si tu casa costará una bicoca
2026-07-11 23:57:18
0
Erick Danel :
El impuesto era para el Afore de un TRABAJADOR fallecido.
2026-07-12 02:41:00
1
Jesús Emmanuel :
El Estado es verdadero garante de la justa distribución a través de los impuestos? Ahí nos detenemos muchos.
2026-07-10 05:18:41
0
To see more videos from user @ceodriozolam, please go to the Tikwm
homepage.
