@avtoyurist72: Игра слов или подмена понятий? В пункте 2.3.2 ПДД РФ прямо указано «требование», а не «предложение». ! Сотрудник ДПС может предложить водителю " пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с 15 использованием технического средства (алкотестера). А вот пройти медицинское| ение освидетельствование на состояние опьянения водитель обязан по требованию сотрудника полиции, а не по его предложению За юридической помощью обращайтесь +79957724072 или @avtoyurist72#дпс#тюмень#днр#лнр#юрист

avtoyurist72
avtoyurist72
Open In TikTok:
Region: GB
Friday 10 July 2026 10:22:09 GMT
38811
865
28
12

Music

Download

Comments

advokat_shagirov
user4417275185920 :
Он совершенно прав, дает грамотное толкование законодательству об административных правонарушениях и ПДД.
2026-07-11 07:08:08
45
sergeyk1988
Сергей К :
сколько воды... и все не по делу...
2026-07-10 12:29:49
7
user44934886165334
Хозяин :
не красиво преподносят а с хитростью
2026-07-11 10:27:21
3
chudobruchkin
Чудобрючкин :
по другому видимо не доходит
2026-07-10 14:52:00
3
badalov_art
badalov_art :
хоть одно дело выиграл?
2026-07-12 06:48:51
0
1.bakinsky
1.bakinsky :
А дальше? Дальше то что было?)
2026-07-12 00:32:52
0
neugasik
𝕷𝖆𝖉𝖎𝖊𝖘 ‘ 𝖒𝖆𝖓 :
А как военный юрист работаете?
2026-07-11 11:15:06
0
user8534674347050
Андрей Зима :
красавчик👍 всё правильно говорит.
2026-07-11 10:48:14
0
mitiamorozov
Дмитрий :
Он совершенно не прав!! Сотрудник направляет на мед. освидетельствование и предлагает проехать- это не требование! Не повиновение требованию- это 19.3 КОаП РФ. Заблуждаетесь любезный.
2026-07-11 13:21:45
0
user7490582375273
user7490582375273 :
Как хотят так и вертят , а водители страдают 😏😏😏
2026-07-11 08:18:44
1
livelongasyoucan
livelongasyoucan :
все как обычно, написали чушь про какие то требования, к примеру в РБ а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения или состояния,  отказался и получил штраф
2026-07-11 03:22:04
0
sergol2211
sergol :
без лоха и жизнь не та, я вот в ямку залетел в центре города минус колесо, а сколько штрафов за качество дорожного покрытия
2026-07-10 17:20:39
2
user8137737763961
Ваня :
они ещё и отговаривают, а потом видимо утаевают
2026-07-11 05:53:53
1
xyli_2gan
xyligan_2 :
Беспредел полнейший
2026-07-11 17:31:20
0
alextulsky4
Alex Tulsky :
что тут скажешь.... В России чтобы выжить, нужно быть немножко юристом, и немножко экономистом! Иначе государство (в лице своих гос. служащих) будет тебя обманывать, нагибать и оббирать постоянно!)) Что мешает любому автомобилисту, который морально готов что-то возражать инспектору ДПС, на досуге изучить/распечатать для себя основные положения ПДД, КоАП и приказа МВД об административном регламенте ГТБДД? Обычно, для конструктивного диалога с инспектором ДПС больше ничего не требуется)) Я за 20 лет только 2 раза встречал инспектора, который знал Пленумы ВС РФ и ссылался на них))
2026-07-11 14:27:36
0
marina_murom1
Marina muroM83 :
Незнание закона не освобождает от ответственности
2026-07-11 11:44:59
0
styazhkaminsk
Олег Шевцов Стяжка пола Минск :
на самом деле все не так как он говорит. Линия защиты выбранная ошибочна. Он проиграет дело. Нужно отличать презумпцию виновностт в случае отказа от прохождения освидетельсьвания от неподчинения требованиям. Гражданин имеет право отказаться от освидетельствания по любым причинам, важным для него (страх заражения гепатитом или вич, например, страх крови, плохое самочувствие) и работник мвд не имеет права требовать от него подчинения. Для гражданина , отказаться это право. В случае с неподчинением, у гражданина нет такого права. Он обязан подчиниться. Очевидно, что наличие и втом и в другом случае: 1. работника мвд 2. ответственности гражданина по коап не делает эти случаи полной аналогией.
2026-07-11 12:44:36
0
user7979232310851
Дмимаха :
это смахивает на машенничество
2026-07-12 08:28:53
0
To see more videos from user @avtoyurist72, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About