@avarsnholy: keraguan day 20 | #agnostic #reality #circularreasoning aneh aja wkwkw analogi nya sama aja kek gini "saya pintar" "buktinya?" "ya karena saya sendiri yang bilang pintar" wtf, apakah itu bisa di sebut pembuktian? og : @ֶָ֢

userhisme
userhisme
Open In TikTok:
Region: ID
Friday 10 July 2026 15:00:18 GMT
22243
2856
195
130

Music

Download

Comments

wong_lanang241
𝕄_𝖟 AROk :
jika al quran cuma sebuah klaim, bagaimana al quran mengetahui tentang big Bang, gunung berapi di dasar laut,pasak gunung, dll? yang bahkan ditemukan jauh setelah adanya al quran?
2026-07-20 11:37:21
7
ruangkitafilm
ruangkitafil :
gini gw jelasin yah bro al kitab maupun al qur'an itu berbicara tentang sebuah aturan hukum bagaimana cara membangun peradaban tentunya bukan bersifat eskatologis seperti yang di pahami kebanyakan orang sekarang, jadi al kitab maupun al qur'an ia di tulis menjadi sebuah kitab ketika sudah di buktikan, kitab taurat itu tidak di tulis menjadi sebuah buku ketika musa menjalani kenabiaannya begitu juga injil ia tidak di tulis dalam buku menjadi sebuah kitab pada masa perjuangan, dan begitu juga al qur'an ia di tulis menjadi sebuah buku ketika ia benar benar sudah di buktikan
2026-07-28 13:05:43
6
honorofking2803
INSAN BIASA :
tuhan kenapa butuh validasi ya,sampai sampai keberadaannya tertulis di kitab dengan bahasa manusia?
2026-07-19 23:32:48
34
ouo38233
.ouo :
ask me anything,I'll try my best to answer.
2026-07-11 09:12:22
1
kinkhelios
Woo. :
good question son! let me explain. kenapa hampir setiap agamawan ketika di tanya alasan di balik agamanya yang di anggap benar selalu membawa bawa kitabnya? padahal sebenarnya, masih ada cara penjelasan yang lebih koheren dan rasional. maka dalam kasus ini, untuk membuktikan atau menjadi acuan benar atau tidaknya hal tersebut, adalah dengan melihat siapa yang menyampaikannya, kenapa? karna logika simpelnya, jika ia menyampaikan itu, maka seharusnya ia menjadi yang baik atas itu (sesuai apa yang di sampaikan), dalam kasus ini saya akan membawa Al-quran yang di sampaikan Muhammad. 1. Alquran dianggap benar karena dibawa oleh Muhammad yang dikenal jujur dan terpercaya bahkan oleh musuhnya, dijuluki "Al-Amin". Selama 23 tahun dakwah dia menolak tawaran harta, tahta, dan terus konsisten di tengah tekanan. Bagi penganut Islam, integritas pribadi pembawa wahyu ini jadi indikator awal bahwa pesannya bukan karangan pribadi. 2. Alquran punya tantangan terbuka: buatlah 1 surat yang semisal dengannya. Para ahli bahasa Arab menilai gayanya unik, bukan puisi dan bukan prosa biasa, dan selama 1400 tahun belum ada yang berhasil menirunya. Isinya juga koheren meski diturunkan dalam waktu lama dan kondisi berbeda, serta menyentuh tema sejarah dan alam yang di zaman 7M belum banyak diketahui. 3. Selain itu dilihat dari pengaruhnya. Alquran berhasil menyatukan suku-suku Arab yang sebelumnya berkonflik, dan melahirkan sistem hukum, bahasa, dan peradaban besar dalam waktu singkat. Jadi ringkasnya, alasan non-sirkularnya bertumpu pada 3 hal: kredibilitas pembawa, keunikan teks, dan dampak sosial. Tapi tetap, ini masuk ranah keyakinan dan penafsiran, bukan bukti laboratorium. namun pada akhirnya, taada bukti mutlak secara saintific bahwa ini adalah 100% kebenaran ilahi, karna mereka berada pada dunia yang berbeda, maka apa yang dapat kita lakukan hanyalah mencari mana yang menurut kita pribadi paling menunjukkan kebenaran
2026-07-20 09:37:35
6
jakun_terbang
Ngacirrrr :
aku tertarik pada bagian, kapan sebuah klaim mulai dibuktikan bukan hanya berputar putar di lingkaran yang berulang. nah bagian ini menarik nih, karna pusat pertanyaanmu ada disini, hmmm, klaim itu seperti ini ya? "karna berasal dari tuhan" atau satunya, nah kapan sebuah klaimnya baru bakal dibuktikan sih? ya secepatnya, contoh dibagian kedua, alih-alih jawabannya "karna kitab itu mengatakannya" mending kamu beri asumsi dengan membawa hasil pengamatan, sejarah, bekas kesepakatan bersama, atau bukti empiris dari kitab tersebut, disaat itulah klaimmu akan mulai dibuktikan. Jadi jawabanmu bukan sekedar mengatakan bahwa kitab yang mengatakan tetapi ada data yabg bisa dibuktikan
2026-07-10 18:25:29
31
kazuu7771
idc :
apa agama dibuat sebagai norma untuk menakuti kejahatan yang diperbuat oleh manusia dulu?
2026-07-26 06:48:24
3
yoyodogleg
yogleg :
pelajari isinya dulu kitab suci Al-Quran untuk mencari kebenaran, bukan cari pembenaran dg berbagai alasan dan teori yg kamu sendiri belum yakin sepenuhnya.
2026-07-26 22:23:26
1
mlove_206
gngster :
makanya gua jdi agnostic 😹💔
2026-07-10 15:03:06
20
ftraslm
l3m.4lemm :
ketahuilah pernyataan² sperti ini sudah lama ada dri dulu dan dan sudah ada perelaiannya
2026-07-11 07:05:18
5
di.science26
Di.science :
menurut gw agama besar itu tuhan nya sama Hindu, Abrahamic, aslinya sama tuhan ny tuhan tertinggi tak ada yg sebanding, saat waktu penerimaan agama dipertunjukkan mukjizat mukjizat, 4 tsb itu saling mengatakan yg lain itu salah tafsir, tidak mengatakan benar benar salah
2026-07-16 21:32:12
2
_kaidren
Kaidren :
sebenarnya ni orang ingin membenarkan pernyataan nya dengan pertanyaan, percuma kalian panjang lebar menjelaskan a sampai z
2026-07-22 09:50:26
0
gaaoke
∆ :
bukan dari ayat atau isi kitab itu untuk mengklaim kitab tersebut berasal dari tuhan tapi dari sejarah asli
2026-07-14 07:40:34
0
ilongnonchalant
Rightby :
maha adikuasa katanya, tapi kaya gini aja dia gabisa bikin percaya. memang gada aja 🗿
2026-07-21 02:51:13
0
wisbqla
wiwvaval :
ibarat kalian menemukan buku yg lusu dan terlihat sangat lama dan disana tertulis bahwa ada seorang ilmuwan yg berhasil menciptakan sesuatu pada 1 abad sebelumnya kurasa kalian tidak akan mempercayai nya begitu saja
2026-07-19 17:18:16
1
gtales1
gtwnk :
Okay, tau ngga apa salah satu perbedaan antara kultus dan agama. Time span, agama (e.g Islam) itu di awal kemunculannya ditolak oleh masyarakat yg hidup di zaman itu. Tetapi seiring waktu banyak yang mulai mempercayai agama lewat mana? Lewat nabi dan rasul yang membawa wahyu dari Tuhan (obviously). Nah alasan kenapa kitab itu bisa benar aada banyak alasan. 1. Nabi Muhammad SAW tidak bisa menulis dan membaca jadi Tuhan menggunakan metode lain untuk menyampaikan wahyu(cari sendiri kepanjangan kalau dijelasin). 2. Banyak ayat di Al-Qur'an yang menjelaskan penelitian yang tidak mungkin dijelaskan di waktu turunnya kitab contoh Langit Kami bangun dengan tangan (kekuatan Kami) dan sesungguhnya Kami benar-benar meluaskan(-nya). Adz-Dzariyat :47. Kalau kitab Al-Qur'an itu ngga benar kenapa contoh di atas itu selaras sama penelitian sekarang? Banyak bukti yang bisa digali kalau yg punya VT mau cari tahu dulu dan bukan lansung post tiktok, ini literally surface type of knowledge but whatever.
2026-07-21 11:30:35
1
valen_an_linh
Valen 晨曦 :
bagiku Tuhan itu ada, dan agama dibuat untuk orang dapat mengenal Tuhan.. knp ku bilang Tuhan ada karena alam semesta terlalu kompleks jika terbentuk begitu saja tanpa campur tangan Tuhan 🗿 ngetik apa sih gw njir
2026-07-20 06:56:33
0
inipuanmu
Iniperempuanmu :
"benar" itu pov dari masing-masing orang sama halnya dengan "memberi" itu dilabeli sbg "benar", tapi jika kau telaah lebih lanjut bisa jadi dari pov yg lain memberi itu "salah" hukum sosial, kultur mengatakan "memberi" itu "benar" itu sudah berlangsung begitu lama, berputar terus menerus tapi jika pada akhirnya kau bilang memberi itu "salah" itupun tidak salah aku yakin kamu punya "POV"mu sendiri
2026-07-16 09:52:37
3
piliks_illust
Piliks :
klo memang mau cari pembuktian ttg Tuhan atau pencipta itu ada atau ngga. cari Kurt Godel, dia ilmuwan pertama yang membuktikan bahwa Tuhan atau Pencipta itu benar ada, dia pake logika matematika buat merumuskan argumen filosofis Tuhan. hasil akhirnya, Tuhan itu entitas yang non empiris bukan empiris. klo ga tau apa itu non empiris dan empiris, cari di google. sama hal nya 1 + 1 itu udh pasti 2, dan ga perlu dibuktikan secara empiris. ketika ad org bilang "aku dikasih 1 pensil, padahal aku udh punya 1 pensil, jdinya aku punya 2 pensil deh" dari apa yang dia bilang, kita ga perlu membuktikan total pensil dia dengan melihat langsung pake mata. cukup menggunakan logika matematika, total nya udh pasti 2 pensil.
2026-07-28 15:29:49
1
nekonganit
confusion :
menurut gw tuhan itu satu. jelas tapi maksudnya semua gambaran tentang tuhan di semua agama itu merujuk pada satu tuhan. dan ada analogi orang orang buta dan gajah yang baru pertama kali bertemu gajah dan tak pernah di deskripsikan bentuknya dan pemandu mereka lgi ke toilet karena kalo misal ada yanh bisa melihat orng orng buta bisa menanyakan apa yg mereka pegang. salah satu mreka pas memegang bagian bagian tubuh si gajah bakal berasumsi dari experience mereka masing masing. misal ada yang megang kaki maka orang buta yg memegang kaki bakal membayangkan bahwa bagian tubuh gajah atau gajahnya sendiri sepeti pohon, ya itu tebal dan kuat. dan yang memegang belalai akan mengira tubuh bagian itu seperti ular dan seterusnya. disini juga bisa membawa satu pemikiran lain ya itu tuhan adalah korban perspektif itulah mengapa ada kepercayaan atau kitab bilang tuhan yang mereka dengar, baca, tulis itu mereka anggap benar, karena emng benar. cuman aja ajarannya menurut saya itu di pengaruhi oleh adat, budaya, pokoknya manusia lah, kenapa? karena tuhan harus menghubungkan dirinya dengan para pengikutnya, melalui apa biar gampang? iya budaya. namun tuhan masih membatasi keterhubungan dirinya dengan budaya budaya yang merugikan manusia, bukan berarti tuhan gak jahat. tuhan itu jahat dan baik menurut saya ya. cmiiw
2026-07-17 02:26:16
1
humanreclycing
Syindrome :
saya melihat 2 hal yang nampak. *kamu sedang membingbing (mengajak berpikir) *atau kamu sedang terjebak dalam pikiran sendiri? Mana yang asli?😁
2026-07-12 12:32:14
2
m.abdul.hakim4
PujabStore :
memang akan berputar2 kl blm menemukan Tuhan
2026-07-31 09:11:30
0
j7fenr
aaron. :
gw tau klaimnya ke tulisan paku jaman kuno jir🗿
2026-07-11 00:13:45
0
To see more videos from user @avarsnholy, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About