@paxarabia: اهم النقاط: ١-تاريخيا العرب و الترك هم الي واجهوا المسيحيين الأوروبيين، عكس الفرس الي تخادموا مع الغرب ، فبالذاكرة الغربية عندهم فكرة في عقلهم الباطن ان الفرس حلفاء لنا ضد العرب و الترك ٢- الدول الخليجية شغالة بطريقة ممتازة على صورتنا للعالم، لازم نبين للعالم تاريخنا و ثقافتنا العريقة و المشرفة و نهايط بعلمنا وهم الاستمرارية التاريخية: العقل الغربي يميل لفكرة للأصالة المربوطة بالاستمرار، بمعنى ، إيران كيان حضاري ثابت لغته وجغرافيته ما تغيرت، لكن الدول العربية المعاصرة هي بس تقسيمات اصطناعية رسمها الاستعمار بعد العثمانيين. الاستشراق الرومانسي والانتقائية رسم الغرب صورة شاعرية لبلاد فارس القديمة كـ "آخر نبيل" ( حضارة موازية للأوروبيين ) لكن حطوا العرب في قوالب نمطية قاسية ترسبت من وقت الحروب الصليبية والعثمانيين لتبرير تفوقهم. عقدة العرق والقرابة اللغوية فيه انحياز لا واعي يخلي الغربيين يميلون للفرس بسبب الرابط اللغوي الهندو أوروبي، ويعتبرونهم أقرب لهم، بعكس العرب اللي يصنفونهم كشخص غريب بناءً على كون العرب من الشعوب السامية تبرير الواقع (فرضية العالم العادل) عشان يبرر الغرب تدخله ونتائجه السياسية، يربط مشاكل الدول العربية بعيوب ثقافية واصطناعية فيها، بينما يفسر صمود إيران بأنه راجع لأصالة شعبها وعمق ثقافته تأثير الذاكرة الذهنية الغربية التعليم والإعلام الغربي يبرزون تاريخ فارس القديم المذكور بكتبهم الكلاسيكية، وبالمقابل ما يظهر من العرب بالواقع الحديث إلا صور الحروب والثورات، الشيء اللي يرسخ عندهم سردية "فارس المستقرة المثقفة" مقابل "العرب الفوضويين الهمج"#ايران #الغرب #امريكا #السعودية #تاريخ