Les députés ont approuvé mardi 7 juillet une présomption de légitime défense pour un policier ou un gendarme qui ferait usage de son arme à feu (Franceinfo) . Soutenu par le gouvernement, ce texte a été adopté par les voix conjuguées de ses soutiens et de l'alliance RN-UDR, et doit désormais aller au Sénat (Franceinfo) . Concrètement, avec cette loi, si une vidéo n'avait pas existé, le tir du policier responsable de la mort de Nahel aurait été considéré comme légal — le policier, aujourd'hui poursuivi pour homicide volontaire, aurait pu ne jamais être mis en examen (Amnesty International) . Cela illustre bien le renversement de la charge de la preuve évoqué dans le post. Le vote a été très tendu : les députés de gauche, dénonçant un potentiel « permis de tuer », ont tenté d'empêcher le vote par un barrage d'amendements, contourné par le gouvernement via un article constitutionnel (Franceinfo) , et des représentants de collectifs de victimes de tirs policiers ont crié « Pas de justice, pas de paix » dans l'hémicycle après le vote (Franceinfo) . En amont, la Défenseure des droits, Claire Hédon, avait publié un avis alertant les parlementaires sur les risques que comporte ce texte pour les garanties attachées au droit fondamental à la vie, à l'accès au juge et à l'effectivité des voies de recours #jutice #senat #france #tiktokfrance #actu @Jordan Bardella @Marine Le Pen @Emmanuel Macron - @france.reveil