@advokat_pateiev: Ко мне обратился ответчик по делу, в котором с него требовали взыскать 18 030 000 тенге. Истец утверждал, что полностью оплатил изготовление и установку витражей, однако работы якобы выполнены не были. Но в ходе судебного разбирательства выяснилось совершенно иное. ✅ Судебная экспертиза подтвердила, что работы выполнены. ✅ Переписка сторон подтверждала исполнение обязательств. ✅ Представленные доказательства полностью опровергли доводы истца. В результате суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Более того, с истца в пользу моего доверителя взысканы 500 000 тенге расходов на представителя. Во время рассмотрения дела также выяснилось, что истец обращался в суд с аналогичными исками и к другим исполнителям. Этот случай еще раз показывает: сам факт подачи иска не означает, что требования законны и будут удовлетворены. Суд оценивает не эмоции и заявления сторон, а представленные доказательства. Если ваши обязательства действительно исполнены и это подтверждается документами, перепиской, экспертными заключениями и другими доказательствами, свои права можно успешно защитить в суде. 📩 Если вы столкнулись с необоснованным иском — не спешите соглашаться с требованиями. Грамотно выстроенная правовая позиция и доказательства могут полностью изменить исход дела.

advokat_pateiev

Open In TikTok:

Region: KZ

Tuesday 14 July 2026 07:46:56 GMT