@samuelcatalano_: Pensandoci meglio lo compatisco parzialmente e attenzione: non sono contro di lui - se un uomo non può decidere quanto valga la vita di altri 3, dall'altra parte è anche vero che dove lo Stato non c'è, il cittadino se la sbriga da solo ed è questo quello di cui volevo parlare nello specifico. Riporto la notizia a scopo informativo con alcune censure per tiktok "Dopo due r@pine, nel 2021 il gioielliere Mario Roggero colpisce con arma da fuoco i banditi in fuga. Condannato in appello a 14 anni e 9 mesi e a risarcimenti milionari, attende il verdetto definitivo del 15 luglio. Queste le provvisionali riconosciute ai familiari delle vittime: 780 mila euro. L'orefice finora ne ha pagati 300 mila vendendo alcuni immobili" Il video è stato fatto prettamente per scopi informativi / divulgativi/ didattici. Si parla di un reato quindi alcune parole forti per le linee guida erano inevitabili e vanno contestualizzate, tiktok non buttarmi giù il video grazie😄 #ruggiero #attualitá #politica #rapina #dibattito

hhhhhhh :

Le legge dovrebbe impegnarsi a garantire la giustizia non solo a fissare delle regole. Lo dice la costitituzione italiana

Umberto Vecchi :

VOLETE CAPIRE CEHE IN STRADA NON SI SPARA.

Robi 5393 :

no tu mi rubi un milione di euro puoi rovinarmi la vita

Angiolina zenone :

a me sembra che alcuni di voi stiano cercando ul pelo nell uovo, la legge é ingiusta

_itsme_andrea_ :

Internet si indigna sempre per le cause perse

Roby :

La legge si cambia

Luigi :

la domanda che mi faccio io ma i ladri sono stati condannati per rapina e percosse?? è stato stabilito un risarcimento per i danni subiti ?? la legge vale solo per gli onesti ha sbagliato ma doveva subire una condanna piu lieve e nessun risarcimento

gianlucaianni695 :

interessante

christian :

per tutti coloro che gridano allo scandalo: avete bisogno di ripassare un po' di diritto privato e penale. esistono le famosissime cause di giustificazione che mirano a proteggere l'individuo da risarcimenti o sconti di pene qualora il danno cagionato ad altri sia stato fatto secondo i criteri di legittima difesa e stato di necessità/pericolo; ebbene in questo caso non sussistono NÉ i presupposti per la legittima difesa NÉ quelli per lo stato di necessità: il pericolo NON era imminente, NON era concreto e la reazione NON era proporzionata, oltre al fatto che la situazione NON costitutiva alcuno stato di necessità di difendere sé stessi o altri. il signore qui presente ha seguito due criminali (che sarebbero stati puniti per il reato commesso), ha portato FUORI DAL NEGOZIO un'4RMA che non era legittimato a possedere in quel momento e che non era legittimato ad utilizzare al di fuori del perimetro del negozio, li ha sp4r4t1 quando loro stavano già SCAPPANDO (di conseguenza non rappresentavano più, come detto, nessun pericolo) mettendo in pericolo altre persone presenti lì in quel momento, e una volta fatto tutto ciò, ha anche preso a c4lci uno dei due quando era GIÀ A TERRA. ci sono altresì tutti i presupposti del reato commesso: colpevolezza, in questo caso dolo (ha eseguito volontariamente le sue azioni, conoscendone le conseguenze e prevedendole), condotta v10lent4, nesso di causalità e ingiustizia del danno. voi che difendete questo individuo, non capite minimamente la gravità del precedente che si sarebbe potuto creare nel caso in cui non fosse stato condannato, nemmeno lontanamente, studiate per piacere. non è questione di etica, siamo in Italia e siamo nel 2026, non nel far west, e non ci si può fare giustizia da sola (o meglio, vendetta privata in questo caso). RAGIONATE.

Raffaella Lioce :

se la legge non cambia, i criminali possono tranquillamente continuare a delinquere

disawashere :

lorenzo_cianna :

pienamente d'accordo con te su tutta la linea

Alex :

questo signore non è un santo

Scintilloide :

La legge è sbagliata. Ha progetto la società da persone che avrebbero fatto tanto male a un sacco di altra gente.

Vito Dantuono :

Sara' anche colpevole ma la beffa dei risarcimento è una vergogna crea un pericoloso precedente, un incentivo a commettere reati, la legge e una cosa ma la giustizia è applicata motu proprio dai giudici secondo la loro ideologia politica diciamo le cose come stanno,

LUIGI da PADOVA 🇮🇹 :

@LUIGI da PADOVA 🇮🇹: Io sono con Roggero e non mi fermo 💪

gi_adina1994 :

Ma 14 anni !! Stiamo scherzando ??? Ok dategli una minima ! La legge nn è un opinione . È fatta d m@rda !

rossano :

😂😂😂ANCHE SCHETTINO FECCE MORTI PER 14 ANNI DI CARCERE PER AVER UCCISO 30 PERSONE...ME LA CHIAMI GIUSTIZIA EQUA?

Raffaella Lioce :

lo sappiamo che la legge è quella, ma una persona come il Signor Mario non è mai stato tutelato dalle istituzioni, quindi arriva a fare questo. poi 3 schifosi criminali sono stati tutelati

Samuel Catalano 🇮🇹💎 :

da certi commenti noto che in tanti avete difficoltà ad ascoltare per più di 1 minuto 😮‍💨

robertacannatellaa :

sono d accordo, infatti a livello giuridico è colpevole, poco da dire, quello di cui ci si lamenta è di come è fatta la legge, perché anche lui avesse sparato per primo nel suo negozio avrebbe avuto torto, perché tu puoi solo rispondere sicuramente ha sbagliato ed è giusto che paghi perché due persone non ci sono più, e per quanto fossero rapinatori o altro, la vita è un diritto inviolabile, ma la pena non è commisurata al crimine in questo caso, e so che è difficile fare la distinzione morale e etica, però si poteva agire in altri modi anche perché parliamo di un uomo che ha già subito rapine e altri attacchi, non rispondendo mai, forse le forze dell ordine, o chi per esse, avessero fatto un lavoro migliore dall inizio adesso non saremmo qui

strega :

ti chiedo se fosse successo a te vorrei essere in un angolo

graz :

i magistrati politizati sono con i delinquenti e contro gli italiani

camomi :

👏👏👏👏