@eemshzdatc2:

mili
mili
Open In TikTok:
Region: PK
Saturday 18 July 2026 13:16:22 GMT
2453615
270127
10942
19607

Music

Download

Comments

maa03129
Maa, :
She makes me cry
2026-07-19 16:33:24
1
its_laado66
روحِ من☠ :
mujy q khushi ho rhi bala😁😁
2026-07-19 00:26:56
2178
muhammadsalman90900
M.Abbas :
rula deya Bhai AP ki Bati ne🥺
2026-07-19 03:53:07
564
m.hasnain06312
Bint e Hawa :
beti ny khola b nhi or Kush ho gai🥰
2026-07-19 01:41:05
1150
said.imran11
shaid imran :
اللہ پاک ہر بیٹی کے باپ کا سایہ سلامت رکھے امین
2026-07-19 05:50:54
417
rafay.sufyan2022
Rafay Sufyan2022 :
ya Allah kasi beti k sar say baap ka saya na uthna 😭
2026-07-19 04:12:42
315
cutegirl147e
🌹 Pookie girl 🦋 :
is bachi se zyada to mijhe Khushi ho Rahi hai😁☺️
2026-07-19 14:53:31
22
mano22we.contiktok
😺 :
Mashallah Allah sub ke betiyo ke naseeb ache kry Ameen
2026-07-19 01:17:48
110
ayyatanaya
𝐇ⱺⱺ𝗋🦋 :
i love this reaction cutiee baby girl
2026-07-19 00:37:58
155
user6231988424891
محمد حمزہ :
ماشاءاللہ اللہ پاک بیٹیوں کے نصیب اچھے کرے آمین
2026-07-19 00:52:03
182
user3934408087335
m.ashar khan :
muja Rona a gya ya vedio Dakh k hm itne chaa sy beti ko palty hain or jb wo dosry gar jate hain to un k saat kia salook hota ha Allah har kese ki beti ko apny hifzo aman m rakhy
2026-07-19 13:26:15
23
rumesariaz1
R💞A :
Mashallah sooooo cute🌹🌹🌹
2026-07-19 02:15:37
3
queenishstyle0
RÀÑI :
hayyyyyyy sadkay 💕
2026-07-19 15:15:02
4
salmakhanpathan73
Salma khan Pathan :
🥰🥰🥰🥰🥰YA 🤲 AllaH TallaH 🤲 Mujhy Bhi A C Khushi Atta kar 16 Saaloon se Oulaad k liye .........................😢😭😭😭 bohat wait kar Rahee hoo too to Raheem Kareem Hy plz sab se DoA ki darkhuwast hy
2026-07-19 08:45:03
7
cutiepie._.512
م🐣 :
cutie pie 🫠🖤
2026-07-19 03:18:48
2
user3354115928339
জাইমা :
কেও নোটিফিকেশন পাটাও আবার দেখতে চাই🥰🥰
2026-07-19 14:30:23
19
sara.sara6151
Sara Sara :
awww cutie pie 🥰
2026-07-19 00:36:06
3
noor.abbasi600
noor abbasi :
hy sadkhy jaow
2026-07-19 03:24:46
7
abubakr9102
abubakr9102 :
ya.allha.har.bati.k.sar.p.bap.k.say.qaim.rakhna
2026-07-18 16:07:45
19
iqraofficial213
moon🌜😩 :
Kash ye khushi kbi Hume bi nseeb hoti😩🥹
2026-07-19 05:53:27
118
sophiasaira0
Sophia :
sach mein rula Diya bhai aapane Allah beti ke naseeb acche kare Allah likho please💕
2026-07-19 06:33:12
17
nadia.nazeer94
Nadia Nazeer :
sooooooo cute little girl 🥰❤️❤️🥰
2026-07-18 19:16:35
125
mst.rabeya.bosri62
Rabiya bosri :
মেয়েরা অল্পতেই খুশি 🥰
2026-07-19 07:06:44
34
attariya440
Attariya :
ماشاءاللہ عزوجل 💕
2026-07-19 03:10:04
6
To see more videos from user @eemshzdatc2, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Brasileiro, português, QI 83 e “fonte confiável”: essa balela virou argumento de quem viu a palavra “estudo” e parou de pensar. Ranking nacional de QI não é prova científica sólida sobre a inteligência de um povo. Pra falar de “média nacional”, não basta jogar número numa tabela. Precisa de amostra representativa, método comparável, validade cultural e dados confiáveis. O problema não é “existir estudo”. O problema é usar dado ruim como se fosse fato científico. Os chamados national IQ datasets, associados a Richard Lynn e colaboradores, são criticados por problemas graves de amostra, validade, transparência e comparação entre países. A própria European Human Behaviour and Evolution Association recomenda que pesquisadores não usem esses dados, por falta de validade científica e risco de perpetuar interpretações racistas. E já houve retratações de estudos que usaram esse tipo de banco de dados. Ou seja: repetir “brasileiro tem QI 83” pra diminuir brasileiro não prova inteligência. Prova que a pessoa não sabe ler fonte, método e amostra. Antes de chamar brasileiro de 🫏, aprende a interpretar estudo. Aprende a ler fonte, método e amostra.  FONTES (mais nos comentários):  Crítica acadêmica peer-reviewed ao dataset: Wicherts, Dolan, & van der Maas, A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans. Volken, IQ and the wealth of nations: A critique of Richard Lynn and Tatu Vanhanen’s recent book. European Sociological Review Richardson, IQ and the wealth of nations. Heredity Posição institucional oficial: European Human Behaviour and Evolution Association. Statement on National IQ Datasets.
Brasileiro, português, QI 83 e “fonte confiável”: essa balela virou argumento de quem viu a palavra “estudo” e parou de pensar. Ranking nacional de QI não é prova científica sólida sobre a inteligência de um povo. Pra falar de “média nacional”, não basta jogar número numa tabela. Precisa de amostra representativa, método comparável, validade cultural e dados confiáveis. O problema não é “existir estudo”. O problema é usar dado ruim como se fosse fato científico. Os chamados national IQ datasets, associados a Richard Lynn e colaboradores, são criticados por problemas graves de amostra, validade, transparência e comparação entre países. A própria European Human Behaviour and Evolution Association recomenda que pesquisadores não usem esses dados, por falta de validade científica e risco de perpetuar interpretações racistas. E já houve retratações de estudos que usaram esse tipo de banco de dados. Ou seja: repetir “brasileiro tem QI 83” pra diminuir brasileiro não prova inteligência. Prova que a pessoa não sabe ler fonte, método e amostra. Antes de chamar brasileiro de 🫏, aprende a interpretar estudo. Aprende a ler fonte, método e amostra. FONTES (mais nos comentários): Crítica acadêmica peer-reviewed ao dataset: Wicherts, Dolan, & van der Maas, A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans. Volken, IQ and the wealth of nations: A critique of Richard Lynn and Tatu Vanhanen’s recent book. European Sociological Review Richardson, IQ and the wealth of nations. Heredity Posição institucional oficial: European Human Behaviour and Evolution Association. Statement on National IQ Datasets.

About