khhnmp52
Region: DE
Sunday 19 July 2026 10:59:38 GMT
21447
390
64
16
Music
Download
Comments
Halluzn :
ALTER mit 35 kameha?? 😱
2026-07-19 14:55:09
1
Dante Simonitto :
Nicht fair. Der Schneemannbauer ist unschuldig🙏
2026-07-19 12:23:03
37
Bernd Siegel :
nicht fair der Mann der Absichtlich den Schneemann umgefahren hat hatte mit Absicht gehandelt und muss haften komplett.
2026-07-19 14:05:13
14
Irfan Rizeli :
Hydranten stehen nicht auf der Strasse, also hat das Auto dort nichts zu suchen...
2026-08-04 16:15:16
1
glaciesdrago :
eindeutig nein denn niemand hat das Recht einfach schneemänner um zu fahren was wäre gewesen wenn dahinter ein Kind gewesen wäre anstatt da rinnen t1
2026-07-19 20:01:28
4
tejobor/robojet :
beide sind schuld
2026-07-19 15:54:24
1
Old man Mario :
Hydranten müssen frei stehen und zugänglich sein. Also ist das Urteil gerecht.
2026-07-19 12:40:55
6
heikogrobbing :
Nein nicht fair der Autofahrer ist alleine schuld
2026-07-19 15:02:52
9
SaPa :
das ist fair, man stelle sich einen Brand vor, die Feuerwehr muss Hydranten erst suchen und aus buddeln
2026-07-19 12:53:55
1
Frank Nickel :
nein
2026-07-19 12:15:45
2
heroofshadows :
Da er wusste, dass Karl den Schneemann umfahren wird, hat er den Schaden am Hydranten nicht nur bewusst in Kauf genommen, sondern auch provoziert. Da Karl dort aber lebt, hätter der wissen müssen, dass dort ein Hydrant steht.
2026-07-19 19:05:55
3
Birgit :
...finde ich unfair das der Schneemannbauer auch zahlen muß 😡😡
2026-07-19 19:05:43
3
💎Sabine 💎1016💎 :
Nee der Nachbar hätte ja den Schneemann nicht kaputt fahren müssen.
2026-07-19 20:17:16
7
dennistrojan :
Haha. Sehr cool. 😂
2026-07-19 11:12:42
1
Torsten Issig :
Nein nicht fair , der junge Mann müsste alles zahlen.
2026-07-19 13:36:45
3
gaunerhunter :
ich hätte es als fair empfunden wenn sie den Nachbarn stattdessen verurteilt hätten wegen Blockieren von brandschutzvorrichtungen und er nicht am Schaden beteiligt wird sondern eine kleine Strafe bekommt weil er ja schließlich den Hydranten unzugänglich gemacht hat Nachbar jetzt weiß ist er soll den schneemann nicht mehr auf den Hydranten sondern vor dem hydran bauen so dass jeder der rein fährt durch den schneemann auf den Hydranten fährt weil dann sind es zwei komplett unterschiedliche Handlungen
2026-07-19 17:28:30
2
Frank Hafer :
Nein
2026-07-19 11:09:14
1
Huppi :
Fair, was, wenn der Hydrant notwendig geworden wäre, wegen einem Brand? Oder wenn die Feuerwehr den Hydranten auf Funktionsfähigkeit hätten prüfen müssen? Ich kann zwar den Nachbar verstehen, aber genau deshalb ist das Urteil absolut fair.
2026-07-19 15:14:49
1
Tom :
35 kameehameehaaa
2026-07-25 16:42:53
0
Daggy 1969 :
Nein...es war absichtlich ...damit selbst verschuldet
2026-07-19 21:18:47
0
Nasa :
Ja serr gut
2026-08-02 12:22:03
0
Scherzli :
Schadenfreude muss bestraft werden.
2026-08-10 13:38:28
0
Mick :
Absolut Fair....Er hat billigend in Kauf genommen,dass es zu einer Behinderung des Hydranten kam.Jeder,der in Amerika sein Auto vor einem Hydranten parkt und somit die Feuerwehr behindert,bekommt eine saftige Strafe.Dann bitte hier genauso.Schneemann hin oder her.
2026-07-26 17:02:49
0
Juergen Knafla :
Neeeeeeeeeeeeeeee.
2026-07-19 21:40:33
0
Asteroid Destroyer :
mit 35 kamehameha dagegen 😂
2026-07-19 11:55:44
0
To see more videos from user @khhnmp52, please go to the Tikwm
homepage.
