@checkjestem: PFAS zijn chemische stoffen die nauwelijks afbreken in het milieu. PFAS stoot vuil, water en vet af en is daarom handig voor veel producten als pannen, regenkleding en verpakkingen. Bij het maken van die producten ontstaat ook uitstoot en afval. Zo komt PFAS ook in de bodem, het water en in de lucht terecht. Via drinkwater en voedsel belandt het vervolgens ook in ons lichaam. Dat kan de vruchtbaarheid aantasten en de kans op kanker en hart-en vaatziekten vergroten. De producten waar PFAS in zit, moeten nu een waarschuwingslabel krijgen. Wanneer dit gaat gebeuren is onbekend, het kabinet moet eerst een plan uitwerken. ✅ PFAS is schadelijk voor de gezondheid en leefomgeving ✅ Consumenten weten vaak niet of een product PFAS bevat ❌ Producten moeten veilig zijn of anders niet verkocht worden ❌ Etiket geeft consumenten onterecht het idee dat ze zelf PFAS kunnen vermijden. 📄 Motie van de leden Zalinyan en Kostić over etikettering voor consumentenproducten die pfas bevatten 🕗 23 juni 2026
Extreem rechts interesseert het niet zoveel kennelijk. De gezondheid van hun achterban.
2026-07-31 14:10:40
67
scratcher2503 :
Ho ho wacht even rechtse gedachten goed is vooral veel puur en onbewerkt eten wat schoon is right? Thierry heeft zelfs zijn eigen vlees merk met biologisch grasgevoerd vlees. Maar zodra ze pfas willen aanpakken dan ineens stemmen ze tegen???
2026-08-05 21:44:53
8
a :
gewoon zorgen dat het er niet in zit👍
2026-08-05 08:42:41
50
fvd INATOR :
2026-09-03 19:32:12
11
Bjorn_ :
gewoon 100% verbod is er ook geen etiket of logo nodig.
2026-08-18 04:38:00
9
Reinout :
Waarom zou je nou tegen zijn?
2026-07-21 17:46:13
31
lax :
Top, etiket heeft geen nut en kost alleen maar geld.
2026-08-04 20:35:19
10
Enormdikkedirk :
Hahaha wat een onzin. Het zit letterlijk overal in, zelfs in je bloed. Dus feitelijk gaan we op elk product zetten 'bevat PFAS'. Lekker efficiënt 👌 Echt weer zo'n links idee waar niemand iets aan heeft maar waarschijnlijk heel veel geld gaat kosten
2026-07-26 09:17:46
12
Antoon :
Eens dat het een gevoel geeft dat je het kan vermijden. Maar om het er dan maar helemaal niet op te zetten. Je zou maar JA21 of een van die andere partijen hebben gestemd
2026-07-21 17:28:49
8
B :
vrijwel overal zit PFAS in door verontreiniging van water. je kan die sticker dan wel overal op plakken, maar het zegt niks
2026-08-05 12:55:58
10
tisjeboyfinn123 :
linkse partijen vinden het dus prima dat er gif in zit, als het er maar op staat. typisch.
2026-08-05 08:01:26
3
jaspersmits259 :
Nog meer regels die gevolgd moeten worden. Waar door kosten alleen maar oploopt. En waar burgers niks aan hebben.
2026-08-08 19:03:45
1
Dee :
en natuurlijk is extreemrechts weer tegen.
2026-08-12 14:08:18
0
Ubister :
Eerst nutriscore en flesdoppen, nu dit
2026-07-25 00:12:06
0
Ron@ld :
2026-08-05 21:26:24
6
marckymark :
het zit overal in. is weer een stunt om dingen duurder te maken
2026-08-30 17:00:40
0
Gerd :
Hoe kun je daar tegen zij!
2026-07-21 19:53:57
0
Lzzzzrd :
Waarom zijn de populisten tegen?
2026-08-05 16:58:12
1
TweakeNL :
Blij met mijn stem ja21!
2026-07-21 12:53:02
2
Dutch Fritz 🇳🇱🇪🇺 :
Snap niet dat er partijen vóór Pfas zijn…
2026-08-25 06:23:32
0
Kloos :
Ik heb 25 jaar terug al gezegt dat dit eraan zat te komen. Toen lachte ze me midden in mijn smoel uit. Dit noem ik nou nog eens achter de fijten aanlopen zeg !!
2026-07-29 19:50:19
3
🫸🇳🇱Playfullgamer🇳🇱🫷 :
Pfas is onzin gewoon een reden om alles duurder te maken
2026-08-04 11:01:28
4
constructico :
wanneer is daar op gestemd allang of Pfas ?
2026-08-24 21:19:38
3
Darkerst :
Snellere nationale actie: Vooruitlopen op Europese wetgeving die soms jaren kan duren.Striktere handhaving: Extra controle op lozingen door lokale bedrijven in afwachting van het Europese verbod.
2026-08-06 07:26:05
3
Marijn_ :
zou het mogelijk zijn om de datum al in de eerste slide te zetten?
2026-08-04 12:43:44
4
To see more videos from user @checkjestem, please go to the Tikwm
homepage.