@user8419612841180:

user8419612841180
user8419612841180
Open In TikTok:
Region: SD
Tuesday 21 July 2026 05:22:01 GMT
166
17
0
1

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @user8419612841180, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Anthropic тут викотили свіжі бенчмарки про те, як не зливати купу бабок на їхню найдорожчу модель. Короче, вони спробували схрестити «елітний» Fable 5 і дешевший Sonnet 5, і результати реально дивують Вони протестували дві схеми, як поділити між ними роботу Перший варіант - це коли Fable 5 виступає в ролі такого собі «тимліда»: планує всю задачу, а «роботяги» на Sonnet 5 вже ручками все виконують. На тесті BrowseComp ця зв'язка вибила 86,8% успішності. Для порівняння, чистий Fable сам видає 90,8%, але просить за це кінські $40,56 за задачу. А з цим гібридом цінник падає до $18,53. Майже вдвічі дешевше, розумієш? Другий варіант - ескалація. Тобто Sonnet колупається сам, а якщо заходить у глухий кут і розуміє, що все, торба - гукає на допомогу старшого брата Fable 5. На складному SWE-bench Pro ця схема вижала аж 92% від результату чистого Fable, але всього за 63% від його ціни Але найцікавіше - це третя цифра, в якій і схована вся сіль Якщо крутити тільки дешевий Sonnet взагалі без жодної допомоги, це коштує $16,01. Тобто економія порівняно з першим гібридом - якісь нещасні два з половиною бакси! Але точність при цьому падає просто на дно - до 77,8% І тут до мене дійшло: цей гібрид насправді створений не для того, щоб збити ціну на дорогий сетап. Він буквально рятує дешевий варіант від повного провалу. Ти доплачуєш копійки, а на виході замість відвертого «ну таке» отримуєш нормальний, адекватний результат Що думаєш про це? Як на мене, дуже красивий хід і технічно і по маркетингу
Anthropic тут викотили свіжі бенчмарки про те, як не зливати купу бабок на їхню найдорожчу модель. Короче, вони спробували схрестити «елітний» Fable 5 і дешевший Sonnet 5, і результати реально дивують Вони протестували дві схеми, як поділити між ними роботу Перший варіант - це коли Fable 5 виступає в ролі такого собі «тимліда»: планує всю задачу, а «роботяги» на Sonnet 5 вже ручками все виконують. На тесті BrowseComp ця зв'язка вибила 86,8% успішності. Для порівняння, чистий Fable сам видає 90,8%, але просить за це кінські $40,56 за задачу. А з цим гібридом цінник падає до $18,53. Майже вдвічі дешевше, розумієш? Другий варіант - ескалація. Тобто Sonnet колупається сам, а якщо заходить у глухий кут і розуміє, що все, торба - гукає на допомогу старшого брата Fable 5. На складному SWE-bench Pro ця схема вижала аж 92% від результату чистого Fable, але всього за 63% від його ціни Але найцікавіше - це третя цифра, в якій і схована вся сіль Якщо крутити тільки дешевий Sonnet взагалі без жодної допомоги, це коштує $16,01. Тобто економія порівняно з першим гібридом - якісь нещасні два з половиною бакси! Але точність при цьому падає просто на дно - до 77,8% І тут до мене дійшло: цей гібрид насправді створений не для того, щоб збити ціну на дорогий сетап. Він буквально рятує дешевий варіант від повного провалу. Ти доплачуєш копійки, а на виході замість відвертого «ну таке» отримуєш нормальний, адекватний результат Що думаєш про це? Як на мене, дуже красивий хід і технічно і по маркетингу

About