@nivxk._: #marxismo #berlinguer #PCI #critica @x_Jacopo.Gabriel_x☭ @𝕻𝖎𝖊𝖙𝖗𝖔

mmmmmm :

Ma cosa dici, comunismo è quando Berlinguer e V for Verity

SSL Vαλεριο :

Ernesto Scotto di Tella :

La tua lettura dell' " Austerità " Berligueriana è a dir poco riduttiva. È stata l' ultima grande idea per l' inizio di una trasformazione verso il comunismo con un processo riformistico in costante avanzamento. L'austerità era quanto di più rivoluzionario in un mondo che aveva abbracciato in toto il consumismo capitalista.

Giog☭ :

non sei marxista leninista? come pensi che si debba attuare una rivoluzione socialista? domanda non provocatoria sono genuinamente curioso btw

☭ the_marxist_guy ☭ :

comunismo è quando si fanno patti con i borghesi

Master Chief :

la rivoluzione non sarà fatta con qualche scritta nera su tik tok e zero impiego sia politico che sociale

enrico capuano :

Non sono d accordo e te lo dico da marxista

x_Jacopo.Gabriel_x☭ :

neanche è questione di revisionismo è che il comunismo non è affare di partito figurati un partito borghese

Jenny :

come mai dopo il 24 aprile 1945 la maggior parte dei repubblichini di Salò confluirono nel PCI di ercoli?

mist3rchopper :

borghese

giorgio3 :

Posso chiederti perché critichi il Ml? solo x curiosità

The Cip :

Fecero quello che Lenin critico alla rivoluzione tedesca del 1918

H.e was right :

nessuno legge i testi così 😭😭

Arbiter :

dispute archeologiche

🌙🌟 :

Prossimo perché i marxisti dovrebbero rifiutare lo stalinismo e in generale il comunismo “autoritario”

Jenny :

è vero che il PCI subito dopo il 45 ha sovvenzionato per un decennio la galassia neofascista contraria alla svolta atlantista del Msi di almirante?

PITONE :

Finalmente quando lo dice

gio :

bravo 👍

emiliopaladino475 :

Però con il piano Marshall erano stati anche accordi segreti atti ad evitare un esecutivo fatto da esponenti del pci, le periferie dell’URSS versavano in condizioni dure… noi probabilmente saremmo stati una di quelle. Non sono comunista, vi parlo da socialista. Berlinguer non era un rivoluzionario, ma ha cercato per quel che ha potuto di fare del bene sincero verso la classe operaia.

Buckillupoitaliano :

insomma, d'accordo solo in parte.

AlessioMustile :

d'accordissimo su praticamente tutto meno che sulla posizione riguardo ad un partito d'avanguardia. se ti va di fare una chiacchiera scrivi in dm

adp97 :

Questa non è analisi storica, ma uno schema bordighista applicato in modo meccanico: se non si aboliscono subito salario, merce e Stato, allora tutto diventa “reazione”. Non è lassallismo riconoscere che riforme, welfare, diritti sindacali e servizi pubblici possano modificare i rapporti di forza: Lassalle affidava l’emancipazione allo Stato dall’alto, mentre Gramsci ragionava su egemonia, organizzazione e trasformazione dentro la società civile. Il PCI va criticato concretamente per compromesso storico, austerità e gestione del conflitto, ma ridurlo a semplice amministratore del capitale cancella la complessità storica. Le riforme non sono socialismo, ma possono limitare il mercato, rafforzare i lavoratori e aprire possibilità ulteriori. Dire che tutto ciò che non abolisce immediatamente il lavoro salariato è reazionario non è dialettica marxista: è massimalismo astratto.