@alessio.desanta: Spiegazione facile dell’Odissea di Nolan, perché mi pare che a molti sia sfuggito il significato profondo del film. . . #cinema #film #nolan #odissea

Alessandra Fontana :

ha raccontato con molta precisione tanti miei pensieri Io ho adorato l'incontro con circe

Pallinsss :

Sono da sempre affascinata dalla storia di Ulisse. Ho visto il film, e come film non gli si può dire nulla: scenografia, cast, musica, tutto magnifico. Finito il film, però, ero abbastanza turbata dalla trama, e mi è stato detto: "Sì, ma questa è l'Odissea di Nolan, non di Omero", oppure "io non mi ricordavo la storia, quindi a me è piaciuto". Va bene, non tutti dobbiamo essere appassionati, però non puoi cambiare totalmente il senso di un poema e far finta di nulla. Non parlo né di Elena nera, né dell'omissione o dei cambiamenti di alcune parti che so essere utili, a livello cinematografico, ai fini della trama a meno che tu non voglia fare un film di 10 ore. Però non mi puoi cambiare il significato della storia stessa. Ho visto, per tre ore, un Ulisse mangiato dai sensi di colpa: completamente sparito il senso del nostos, la metis usata solo come motivo di dolore, la xenia ripetuta all'infinito, e poi mi togli i Feaci, che di questo concetto sono l'emblema. E ancora la hybris, e tutte queste belle cose .per non parlare del mix Calipso/Lotofagi. Ulisse sarà stato pure 7 anni con Calipso, ma non ha mai dimenticato un singolo dettaglio del suo passato: di giorno era amante di Calipso, per poi piangere da solo sulle rive del mare.nel film il fiore di loto diventa una cura per la mente che Calipso offre a Ulisse per annebbiarlo e attenuare i suoi sensi di colpa, mentre nel poema originale Ulisse non mangia affatto il loto e trascina via i compagni caduti sotto il suo effetto. Questo è oggettivamente un cambiamento di senso, non solo una fusione di comodo narrativo: nel poema, Ulisse resiste proprio perché il suo tratto eroico è il controllo di sé anche di fronte alla tentazione dell'oblio. Fondere Calipso e Lotofagi capovolge questo: lo rende una vittima del proprio dolore invece che un uomo che lo domina con lucidità. Non dobbiamo essere tutti classicisti o fan di Omero, ma dannazione, sono cose che si studiano già alle elementari, e poi alle medie con l'epica. E chi vuole approfondire oltre, ben venga. Capisco che un adattamento debba fare delle scelte, e non me la prendo con i tagli o le semplificazioni necessarie per stare nei tempi di un film.

nanny :

a quel punto non lo chiami Odissea🙏😭 non puoi stravolgere e cambiare un poema a tuo piacimento e togliere parti come l’inganno di Nessuno perché, cito il regista, narrativamente non funzionava. Certe cose non si possono attualizzare, o addirittura, stravolgere. Puoi essere il miglior regista del mondo ma non puoi sminuire Omero, perché di lui da qui a 3000 anni ce ne ricordiamo eccome, di Nolan tra 50 anni non lo so. Non puoi prenderti troppe libertà su un’opera che ha fatto la storia.

Alberto Bartolomeo :

Oltre a una critica sull'Occidente il film è un monito sul futuro dell'umanità. Ulisse intuisce che gli uomini, nonostante la sofferenza e le lezioni della storia, difficilmente riusciranno a liberarsi dell'istinto di odiare e di uccidersi reciprocamente. È proprio questa tensione tragica a conferire al film la sua straordinaria forza. Odissea diventa una denuncia della guerra come inutile strumento di potere, capace soltanto di alimentare nuovi conflitti e di condurre, prima o poi, all'autodistruzione delle civiltà. Nolan trasforma così il poema omerico in una riflessione universale sul destino dell'umanità, dimostrando come un'opera antica possa ancora parlare con impressionante lucidità al nostro presente.

chiara_ :

non c'era bisogno di scomodare omero per veicolare ANCORA il solito messaggio dell'uomo come eroe fallito e tormentato dai suoi sensi di colpa. tematica vecchia e già ampiamente affrontata da registi molto più bravi, e poi è la stessa roba di Oppenheimer. probabilmente ha fatto l'odissea solo perché toccava fare il kolossal acchiappa oscar

Antonio DolceSsl :

ma parlate tutti dell odissea di Nolan quando a stento tanti non sanno neanche le tabelline?

ily :

questa non e' interpretazione ma raccontare un'altra storia

Gaia Costanzo :

Io l'unica cosa che non capisco è chi non vuole gli spoiler... ma l'odissea non l'abbiamo tipo studiata tutti alle medie e non solo?🤣

Sanji :

Sì ok, fatto sta che Nolan con Oppenheimer aveva detto le stesse identiche cose. Qua ha preso la stessa intuizione e l'ha voluta inserire a forza nel poema omerico, tramutando un eroe carismatico e già di per sé molto sfaccettato nell'archetipo visto e rivisto del soldato traumatizzato e 'consapevole', logorato dal senso di colpa per le sue azioni. È una reinterpretazione che può stupire solo chi ha visto film della Marvel. Peraltro, se vuoi fare un'operazione di spogliatura del genere, almeno sii coerente. Non farmi tutto il pippone sulla guerra di Troia, sulla colpa e sulla linea di demarcazione tra buoni e cattivi che si affievolisce, se poi ti scordi che devi comunque mettere in scena il combattimento con i Proci — e la messa in scena è esattamente quella supereroistica che ti porta a tifare Ulisse come allo stadio e a dividere, di nuovo, il mondo in buoni e cattivi.

Arianna Vetere :

Questa è la migliore spiegazione sentita finora 👏🏻👏🏻

Milo :

Il significato profondo è ben chiaro (dato che Nolan tende ad essere molto didascalico) il punto è che se fai una reinterpretazione di una storia avrai pur un motivo per averla scelta suddetta storia, no? Se Nolan voleva raccontare la bruttezza delle guerre e come un uomo ne esce devastato, Ulisse non è il personaggio giusto per farlo.

Gud :

IndigoLilith :

Avrebbe senso se lui non avesse già fatto altri film che raccontano praticamente lo stesso personaggio. Se decidi di raccontare l'Odissea cambiando totalmente l' essenza dei personaggi, solo perché devi portare sullo schermo l'ennesima storia che hai già raccontato, puoi tranquillamente scegliere di fare un film che parli di altro.

Ktm :

Ma allora perdonami che senso ha prendere l'Odissea e stravolgerla? fai un altro film...e finita la Fantasia?

corepersefone :

Ma leggetela sta benedetta Odissea…ma davvero! Perché lo dice Omero che lui non voleva tornare a casa

Mino Murro Estetica Formazione :

vorrei girare il link di questo video a tutti gli altri criticoni cinematografici

francy :

bravo, grazie per i chiarimenti ❤️

Second Life LabRepair Phone 📲 :

La migliore spiegazione del film di Nolan

gentedimare :

finalmente! a me x tre volte è venuto da piangere perché ad un certo punto ho avuto una sovrapposizione netta tra l'epoca greca e quella attuale. le parole di Sinon sono tremende. grazie

Cristina Ferri :

Bravo, finalmente un video che spiega quello che ho visto io, ma daltr’onde la tua è una delle rarissime voci adulte di questo social.

Sara 🦋 :

Va bene tutto, ma ho sofferto per la mancanza di Nausicaa e di Alcinoo soprattutto perché sono due personaggi che avrebbero incarnato alla perfezione il vero messaggio del film. Che sia voluto per togliere speranza nell'umanità?

elia SGDB :

aspettavo solo che ne parlassi tu, finalmente qualcuno da voce alla vera lettura del film. GRAZIE🙏🏻

pczero_ostia_premium_pc :

E se Nolan ci abbia anche voluto suggerire che forse tutto quello mostrato nei ricordi di Ulisse non fosse del tutto reale? Se i mostri fossero semplicemente delle’invenzioni di Ulisse per mascherare la sua reale incapacità di riportare a casa vivi i suoi soldati? E se il senso di colpa venisse più da quello che dal cavallo di troia? La fuga finale da casa potrebbe essere appunto una fuga piu che un auto esilio… chissà, è questo il bello del cinema

giorgiog :

Dante Ulisse lo ha messo nell'inferno perché ha fatto vincere la guerra di Troia con l'inganno ... quindi non può essere un eroe

Matteo Fabbro :

desnaturato completamente l'opera originale