@timeof_people: Да... Не может работать... тг- время людей #план #экономика #рынок

Асþрономiŷä :

пацаны, короче, тот кгммунизм который мы строили прошлые 60 лет неправильный. Сейчас мы прстроим ппавилтнвй и каааак заживем! (повторить нное колчнство раз)

atomxqq :

Ну а че тогда в эру высоких технологий, такие страны как Куба и КНДР живут в нищете?

Shubin :

Да-да, конечно! А автор объяснит, что делать, если образовался локальный повышенный спрос на несколько товаров? Представим, что в одном городе родилось детей больше чем рассчитывали, что будет делать государство? Подгузники нужны уже сейчас, смеси нужны уже сейчас, одежда нужна уже сейчас! То есть государству нужно дать распоряжение на увеличение объема выпуска подгузников, следовательно завод по выпуску подгузников запрашивает увеличение объемов сырья для этих подгузников, следовательно другим предприятиям не хватит этого сырья для других товаров! Что создает новый каскад дефицита! В капиталистической экономике, при появлении такого дефицита, образуется новый предприниматель, который закрывая повышенный спрос, получает прибыль!

Mist1957🇷🇺 :

алгоритмы прогнозирования спроса. то есть плановая экономика тратит огромные ресурсы и время, чтобы просто ... ну быть похожей на рыночную. где не нужно прогнозировать спрос. люди сами для себя решают и берут на себя риски. кто делает лучшее решение богатеет. кто худшее банкротится и идет на обычную работу.

Tarvitzzz :

Совок и развалился от внедрения рыночных методов в экономику, лол

Alexander Mulanov :

И при этом рыночная экономика работает без костылей в виде "современных технологий". А с костылями будет работать еще эффективнее, следовательно плановая экономика снова будет отставать от рыночной.

sethahah_ 🔥 :

Да, а что делать с кризисами? В 2020 наступил ковид, потребовалось много масок, антисептиков, а в плановой экономике у тебя пятилетки и ты не можешь увеличить количество производства масок ежеминутно. Ты сможешь с помощью новых ит решений лучше прогнозировать, но в спокойное время, как только заходит о какой-то чрезвычайной ситуации, то и предсказать ты ее не сможешь, и товара выпустить

penis1 :

интересно, почему Лаос, Вьетнам, КНДР и Куба живут в нищете а не в коммунистической утопии?

actually genius :

Одно дело, когда у одной корпорации есть вычислительная мощности для планирования 2-3 категорий товаров, которые она производит на основе тысяч отчётностей по продажам их товаров, и другое дело, когда один централизованный аппарат вычисляет абсолютно все категории товаров, это во-первых. Во-вторых, это держится на теории, что человек ведёт себя рационально в экономике, хотя это не так. Вычислительный аппарат никогда не сможет предсказать моду на какой-нибудь лабубу

💍 :

Планировать то как работает рынок невозможно. СССР делал или хотябы старался все сам, а сделать 100 игрушек по "Игра х", "аниме y" невозможно. плановая экономика заставит тебя сделать миллион игрушек мишка, похуй что хочется котёнка, но чтобы делать ВСЕ товары в нужном количестве придется строить по всей России заводы. А в СССР никто не жаловался ведь у них и не было ленты из миллиона товаров как сейчас, ну и конечно самый главный фактор - лень

Bezgni :

Ну и до 20-го съезда плановая экономика прекрасно работала. Под конец существования СССР проблемы с распределением товаров народного потребления были скорее политическими, чем объективными свойствами плановой экономики. Да банально та же пересортица, приезжает на склад какая-нибудь крутая модная обувь, записывают её просто "обувь", а когда приходит запрос выделить со склада - выделяют какие-нибудь сланцы дешёвые

капиталист :

кстати гайс, задумайтесь, коммуняки хейтят капитализм за монополии, и изза того что они так плохи хотят построить тоже монополию только теперь ещё и государственную

и :

Omar :

То есть его позиция "В прошлый раз не сработало, но в этот раз точно сработает"?

Эндрю2009 :

Вот эти вот валдберисы, озоны, амазоны и т.д. Появились благодаря рыночной экономики - это раз, а два никакая машина не сможет учесть спрос каждого человека. Это тоже самое как изучать и прогнозировать действия абсолютно каждого атома в одном кубометре пространства. Можно конечно же мечтать и думать, что когда-нибудь появиться этот чудо-компьютер, а можно просто бросить эту идею и двигаться по уже проверенному пути - смешанная экономика.

☭RäteMarxist★ :

Плановая экономика — самоуправление рабочих советов

Dasha_Rusakova :

блин сейчас же реально идеально время в плате тех возможностей для введения плановой экономики

Thorii :

Вот именно, ради какой цели? Ради всеобщего блага? Так не будет, это как раз СССР и доказал. Не может существовать власти, которая будет добиваться всеобщего блага. По крайней мере не долго. Так никогда не было и вряд ли будет однажды.

ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛ АЛАДДИН :

Согласен, за цифровую плановую экономику!

R S T F / R N I S. :

жалко сейчас нет рынка без капитализма

Безработный падший ангел :

Чистая плановая экономика это ужас чистой воды. Гибридная экономика лучшее решение, государству и обществу нужна система где спрос рождает предложение, с элементами планирования тех или иных позиций, если мы говорим к примеру одежду, то массмаркет должен быть забит не одним фасоном, а несколько фасонов современной моды, стандартной и прошлогодней модой

turbobutilka41 :

братан не слышал о смешанной экономике.да и о каком плане речь,если то что ты назвал "элементами планирования" это база и основа экономики.тебе параграф по обществознанию достаточно открыть,чтоб ты увидел основу правой экономики.где как раз таки и говорится о том,что при капитализме корпорации производят больше того,на что больше спрос,и меньше того,на что меньше спрос.какие блять элементы плановой экономики у условного ВБ?что они планируют?это основа капитализма,производить то на что спрос больше,и соответственно поднимать на это цены.а ещё на тех же маркетплейсах есть конкуренция,между продавцами,это тоже элемент плановой экономики?а ещё сами маркетплейсы между собой конкурируют,это разве элемент плана?и что значит не ограничиваться СССР?у нас разве есть более успешные плановые экономики?такие гиганты как куба или КНДР себя еле прикармливают.китай слабо развивался во время Мао,а о огромных жертвах даже говорить не буду.у нас буквально нет примеров,а ломать то,что хорошо работает,ради того чтоб "нуу тогда не было возможности анализировать,поэтому можно попробовать ещё раз".будь бы так,как ты говоришь,не сидел бы тот же Китай на смешанной экономике,как и все комфортные для жизни страны к слову

damv_2z :

Спасибо что напомнил, что я уже целый час не смеялся с коммунистов

cheezkiddagb :

Фридрих Хайек получил Нобелевскую за то, что доказал нежизнеспособность плановой экономики даже в контексте безграничных вычислительных мощностей

SanoiX_NN @ :

Информация о спросе около-невозможно просчитать не имея под рукой аналога с рыночной экономикой. Тебе чтобы понять спрос надо смотреть на нынешнюю цену. При плановой экономике эти цены надо заранее как-то ставить. И вот какой смысл от этого просчета ради просчетов?