Avv. Giuseppe Di Palo
Region: IT
Saturday 25 July 2026 08:16:39 GMT
56958
3132
370
65
Music
Download
Comments
gennaroesposito6832 :
Si chiama analfabetismo funzionale. Oggi il ragionamento è tabù. Chi ragiona, chi ha studiato, chi si pone domante è il nemico.
2026-07-25 13:17:15
94
Fabio Berlati :
mi piacerebbe sapere quanti di quelli che affermano "bisogna vivere certe esperienze per poter giudicare" hanno effettivamente vissuto le situazioni su cui pontificano.
2026-07-25 08:33:06
29
Alfonso Fiorillo :
Io ho letto commenti di gente che AUGURAVA a chi era contro Roggero di venir rapinata o addirittura sparata. La gente non sta bene con la testa, vanno riaperti i manicomio.
2026-07-26 14:32:35
19
starsky271 :
Per questo è necessario ripensare il suffragio universale
2026-07-25 10:50:20
23
Eva Cecere :
Purtroppo le persone più sono ignoranti e più si barricano dietro il “o bianco o nero”. Sostenere un confronto senza giudicare o peggio offendere chi non la pensa come te e’ da pochi. Purtroppo.
2026-07-25 09:14:57
27
IlDoc :
Sono tifosi, o tifi la loro squadra, o sei un nemico
2026-07-25 10:26:01
23
Master Mitch :
Avvocato... suvvia, è semplice... Se le persone si dividono in bianco e nero e si rifiutano di ragionare costituiscono una base elettorale affidabile. Li classifichiamo in Montagnardi e Girondini (per non fare riferimenti attuali) e ognuno è libero di parlare sempre e solo ai suoi per slogan e tautologie. Se invece chiedi alla gente di ragionare c'è il rischio che poi la gente lo faccia e anziché seguire la propria tifoseria cominci a farsi domande e a chiedere risposte vere... e quelle non ce le hanno in tanti.
2026-07-25 08:30:09
31
Josh Branca :
ho notato la stessa cosa da anni, nessuno riesce più a pensare che ci sono ragionamenti che non si possono fare dando solo come risposte si o no, seguono solo ciò che dice l'idolo del momento perché così sono cool. e poi se provi a dire una cosa che va contro il loro ragionamento sei comunista o fascista, non so più cosa pensare perché andando avanti così non sarà difficile ritornare a una dittatura o forse qualcosa di peggio
2026-07-25 09:11:57
28
Cyrus :
Colpa di una politica che ha trasformato il dibattito in un tifo di infimo livello.
2026-07-25 11:19:42
9
Enea :
io continuo a dirlo: il suffragio universale è estremamente sopravvalutato. perché logicamente non fai votare i bambini? perché presupponi che non capiscano cosa gli avviene attorno....ma perché allora si dovrebbe presupporre che da adulti si inizino a capire le cose?
2026-07-25 11:13:14
5
💝Ilenia😏 :
io dico solo che chi si fa vendetta da solo può anche essere compreso a livello umano, ma poi si deve mettere in conto delle ripercussioni legali a cui si va in contro ed è normale che esistano in uno stato civile, andrebbero riviste delle norme a mio avviso, ma la vendetta privata da un punto di vista giuridico non può essere giustificata, può essere attenuata ma mai giustificata
2026-07-25 10:03:13
6
Davis :
avvocato é semplice, vogliono dividerci per meglio imperare....si chiama manipolazione.
2026-07-25 11:07:26
9
nicco🦈 :
le persone meno colte tendono a semplificare la realtà individuando alleati e nemici, il problema è che è tutto incentivato dallo stato
2026-07-26 07:35:37
8
Mirko Damasco :
ma non rispondergli collega, lascia stare
2026-07-25 13:00:57
11
Raffaele Pellone :
la cosa piu grave e quando questo viene fatto dalle istituzioni vediamo parlamentari che accusano i giudici per una sentenza fatta per il gioielliere
2026-07-25 08:28:44
5
4322luke :
quindi sta dicendo che i giudici hanno sbagliato perché essendo esseri umani sbagliano
2026-07-25 16:48:44
0
Sabino Russo :
Mi ha affascinato sentire l’espressione: “impermeabili al ragionamento”, credo che rispecchi l’attualità delle cosiddette tifoserie che ad oggi non riescono ancora a capire che l’unità ed il pensiero critico siano qualcosa di necessario per affrontare questo capitolo amaro che stiamo vivendo. Ha avuto molta pazienza a rispondere a commenti privi di alcun tipo di raziocinio e pieni solo di emotività; vediamo il lato positivo, mi piace ascoltare locuzioni figurate di questo tipo e argomentazioni di spessore. Grande avvocato ❤️
2026-07-25 11:05:16
5
Bruno :
tempi moderni dei social. Tutto semplificato. Trump docet. E non nomino gli esempi italiani, appunto solleverei un polverone.
2026-07-25 12:11:16
5
🩸Luca_Barbaro🩸 :
Ok ! Ma come esperto della materia bisogna ammettere che la condanna è sproporzionata rispetto ai fatti! Capisco benissimo che giustamente la condanna può esserci ma la pena 14 anni e’ oggettivamente sproporzionata! ( secondo me )
2026-07-26 06:49:46
0
Rothschild :
Il ragionamento complesso: il gioielliere non doveva reagire, farsi picchiare, vedere picchiare moglie e figlia. E infine lasciare andare via 3 delinquenti con i risparmi di una vita. Il tutto reiterato per svariate volte. Un altro splendido ragionamento complesso è che per il criminale sopravvissuto che ha fatto la rapina, e le famiglie è stato disposto un risarcimento milionario. Proprio per invogliare i criminali a continuare a fare quello che fanno, tanto se muoiono lasciano un’eredità impossibile da ottenere grazie al sudore della fronte! Purtroppo parlare con un avvocato di queste tematiche è difficile perché metterà sempre la legge (in questo caso quella Italiana) come scudo, come fosse la Bibbia per un prete. Ma la realtà è diversa, e se questo caso ha unito la maggior parte degli italiani chiedendo la grazia per roggero è perché, dal punto di vista etico e morale per le persone è innocente! Soprattutto perché lo Stato non può tassare all’inverosimile i commercianti, per poi abbandonali a loro stessi e se provano a difendersi metterli in galera. Ma voi non riuscite mai a capire, il vostro ragionamento complesso è: la legge dice così, si fa così! 🐑
2026-07-25 08:51:16
2
ken :
ma non è vendetta quella la gusti a freddo non a caldo li è istinto ed istinto di protezione
2026-07-27 06:03:47
0
Alessandro :
hai descritto la sinistra italiana.
2026-07-25 10:35:23
0
Astrid Murielle :
percui una persona non puo esprimere piu il suo parere?
2026-07-25 17:03:40
0
herrwarum1 :
Sono i giuristi veramente che rifiutano il confronto il più delle volte, per un maliteso senso dell'onorabilità professionale
2026-07-25 13:30:21
1
fuffino007 :
la legge è sbagliata in questo caso.e va adattata e rivista. in questi casi particolari
2026-07-25 14:17:01
0
To see more videos from user @avv_giuseppe_di_palo, please go to the Tikwm
homepage.
