🌷 :
Nếu xét theo góc độ đầu tư thì thương vụ này lỗ cắm đầu. Bởi vì con là của chung nhưng để có được đứa con đó đóng góp là không hề công bằng. Phải thật sự nhìn nhận bởi vì việc mang thai và sinh con nó tốn thời gian, gián đoạn sự nghiệp, tổn hại sức khỏe,... kể cả tính mạng. Một dự án mà một người phải bỏ ra gần như toàn bộ vốn, cơ sở vật chất, rủi ro,... đến khi có thành phẩm thì lại chia 50/50, nếu thấy việc đó là bình thường thì coi như tkhông còn gì để nói nữa. Một thành phẩm của một xã hội bị tẩy não rồi thì khó nói cho thông, vì sao, vì nếu thật sự tính toán không một quốc gia nào có thể thật sự thanh toán cho sự đóng góp tái tạo con người đó đâu, hai chữ thiên chức và coi đó là chuyện hiển nhiên không tốn đồng xu cắc bạc nào mà vẫn được làm cha thì nó rẻ mạt dễ dàng hơn nhiều. "nếu ly hôn thì nên để con theo bố vì ngoài mẹ kế ra thì hầu hết đều là người thân, còn nếu theo mẹ thì ngoài mẹ ra hầu hết là người ngoài". Nghe ứa thật chứ, con mẹ nó, t không cần biết triết lý đó áp dụng cho cá thể nào là đúng hay trường hợp đặt biệt nào, chỉ là với tư cách là một người phụ nữ nghe xong t chỉ muốn khép háng lại và thấy chuyện có con với một người nào đó là chuyện hết sức lỗ vốn. Không nói tới phương diện đứa trẻ muốn theo ai, ai điều kiện tốt hơn, bên nào thân thiết,...Cái đó là biến số. T đứng với góc độ sinh học thuần túy nhà nội là ruột thịt còn nhà ngoại thì không à, cái phát ngôn ngu học gì vậy, nói quan niệm của người xưa thì sao chứ chỉ vì những người đó mà thứ phong kiến rác rưởi kia vẫn có đất để tồn tại đó. Còn người phụ nữ sinh ra đứa con đó thì sao, xã hội coi vị trí của cha mẹ là ngang hàng nhưng ai đánh đổi nhiều hơn không thấy à. T không đứng với góc nhìn của đứa con vì trước khi làm mẹ thì phải là chính mình, nhìn lại tất cả, làm tất cả,... rồi lại nghe những câu này, việc sinh con là chuyện nên suy nghĩ lại, việc sinh con với ai đó càng phải là chuyện suy nghĩ lại. Còn t nói nghe ai mà phát biểu cái kiểu đó mà còn là phụ nữ thì mình bị ngu thì tốt nhất nên bị câm đi"
2026-08-19 08:55:56