@angelosleventis: Το ότι μια απάντηση από ένα AI φαίνεται ολοκληρωμένη, επιστημονική ή γραμμένη με βεβαιότητα, δεν σημαίνει ότι αποτελεί αυτόματα επιστημονική αλήθεια. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει ελεύθερη πρόσβαση σε όλες τις επιστημονικές βάσεις δεδομένων, τα πληρωμένα άρθρα και τα εξειδικευμένα συγγράμματα. Δεν μπορεί απλώς να ανοίξει και να διαβάσει κάθε δημοσίευση από πλατφόρμες όπως: • ScienceDirect (Elsevier) • SpringerLink • Wiley Online Library • Taylor & Francis Online • SAGE Journals • APA PsycNet • JSTOR • Web of Science • Scopus ούτε έχει πρόσβαση σε όλα τα βιβλία και εγχειρίδια που απαιτούν αγορά ή ακαδημαϊκή συνδρομή από εκδοτικούς οίκους. Γι’ αυτό, ειδικά σε εξειδικευμένα πεδία όπως η ψυχολογία, η ψυχοθεραπεία, η ιατρική και οι νευροεπιστήμες, χρειάζεται κριτική σκέψη. Το AI μπορεί να βοηθήσει στη σύνθεση πληροφοριών, στην κατανόηση πολύπλοκων εννοιών και στη σύνδεση διαφορετικών πεδίων. Όμως, ΔΕΝ είναι αυθεντία. Η επιστημονική γνώση χρειάζεται αξιολόγηση: Ποιες είναι οι πηγές; Πόσο ισχυρά είναι τα δεδομένα; Υπάρχει επιστημονική συναίνεση; Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις στη βιβλιογραφία; Η αξία της τεχνητής νοημοσύνης βρίσκεται στην ευρυγνωσία που μπορεί να προσφέρει και στη δυνατότητα να δημιουργεί μια συνθετική οπτική πάνω σε σύνθετα ζητήματα. Η τελική κρίση, όμως, παραμένει ανθρώπινη. ΠΆΝΤΑ θα γύρναμε στο ότι ο κάθε άνθρωπος χρειάζεται να αναπτύξει την ΠΛΉΡΗ & ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΉ ΕΥΘΎΝΗ του εαυτού του & να συνεργάζεται με ανθρώπους που εξίσου αναλαμβάνουν την επαγγελματική ευθύνη και διέπονται από Ηθική και Δεοντολογία, και, βέβαια, κι άλλες σημαντικές αξίες. Ναι;;!!!

angelosleventis

Open In TikTok:

Region: GR

Sunday 26 July 2026 10:25:27 GMT