@lastivka.mariia:

♟️ :

але ж сидіти і нічого не робити теж не варіант..

marinavasylisa :

залежить від рівня ескалації. все ж саме мирні протести переростають у революції.

I.Tanya :

цікава думка

bolby_rockstar :

незгоден 1. якщо людина не отримує своє буде розчарована 2. якщо візьме своє буде думати що може більше, і виходити будуть частіше що для влади невігідно так як нестабільно

hahahagyyfydxxccvttv :

Тобто росіяни не йдуть на мітинги, бо не підтримують легітимність влади ?

. :

дуже цікава тема)) проте так шкода, що серед наших людей, поки ще так мало усвідомлених... буде добре якщо хоч 1% зрозуміють)

pashkoVRM :

Не думаю що мітинги проти ліквідації НАБУ та САП були сплановані. Та й що в планах були подальші розслідування по Міндічу та Єрмаку. Та й зараз, я думаю що навдядчи хтось в ОП планував заміну Сирського та що люди продовжуватимуть стояти за Федорова, за окремого чиновника, не за інституцію (хоча зрозуміло що ми стоїмо не за людину, а за зміни). Не погоджуюсь також, що визнання законної реальної та легітимної влади, що це погано. І що мітингувати в межах закону це погано. Нам просто елементарно не вигідно порушувати ці закони чи визнавати не легітимність влади під час воєнного стану, де ми просто не в змозі проводити вибори. Хоча, якщо народ не буде почутий, то мені здається що дії будуть більш радикальні…

Любa Ромашко :

а що тоді робити з цим?

1_ascetic_1 :

ця думка найближче з усіх інших думок в тік ток до реальності

allasobko :

ну уволить Сырского это не мелочь. Сырский это первый человек в стране.

shpek :

В цілому згоден. Проте наша влада, дуже легко може втратити контроль. Та і якщо протест мирно закінчився, після емоцій мозок включається (у декого) і стає фундаментом майбутніх змін в суспільстві та країні. Просто це все дуже повільно. Тобто протести владі не обходяться безкоштовно в будь якому випадку.

Brukar.UA :

Чітко,ясно і по факту! Дякую що робите свій інформативний вклад для суспільства! Мені було корисно!

NO1 AFFOCARA HATER :

Дякую за цікаву думку, проте що нам тоді залишається робити? Хіба не краще продовжувати протестувати, давати відсіч владі незважаючи на цю маніпуляцію? В нас немає жодних гарантій на те, що верхівка держави не почне щиро виробляти дичину як побачить байдужість громадян (жодним чином не намагаюся бути грубою)

мегазавр228 :

Теж про це думала але не було з ким обговорити бо сприймається в штики

Iren :

Нарешті це хтось озвучив 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🤝👏

Tetiana :

Взагалі, переконалася, що у нас збираються, якщо "на кону" у когось дуууже великі статки або сфера впливу. Бо я добре пам'ятаю мітинги "Гроші на 3су", коли виходило 20-30 людей і коли на організатору завели справу. Бо дуже їй хотілося прозорості у фінансуванні МОУ. Ба, чого захотіла?!

anna_kumquat :

100% теж такої думки

AN :

юлька бурулька :

Дякую за вашу думку, повністю її розділяю і підтримую, поширюю❤️ви дуже красива та розумна, щаслива, що в Україні є такі люди👍👍👍

m.oliiii :

дякую всім хто подивиться моє перше відео до кінця🙏

Юлькозавр :

Частково так, частково ні. Є більш дешеві та безпечні методи у влади виміряти суспільні настрої. І так, ми граємо по правилах (в умовах війни щось більш радикальне веде до втрати держави, а досвід Майдану демонструє, що наше суспільство вміє і інакше і на це треба зважати, не треба підливати масло в вогонь) і також визнаємо, що поки не пройдуть нові вибори, а в військовий час вони неможливі, ці дoвboйbu і є представниками влади. Так, влада це народ і народ виходить, щоб нагадати депутатам та президенту про це. Але у народа є представники, які обираються, а зараз їх переобрати неможливо. З наших реалій вони дійсно хотіли знищити НАБУ і САП, вони хотіли посилити покарання для військових ухвалюючи №13260 та №13452, вони дійсно намагалася проштовхнути новий Цивільний кодекс в тому жахливому вигляді (ця боротьба ще триває), а те, що пан президент зараз морозиться, говорить про те, що позбутися Федорова вони хочуть найбільше. Так сильно, що навіть не проти осоромитись кажучи на інтерв'ю: "У мене не було часу на діалог". З Сирським взагалі вийшла цікава річ. Мітингувальники у перший день не вимагали його відставки, а тому тут влада точно не могла знати, що в такий бік розвернеться народне обурення і главкома доведеться знімати. Тому це точно не тягне на дрібну та заздалегідь сплановану поступку. Іноді я помічаю провокаторів на мітингах, у Львові взагалі затримали людину з ножем. Я бачу, що владі не подобається те, що несеться і вона робить спроби дискредитувати протести, щоб їх можна було розігнати. Я вже мовчу про ботів, які бігають під кожен допис у соц.мережах і кричать: "Проплачені! Проплачені!". Ваші ж слова знецінюють час та старання мітингувальників. Наче нічого від нас не залежить (щось це мені нагадує), а владі взагалі будь-яка дія вигідна. Це не правда. Бо на перших роках повномаштабки, влада дійсно мала повний кредит довіри і їй спускали з рук майже все. Але зараз мітинги спричинять владі дискомфорт, вимагають пояснень, виправдань, відкатів назад і т.п. Депутати в нас взагалі "втомилися" від такого суспільного тиску. Ну так, раніше ж можна було грабувати і ніхто слова не сказав би.

GunSales :

Неправильно. Нам не подсовывают иллюзию власти, мы и есть власть. Или ты хочешь поспорить с 14 годом? Множество примеров есть где власть свергали как гражданские, так и армия

Alisa Bulka :

тут працює тільки принцип психопатів: вони просто не скорюються владі і тихенько (або не дуже) роблять те, що хочуть. треба у них повчитися цьому

lum4mem :

Тобто авторка закликає до зміни режиму, бо з картонками то якось дуже мʼяко? Ну так Сирка змістити то дуууже маленька поступка прям мізер