@stefanoinga: Replying to @Michele Esposito Dire che il capitalismo è un fallimento è facile. Molto più difficile è guardare i dati. Nei grafici del video trovi Paesi divisi dallo stesso popolo ma con risultati opposti, il crollo della povertà estrema e il raddoppio dell'aspettativa di vita. Il capitalismo non è perfetto, ma prima di dire che ha fallito dovresti chiederti: rispetto a quale sistema? E tu come la vedi? 👇

Stefano Inga
Stefano Inga
Open In TikTok:
Region: IT
Wednesday 29 July 2026 08:50:27 GMT
12203
1028
101
98

Music

Download

Comments

marcogine1
Marco G :
Mio padre è del '35 e le scarpe se le passavano da padre in figlio, da fratello maggiore a quello minore Grazie al capitalismo tutti si son potuti permettere un paio di scarpe nuove.
2026-07-29 13:25:27
76
salvatoremarino875
Salvatore Marino876 :
Basterebbe parlare della Cina che è diventata le seconda potenza economica del mondo in circa un quarto di secolo adottando il capitalismo al posto del collettivismo. I cinesi hanno capito che liberando le energie dei privati per arricchirsi liberamente come aveva esortato Deng Xiaoping, non avrebbe comportato una richiesta di maggiori diritti civili e politici sperata invece ingenuamente da noi occidentali. Ovvio non si tratta di un capitalismo puro che non esiste nemmeno più in Occidente da almeno un secolo, ma di un mix di privato e pubblico che si deve sostenere a vicenda per evitare diseconomie e inefficienze. Il capitalismo non è una ideologia come la democrazia e il socialismo ma semplicemente il modo migliore per creare ricchezza e il perché dovrebbe essere ovvio. Solo la libertà di investire, produrre e consumare consente la crescita della torta economica e il settore pubblico dell'economia serve per indirizzare e distribuire meglio la ricchezza prodotta.
2026-07-29 13:24:18
24
tado489
TADO :
SPIEGALO AI SINISTRI 🇮🇹😎
2026-07-30 07:14:55
8
oraziomariadimartino
Orazio Maria Di Martino :
Quindi l’alternativa al capitalismo è la dittatura totalitaria?
2026-07-29 13:39:52
20
angelobacchiddu3
bak :
la sinistra ama talmente tanto i poveri che quando va al potere li aumenta di numero (cit. mitico Montanelli)
2026-07-30 21:03:21
13
omarcocchi
Air :
hai spostato il focus del discorso.... l'incipit era palesemente incentrato sul dislivello sociale e la sostenibilità
2026-07-29 12:45:47
3
_luxx_24
Luca :
ma certo, ignoriamo totalmente sanzioni, golpe, sabotaggi, CIA...
2026-07-29 23:15:20
8
m6528_
user__ :
si può vedere chiaramente dalla differenza della corea del nord e la corea del sud
2026-07-31 11:00:22
3
andrequaranta0
Andrea :
quando finisce tutto poi vediamo
2026-07-29 12:48:36
2
161.4.everr
mattxo☭🚩 :
la polonia ha avuto grandissimi finanziamenti da parte dell'unione europea, non ha senso questo ragionamento
2026-08-06 23:20:42
2
fabioo__13
F☭BIO :
ma non dire che la corea del nord è sotto sanzioni pesantissime da parte degli usa e che la corea del sud è solo che aiutata da loro...
2026-07-30 09:57:28
1
dr.patrok
PAT_Baro :
Il problema non sono tanto i grafici quanto le conclusioni che gli fai dire. Il PIL pro capite è una media dell'output, non la ricchezza del cittadino medio. Corea del Sud e Nord non partivano nemmeno da strutture economiche identiche e il miracolo sudcoreano avvenne con massiccia politica industriale statale, non con laissez-faire. Germania Est e Ovest sono ancora meno un esperimento controllato: la zona sovietica subì demolizioni di circa il 30% della capacità industriale del 1944, migliaia di fabbriche smantellate e riparazioni enormi fino al 1953, mentre l'Ovest veniva integrato nel Marshall Plan e nei mercati occidentali. Ciò non salva le inefficienze della DDR, ma impedisce di attribuire tutto il divario a una sola variabile. La Polonia è davvero un successo della transizione al mercato, ma la World Bank lo attribuisce anche a istituzioni, UE, investimenti e a una “socially responsible market economy”. Il grafico della povertà che mostri definisce estrema povertà come meno di $1,90 PPP 2011 al giorno, non genericamente povertà; oggi la World Bank usa diverse soglie a seconda del confronto. E la caduta dell'estrema povertà è reale, ma un andamento temporale non prova che il “capitalismo” sia l'unica causa: circa tre quarti della riduzione degli ultimi decenni veniva dalla Cina, cioè proprio da un'economia che ha combinato riforme di mercato con un enorme ruolo dello Stato. Infine, “redistribuire porta sempre al fallimento” non deriva da nessuno dei grafici ed è contraddetto persino dalla letteratura IMF - Questo é cherry picking con non sequitur causale e varie omissioni
2026-08-06 11:29:09
0
soranemaki
⛧frnx._.tohSkcaB⛧ :
immagina pensare che la corea del nord è anche solo minimamente socialista
2026-07-29 17:04:18
1
totti_39
𒉭☭ :
non avete capito come funziona il socialismo/comunismo e si vede
2026-08-09 08:55:59
1
user3751043944509
user3751043944509 :
beh stai misurando per GDP, quindi metro di misura del capitalismo. il classico valutare un pesce per la sua capacità di salire su un albero
2026-07-30 17:57:59
1
alias3371
Alias :
Spiegazione FANTASTICA
2026-08-06 06:49:48
8
161.4.everr
mattxo☭🚩 :
il GDP non ha valore in uno stato con un controllo sul mercato
2026-08-06 23:19:56
1
m6528_
user__ :
ma poi molti comunistoni non sanno che marx disse che il capitalismo e la benzina per creare ricchezza al comunismo, in poche parole senza il comunismo il capitalismo non esiste
2026-07-31 11:01:49
1
warzonata0
Ciccio Brienza223 :
vi ricordo come è scoppiata la rivoluzione francese... quando il popolo non ha nulla e i governanti hanno tutto non finisce mai bene.
2026-07-29 13:08:33
0
ervipera10
andre🥶 :
paragoni fatti con dati presi e strumentalizzati ad cazzum, senza tenere conto di situazioni politiche, sociali e territoriali e internazionali leggermente più complesse del post da capitalista senza capitale che hai fatto. tanto per tua fortuna ci viviamo tutti in sto sistema, purtroppo
2026-07-29 18:23:00
8
francesco__0_5
Francesco Angellotto :
Ragionamento medio di un socialista : Se un paese socialista è povero è colpa di qualche governo capitalista che è intervento e ha fatto danni. Poi tirano fuori Cuba, e infine la Cina dicendo che è la seconda economia mondiale senza però dire che lo è diventata da quando ha abbandonato la politica di economia pianificata.
2026-08-06 14:53:25
6
chiaramontelorenz
Chiaramonte Lorenzo :
già il fatto che usi il PIL per giudicare è buffo dato che misura la crescita economica e non il benessere, grazie al cazzo quindi, infatti cuba prima della rivoluzione era uno dei paesi più ricchi al mondo, allora come mai i cubani stavano così male nonostante avessero un PIL così alto? e sempre con cuba come mai a cuba ci sono meno analfabeti e c'è un aspettativa di vita più lunga di quella americana? come mai il capitalismo non progredisce nemmeno più di cuba che viene sanzionata da loro stessi, a cuba non ci sono le automobili europee ma perché? perché cuba è comunista e blocca il mercato (cosa che è una cazzata, la Cina socialista è tipo l'attore più importante dei mercati) oppure perché le sanzioni americane isolano cuba? dai su, l'isolazionsimo di cuba e fatto dagli americani, l'isolazionsimo della nord corea è dovuto alla paura, non all'ideologia
2026-07-29 11:57:20
8
ale2222267zx
_ales_ :
Questi parlano di teorie appena gli tocchi le cagate di proprietà loro tipo la chitarrina o la moto impazziscono
2026-07-29 14:51:53
8
miche_frasci
michelefrasci :
"si perchè no? mettiamo a confronto la nazione più sanzionata della storia con un territorio montuoso e sensa risorse con un economia patteggiata dalla prima potenza al mondo e i suoi alleati" mettiamo a confronto invece due nazioni veramente simili come cina e India, la povertà in cina è letteralmente sparita, la classe media è paragonabile agli standard europei e i welfare statali sono dei più sviluppati al mondo; invece l' india è un paese dove il 50% della popolazione è a riscio povertà ed è impiegato nella produzione industriale o nei campi
2026-07-29 18:33:02
5
To see more videos from user @stefanoinga, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About