merc
Region: DE
Wednesday 29 July 2026 11:45:44 GMT
14088
1612
197
274
Music
Download
Comments
𝐯𝐚𝐦𝐩𝐢𝐞 :
мне говорят сх4 не корр с инфп, а я всегда им говорю, что корреляции это бред, ибо все типологии (по крайней мере эннеа и мбти) научно не доказаны. о какой корреляции речь. не говоря о том, что я вообще никаких противоречий между сх4 и инфп не вижу
2026-07-30 08:20:51
54
Лиф [👎👎] :
Раннее задумывалась над работой корреляций, и смыслом типологий. Каждый считает, что мбти и эннеаграмма имеет корреляции, правда ли это? Эннеаграмма работает на воспитании и травмах, как я поняла, и может меняться в зависимости от твоего развития. Мбти же является типом на всю жизнь, и работает на когнитивных функциях. Так вот, почему при смене эннеатипа, твой мбти так же должен меняться? Нелогично выходит, если брать теорию о корреляциях. На этот вопрос, подруга мне ответила: «Ну если ту сх8 в пубертате, ты же вырастешь, и осознаешь себя как совсем другой тип.» Я считаю, что это так не работает, если брать в счет не только взросление, но и получение психических травм по мере развития
2026-07-30 03:55:13
83
сегодня :
Слава Богу, я уже начала загоняться, что ввиду АуСДВГ и КПТСР я не могу быть шедевро intj 8w7 sp8w9/sx5w4/so3w4 влфэ, ведь вся моя травма замешана на том, я подвергалась пblткам, н@силNю, а чтобы избежать, надо было переиграть нAсNлbника, не говоря о том, что моя семья отказалась от меня, когда я не оправдала из завышенные ожидания и сломалась под гнетом депрессии и покинутости, но мне все равно скажут, что не корр
2026-07-30 23:31:06
11
Satmatch :
Искала медь нашла золото. Я также лично от себя добавлю, что на мой взгляд является некорректным строить «корреляции» ( корреляции в том смысле, в котором его используют в тпкм, т.е искать несуществующие комбинации) не просто в рамках книжных описаний, но и пытаться их перенести на людей, как минимум потому, что нужно еще отдельно доказать и вывести типологии из интерсубъектной структуры и квазиобъектного статуса в более объектную форму (доказать, что типологические описания действительно описывают человеческую психику в том виде, в котором она представлена), и только потом пытаться заявлять, что человек может, а что не может. Отсюда выходит, что попытки построить корреляции изначально идут на хрупком фундаменте с кучей погрешностей, ровно как и с методиками и подходами, применяемыми по отношению к ним (методы типирования и тд)
2026-07-29 14:55:31
45
⠀ :
сразу скажу, что я говорю не о статистических корреляциях, а о причинно-следственных (соответствующих). если существует четкая структура личности, то вполне логично ожидать, что различные модели будут отражать разные проекции одной и той же структуры. то, что они используют разные понятия (когнитивные функции, страхи, информационный метаболизм, приоритеты функций), не означает, что между ними нет системных соответствий. в физике одну и ту же систему можно описывать через координаты, энергию или импульс - это разные модели, но они описывают один объект. типологии описывают разные аспекты, но разные ≠ независимые. темперамент влияет на эмоциональность, эмоциональность влияет на принятие решений, принятие решений влияет на поведение. это разные характеристики, однако они статистически и структурно связаны. психика - сложная и ПОСЛЕДОВТЕЛЬНАЯ структура, где всё так или иначе взаимосвязанно и разные слои все равно влияют друг на друга и работают сообща. чтобы утверждать независимость аспектов необходимо доказать отсутствие связи, а не просто твердить, что они разные. ньютон не ссылался на эйнштейна, дарвин не ссылался на менделя. разные исследователи могут независимо описывать один и тот же объект разными средствами через свою призму взглядов, но совпадение моделей и закономерностей между ними не требует взаимных ссылок. юнг описывает когнитивное, эннеаграмма - аффективное, психософия - волевое. но человеческая психика не разделена на полностью независимые модули. на разные да, но они все ещё друг с другом связаны и одно вытекает из другого. страхи влияют на мышление, мышление влияет на ценности, ценности влияют на поведение, поведение влияет на развитие личности. если психика представляет собой единую систему, то различные модели так или иначе будут пересекаться. фактически вы сначала искусственно разделяете психику на независимые области, а затем делаете вывод, что между ними нет обязательной связи. но если есть какая-то невротическая потребность (эннеа), то логично, что в ответ ей формируется стратегия ее достижения и соответствующие модели мышления и паттерны поведения. условно это как выпрыгнуть на кого-то в подворотне в страшном костюме: большинство сразу убежит, кто-то инстинктивно даст в морду, некоторые замрут. но вот "начать рассказывать анекдоты" - такая реакция ни у одного психически здорового нейротипичного человека не возникнет. соответственно, если у тебя условная травма е6, у тебя никаким боком не появится копмех и мышление условных е7 или е8. каждый эннеатип в любом случае является спектром и проявляется по разному у каждого человека, но само ядро всегда будет одно. сама травма ограничивает количество возможных ответов психики на нее. если бы любая психика могла иметь любые комбинации, то типологии просто не имели бы смысла. современные корры в комьюнити построены не на статистике, а на выявлении логических соответствий и противоречий. создать статистическую доказательную базу в типологиях невозможно, но вот логическую и интерпретационную - очень даже, на нее и опираются корры. посмотреть в книгу, увидеть закономерные схожести/противоречия с другой книгой - много ума не надо. на этом всё и построено. среди антикоррщиков мне ещё ни разу не приводили нормальные аргументы или доказательства, а только нерелевантный аргумент с тем, что люди не картонки и все разные, когда мы говорим об определенном механизме поведения, который может противоречить какому-то такому же механизму из другой типологии. "многогранная личность" это про ваш характер и увлечения, а типологии это про паттерны поведения, мышление, глубокие страхи и мотивации. типологии не впихивают никого ни в какие рамки и не определяют вас как человека, это просто классификация особенностей вашей психики и аспектов информационного метаболизма, распределения энергии/внимания, иерархии ресурсов и так далее. как говорил юнг: типологии ищут в людях общее, но не отрицают индивидуальное.
2026-07-30 07:29:51
66
serai :
Мне как то пытались объяснить, почему связка sp9 и infj не имеет смысла Но это именно те типв, которые мне наиболее близки в обеих типологиях И доказывал что 9 исключительно Se-dom Почему они вообще связали эннеаграмму с когнитивными функциями я так и не поняла...
2026-07-30 07:49:26
16
– :
он пишет ИМБУ???
2026-07-29 12:01:47
54
бабкин хардкор :
вам Латышев отвечал??? вау
2026-07-29 12:31:08
17
mira :
корреляции по моему мнению это очевидная вещь в том смысле, что она появилась. потому что человек, который разбирается в типологии, увидев у другого человека противоречивую связку очевидно задастся вопросом, как работают в нём противоположные описания. я резко негативно отношусь к строгим корреляциям, но поддерживаю нестрогие. как мне кажется, они абсолютно обоснованы, и в очень редких! случаях с осторожность можно выйти и за этот список, но абсолютно уверенным в том, как работает это на деле условно говоря корреляции работают уже только потому, что каждый согласится, что инфп сх8 не может быть, может только варьироваться строгость
2026-07-30 04:29:39
46
♡̶ ៸៸ ﹫ 𝐒𝖺y͟o͟𝗇𝖺 ִ ֪ ༬ :
наранхо подтверждал взаимосвязь и корреляции между эннеаграммой и мбти. Если уж ты говоришь про мбти,а не только психософию,то латышев тут не авторитет,учитывать суждения наранхо тоже надо
2026-07-30 01:28:09
10
Cutiee >:3 :
наконец подогнали реальную инфу, а не жёсткие тиктокерские рамки
2026-07-30 03:39:36
22
яблоко с сыром(!) :
мне тип доказывал, что я не могу быть sp5 intp ILI, это ужас
2026-07-30 09:53:35
7
ǝ джатер :
я своего друга не мог типировать без корров, а когда типировал его по киннам и применил строгие корры, он подтвердил что архетип полностью работает как он
2026-08-01 02:45:00
1
seele ໒꒰ྀི´ ˘ ` ꒱ྀིა :
почему такой вопрос вообще поднимается если очевидно что люди куда более сложные и многогранные личности чем архетипы в типологиях и что самые даже редкие комбинации имеют место быть хотя бы из-за таких факторов как ментальные порушения и индивидуально перенесенный опыт
2026-07-30 20:45:55
11
ᛝ Rᥲis᧐ᥒ ♡'s ᥴɦiκᥱᥒδᥙrgᥱr :
Вы мне писали в лс, но в итоге ваш видос сам меня нашёл, ну чтож. Хотел сказать, что я сейчас в ресте, поэтому особо не рвался вам отвечать, искренне извиняюсь, но спасибо вам огромное за ваше существование, честно. Сделаю пост, как только выйду из реста, но может постараюсь и пораньше
2026-07-30 00:33:17
7
sonnet №149 :
это ОЧЕНЬ неплохо. возможно благодаря вам я отчасти поменяла свой взгляд на корреляции. у вас классный контент.
2026-07-30 00:37:29
36
дашуля⁹² 🍖🌈 #SNOOKUMENDGAME :
щтооо на 7 слайде ии ну все выключайт видьо😳😳😳😳😳😳😳😳😂😂😂😂😂😂😂
2026-07-29 18:41:13
11
soda :
ок тогда я ентж 8 и инфп сх8
2026-07-30 00:54:38
7
SoulShade :
Отличный рейджбайт
2026-07-30 07:53:26
11
shify🥞☕️ :
хочется верить, но у меня все равно остается вопрос – а почему я тогда не встречаю каких нибудь енфп е1 или лфев со8? наверное я что то не поняла из прочитанного, но разве подобные сочетания работают?
2026-07-31 12:03:08
1
꒰꒱ 𝗩⃞𝖾𝗇 ۫͜𑄝𝗆𝟦꯭𝟤 ౿ :
с корреляциями легче понять себя ну или ч тупоц
2026-07-31 03:52:21
2
°ぺ :
и ответы от нейронки❤️❤️❤️
2026-07-30 22:57:21
4
@𝆹᳝࣪𝒪ᩬ𝐩͜͠Ꭵ᳟ᩙ⃪𝐮⃪᳣⃨࣪͝𝐦︩︩︪˚ :
получается я могу быть есфп сх2 элвф? ? 🥺
2026-07-30 10:56:00
1
kkkkkkkkkk :
получается все таки мой сп5 лфве может существовать, мне четвертая воля ни в какую не лезет
2026-07-31 01:27:18
1
To see more videos from user @mercurev, please go to the Tikwm
homepage.
![this was a request for one of my lovely subscribers on youtube 💖 full rampage is over on my youtube channel, linked in my bio! [title: i am chosen & prioritized | self concept rampage + 432 hz ] #lawofassumption #manifestation #affirmations #selfconcept #manifestabundance](/video/cover/7608623459597405470.webp)
