1. Home
  2. Detail

@m.utama2: Kerejekian mengalir #alamsemesta #fengshui #pouch #afirmasipositif #afiliator

dewata reading
dewata reading
Open In TikTok:
Region: ID
Wednesday 29 July 2026 18:05:31 GMT
2047
22
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (3.44MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.87MB) Watermark .mp4 (3.66MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @m.utama2, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🇩🇪 DIE D-MARK WAR NICHT NUR ANDERES PAPIER. SIE STAND FÜR DEUTSCHE KONTROLLE ÜBER DEUTSCHES GELD. Seit der Einführung des Euro-Bargelds im Jahr 2002 ist das allgemeine Verbraucherpreisniveau in Deutschland bis 2025 um rund 56 Prozent gestiegen. Das bedeutet: Was 2002 durchschnittlich 100 Euro kostete, kostete 2025 ungefähr 156 Euro. Nein – daran ist nicht allein der Euro schuld. Energiekrisen, Steuern, Lieferengpässe, Löhne, Pandemie und Kriege haben die Preise ebenfalls beeinflusst. Wer behauptet, am 1. Januar 2002 sei einfach alles doppelt so teuer geworden, erzählt Unsinn. Die eigentliche Kritik am Euro geht viel tiefer: Mit der D-Mark konnte die unabhängige Bundesbank ihre Geldpolitik gezielt auf Deutschland ausrichten. Zinsen, Geldmenge und Währungskurs konnten zur Lage der deutschen Wirtschaft passen. Die D-Mark entwickelte sich dadurch zu einer international angesehenen Stabilitäts- und Ankerwährung. Heute wird eine gemeinsame Geldpolitik für 21 teilweise vollkommen unterschiedliche Volkswirtschaften gemacht. Deutschland, Griechenland, Italien, Spanien und die baltischen Staaten bekommen denselben Leitzins – obwohl Verschuldung, Wachstum, Inflation und Wirtschaftsstruktur stark voneinander abweichen. Was für ein schwaches Krisenland notwendig erscheint, kann für Deutschland viel zu locker sein. Was Deutschland zur Inflationsbekämpfung braucht, kann anderswo eine Rezession verschärfen. Ein einziger Zinssatz soll für alle passen – und passt deshalb zwangsläufig nicht immer zu jedem Land. Mit der D-Mark hatte Deutschland außerdem eine eigene Währung, deren Außenwert stärker die Leistung der deutschen Wirtschaft widerspiegeln konnte. Eine aufwertende D-Mark verbilligte Importe und stärkte die Kaufkraft im Ausland – machte deutsche Exporte allerdings auch teurer. Heute kann Deutschland wirtschaftliche Unterschiede innerhalb der Eurozone nicht mehr über einen eigenen Wechselkurs ausgleichen. Natürlich besitzt der Euro Vorteile: kein Geldwechsel auf Reisen, keine Wechselkursrisiken innerhalb der Eurozone, einfacherer Handel und besser vergleichbare Preise. Das gehört zur Wahrheit ebenfalls dazu. Aber Bequemlichkeit ist nicht dasselbe wie Stabilität – und eine große Währungsunion ist nicht automatisch die beste Geldordnung für jedes einzelne Mitglied. Würde eine Rückkehr zur D-Mark über Nacht die Preise von 1995 zurückbringen? Nein. Eine neue D-Mark wäre kein magischer Preis-Zurück-Knopf. Sie würde Deutschland aber wieder eine eigenständige Währung und eine ausschließlich auf die deutsche Wirtschaft ausgerichtete Geldpolitik ermöglichen. Und noch ein wichtiger Fakt: 100 D-Mark entsprachen bei der offiziellen Umstellung nicht 100 Euro, sondern 51,13 Euro. Die Duelle im Video sind deshalb bewusst überspitzte Satire – sie zeigen keine wissenschaftlichen Warenkörbe, sondern den Kaufkraftverlust, den viele Menschen im Alltag wahrnehmen. Die wahre Frage lautet also nicht: „War früher wirklich alles billiger?“ Die Frage lautet: Ist der Komfort einer gemeinsamen Währung den Verlust nationaler geldpolitischer Kontrolle wert? Was würdet ihr wählen: Euro oder D-Mark? 🇪🇺🥊🇩🇪 #merz #ki
🇩🇪 DIE D-MARK WAR NICHT NUR ANDERES PAPIER. SIE STAND FÜR DEUTSCHE KONTROLLE ÜBER DEUTSCHES GELD. Seit der Einführung des Euro-Bargelds im Jahr 2002 ist das allgemeine Verbraucherpreisniveau in Deutschland bis 2025 um rund 56 Prozent gestiegen. Das bedeutet: Was 2002 durchschnittlich 100 Euro kostete, kostete 2025 ungefähr 156 Euro. Nein – daran ist nicht allein der Euro schuld. Energiekrisen, Steuern, Lieferengpässe, Löhne, Pandemie und Kriege haben die Preise ebenfalls beeinflusst. Wer behauptet, am 1. Januar 2002 sei einfach alles doppelt so teuer geworden, erzählt Unsinn. Die eigentliche Kritik am Euro geht viel tiefer: Mit der D-Mark konnte die unabhängige Bundesbank ihre Geldpolitik gezielt auf Deutschland ausrichten. Zinsen, Geldmenge und Währungskurs konnten zur Lage der deutschen Wirtschaft passen. Die D-Mark entwickelte sich dadurch zu einer international angesehenen Stabilitäts- und Ankerwährung. Heute wird eine gemeinsame Geldpolitik für 21 teilweise vollkommen unterschiedliche Volkswirtschaften gemacht. Deutschland, Griechenland, Italien, Spanien und die baltischen Staaten bekommen denselben Leitzins – obwohl Verschuldung, Wachstum, Inflation und Wirtschaftsstruktur stark voneinander abweichen. Was für ein schwaches Krisenland notwendig erscheint, kann für Deutschland viel zu locker sein. Was Deutschland zur Inflationsbekämpfung braucht, kann anderswo eine Rezession verschärfen. Ein einziger Zinssatz soll für alle passen – und passt deshalb zwangsläufig nicht immer zu jedem Land. Mit der D-Mark hatte Deutschland außerdem eine eigene Währung, deren Außenwert stärker die Leistung der deutschen Wirtschaft widerspiegeln konnte. Eine aufwertende D-Mark verbilligte Importe und stärkte die Kaufkraft im Ausland – machte deutsche Exporte allerdings auch teurer. Heute kann Deutschland wirtschaftliche Unterschiede innerhalb der Eurozone nicht mehr über einen eigenen Wechselkurs ausgleichen. Natürlich besitzt der Euro Vorteile: kein Geldwechsel auf Reisen, keine Wechselkursrisiken innerhalb der Eurozone, einfacherer Handel und besser vergleichbare Preise. Das gehört zur Wahrheit ebenfalls dazu. Aber Bequemlichkeit ist nicht dasselbe wie Stabilität – und eine große Währungsunion ist nicht automatisch die beste Geldordnung für jedes einzelne Mitglied. Würde eine Rückkehr zur D-Mark über Nacht die Preise von 1995 zurückbringen? Nein. Eine neue D-Mark wäre kein magischer Preis-Zurück-Knopf. Sie würde Deutschland aber wieder eine eigenständige Währung und eine ausschließlich auf die deutsche Wirtschaft ausgerichtete Geldpolitik ermöglichen. Und noch ein wichtiger Fakt: 100 D-Mark entsprachen bei der offiziellen Umstellung nicht 100 Euro, sondern 51,13 Euro. Die Duelle im Video sind deshalb bewusst überspitzte Satire – sie zeigen keine wissenschaftlichen Warenkörbe, sondern den Kaufkraftverlust, den viele Menschen im Alltag wahrnehmen. Die wahre Frage lautet also nicht: „War früher wirklich alles billiger?“ Die Frage lautet: Ist der Komfort einer gemeinsamen Währung den Verlust nationaler geldpolitischer Kontrolle wert? Was würdet ihr wählen: Euro oder D-Mark? 🇪🇺🥊🇩🇪 #merz #ki
⚠️PRÉSENCE DE SANG, AIGUILLES⚠️ Aujourd'hui tuto prise de sang 💉 #IFSI #infirmière #ecoledinfirmiere #soignantesautop #ifsi #tiktok #fyp #foryoupage
⚠️PRÉSENCE DE SANG, AIGUILLES⚠️ Aujourd'hui tuto prise de sang 💉 #IFSI #infirmière #ecoledinfirmiere #soignantesautop #ifsi #tiktok #fyp #foryoupage
چاتی انستاکەت قفل بکە باکەس نامەت بۆنەنێرێت تاگی هاوڕێکانت بکە 😍👍 #fypシ゚viral #foryoupage #دڵتان_ئارام_بکەن_لەگەڵ_قورئان #ڵایک_و_کۆمێنت_و_فۆڵۆ_لەبیر_مەکەن #فێرکاری_بەرنامەو_مۆبایل @MAM HALO
چاتی انستاکەت قفل بکە باکەس نامەت بۆنەنێرێت تاگی هاوڕێکانت بکە 😍👍 #fypシ゚viral #foryoupage #دڵتان_ئارام_بکەن_لەگەڵ_قورئان #ڵایک_و_کۆمێنت_و_فۆڵۆ_لەبیر_مەکەن #فێرکاری_بەرنامەو_مۆبایل @MAM HALO
PQ những ngày mưa 🌧️ #phuquoc
PQ những ngày mưa 🌧️ #phuquoc
i promise i brushed my teeth #fyp #nightimeroutine #CustomersMostLoved #JBLGreekOut
i promise i brushed my teeth #fyp #nightimeroutine #CustomersMostLoved #JBLGreekOut


About

Legal