Anders.e.75
Region: SE
Friday 31 July 2026 08:54:13 GMT
285620
12026
322
5484
Music
Download
Comments
Art :
People in the 80s (was a lot in the sun) and therefore get cancer today. Being in the sun was popular in the 80s
2026-08-02 11:31:54
0
ishy176 :
hade varit intressant med en graf över hur ozonlagret har ändrats också
2026-07-31 13:13:47
341
Pontus.ekh :
Korrelation ≠ kausalitet
2026-07-31 13:31:36
319
majoranus0 :
Statistiken stämmer. Mer solkräm säljs, melanom ökar. Men det betyder inte att krämen är boven. Folk använder solkräm som tillstånd att ligga längre i solen. De smörjer för tunt, glömmer att fylla på och skippar kläder. Det kallas sunscreen paradox – falsk trygghet. Melanom har 20–40 års latenstid. De som får cancer i dag solade oskyddat som barn på 70–90-talet när solbränna var status. UV orsakar cancer. Punkt. Solkräm skyddar när den används rätt. Den är inte problemet – övertron på den är det.
2026-07-31 13:53:39
88
kimandme :
Rivskador på huden har ökat med 900%. Försäljning av plåster har ökat med 900%. Plåster måste orsaka rivskador i mängder 😂
2026-07-31 16:37:49
58
Zhampoosh :
Du skulle tagit med graferna: hur mycket har teknologin och sjukvården ökat på att hitta hudcancer och hur mer benägna har människor blivit på att faktiskt kolla upp det så hade du förstått ökningen.
2026-07-31 12:52:16
121
nick :
Kanske är sjukvården bättre på att hitta hudcancer än förr i tiden
2026-07-31 12:39:24
72
Kronlid54 :
Jag tror att du bör kolla upp kausalitet/korrelation.
2026-07-31 14:29:22
352
Mr. T :
wow, en svensk som är skeptisk till mainstream media 😍 ni finns
2026-08-01 10:55:28
30
Gunilla :
glöm inte att hudcancer inte kommer direkt utan det tar många år...jag tror att vi som solade hejdlöst på 80 talet får cancer nu på ålderns höst..
2026-07-31 17:35:56
103
12737hhhcv2 :
Det där är ett klassiskt exempel på att blanda ihop korrelation och orsak. Att både solkrämsförsäljning och hudcancer har ökat betyder inte att solkräm är ineffektivt eller orsakar cancer. De som använder mest solkräm är ofta också de som utsätter sig för starkast sol, reser till varma länder eller har ljus och känslig hud. Hudcancer kan dessutom utvecklas efter årtionden, så dagens fall speglar ofta gamla solskador. ”Mindre tid utomhus” säger inte heller hur stark UV-strålningen varit eller om man bränt sig. Försäljningssiffror visar inte heller om solkrämen används rätt; många tar för lite eller solar längre eftersom de tror sig vara helt skyddade. Det blir därför ganska oseriöst att använda några samtidiga kurvor för att avfärda ett stort forskningsunderlag. Forskningen visar tydligt att UV-strålning skadar huden och orsakar hudcancer, medan korrekt använd bredspektrumsolkräm skyddar mot solbränna, minskar UV-skador och bidrar till att minska risken för hudcancer. Grafen visar bara att flera saker har ökat samtidigt, inte att den ena orsakat den andra.
2026-07-31 13:31:16
36
Josef :
Jag tror att med tanke på att sola solarium blev extremt populärt runt 90 talet och att den generationen nu kommer upp i åren kan ha något med saken att göra.
2026-07-31 10:16:51
64
HashPlant :
Glass försäljning ökar samtidigt som hajattacker ökar. Så glass gör att vi blir attackerade av hajar? Eller tyder jag något fel?
2026-07-31 14:26:18
44
Emil :
Solarium, ozonlager, temperaturskillnader, åldrande befolkning?
2026-07-31 14:32:37
43
Lilly :
Antal försäljning av gurkor har ökat i samma takt.. vad säger det oss?
2026-07-31 13:07:21
10
Hugo :
Hur många viste om på 90 talet att dem hade cancer?
2026-07-31 14:45:44
23
Daniel Olsson :
Korrelation innebär inte nödvändigtvis kausalitet.
2026-07-31 19:54:49
6
Patrik Andersson :
Diagnosticeringen av hudcancer har blivit mycket effektivare sen 80-talet.
2026-07-31 20:53:57
51
Laban Rosengren :
Ja juste, och på sommaren så ökar glassförsäljningen samtidigt som många fler drunknar. Glassen måste göra så folk drunknar😟😟😟
2026-07-31 13:57:18
16
888.9.888 :
På riktigt nu alltså fck media dom pippar våra hjärnor
2026-07-31 12:37:11
85
🇸🇪 MynameisnotJonas 🇵🇭 :
både min mamma och pappa har fått hudcancer. Ingen av dom är brukare av solskyddsfaktor. båda har stekt i solen under 70-80-90 talet. nu vid 70+ fick båda det. tycker du ska kolla åldersgrupper som får det och kolla när dom solat och bränt sig.
2026-07-31 20:12:30
6
Babben :
Glass och hajar eller nåt
2026-07-31 14:00:27
94
Ville :
Har du en graf över vilken grupp det är som har hudcancer. Det är inte så att den gruppen antagligen varit ute i solen under 60-70-80 utan solkräm. Det ju antagligen inte den födda 90 och framåt som nu har cancer. Så du saknar helt enkelt en viktigt faktor för att din graf skall stämma
2026-07-31 18:03:00
10
🦋 :
Frågan är ju vad är åldern på de som får hudcancer? Förmodligen alla som solade med olja på 80/90 talet och inte dagens barn och ungdomar som skyddar sig mot solen. Hur ser denna statistik ut om 40 år?
2026-07-31 13:47:15
20
Troxip 🕷️ :
1. **Solkräm ger falsk trygghet:** Vi stannar i solen längre och smörjer ofta för lite (plus att den släpper igenom skadlig UVA). 2. **Intensiva "chokresor":** Vi solar mindre till vardags men åker på charter och pressar huden stenhårt under korta perioder. 3. **Bättre sjukvård:** Läkarna hittar och anmäler sjukt mycket mer idag tack vare bättre teknik och att vi kollar oss oftare. 4. **Vi lever längre:** Hudcancer tar årtionden att utvecklas, och eftersom vi blir äldre hinner den bryta ut. Source: AI
2026-07-31 18:19:13
24
To see more videos from user @anderse75, please go to the Tikwm
homepage.
