@2xl455:

Elena@71 :

а для чого брехати?

Sam. :

В Гааге ждут пыню с чинушками за государственные и военные преступления

ed99 :

А это и так знали,без всякого не нужного судейского вмешательства.

501770348 :

50% ООН и все 100 %ОБСЕ должны признать Крым за рф.Но только 6 стран в ООН проголосовало за рф 😂

igrek58 :

Арбитражный трибунал в Гааге вынес решение по иску Украины против России о правах в Черном море, Азовском море и Керченском проливе, подтвердив их статус как внутренних вод двух государств и отклонив ключевые претензии сторон.

Arūnas :

Ну сколько можно выдавать желаемое за действительное?

Jeanna :

правда рулит!!!

Sergej Alien :

О как!👍👍👍

Michael :

Это тот суд который выдал ордер на арест путина???😁😁😁

arischanjka :

Многие ездили к бабушкам в деревню -мы в Крым… и как бы кому сейчас не нравилось, там всегда говорили только на русском, местные жители считали себя РУССКИМИ, там даже время было московское и все это было после распада СССР .

Альф Альфович :

Брехня

Елена Хрису :

Ничего не признал! Заканчивай те рассказывать сказки!

Enigma💛💙💜💚 :

Полнвя чушь и брехня

Mr.Sider :

даже если предположить, что это правда (хотя это простой пиздёж), Россия не признаёт постановления арбитражного суда Гааги

zuikaish :

то ли еще будет!👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

dek7691 :

Evgen :

меееее, меееее-верю!😅

Horst :

Боты пишут

SvitAltair :

навіщо ви брешите!? суд прийняв рішення дослівно, за договором 2003 року: «Азовське море і Керченська протока історично є внутрішніми водами Російської Федерації і України». «Азовське море розмежовується лінією державного кордону відповідно до угоди 2003 року між Сторонами».

Alla Bolohova :

😂😂😂

valerymatetsky :

👍👍👍

Redline1978 :

🤣🤣🤣

Anna :

👍👍👍

Fremdschön :

Арбитраж не признавал, что Азовское море и Керченский пролив принадлежат исключительно России. Он решил, что после распада СССР они сохранили статус внутренних вод Украины и России, а не стали «российским озером». Суд также отдельно отклонил российский аргумент об исключительном историческом праве России на эти воды. При этом решение во многом оказалось невыгодным для Украины: * отклонена значительная часть требований, связанных со свободой судоходства; * не присуждены компенсации; * не вынесено требование демонтировать Крымский мост; * арбитраж не стал рассматривать вопросы, для решения которых пришлось бы определять суверенитет над Крымом. Но и полной победы России не было: арбитры установили, что Россия нарушила Конвенцию ООН по морскому праву при экологической оценке строительства Крымского моста, кабелей и газопроводов, а также не выполнила ряд обязанностей по экологическому сотрудничеству с Украиной. Итог: утверждение «Гаага признала суверенитет РФ над Азовским морем и Керченским проливом» — манипуляция. Правильнее сказать: арбитраж признал эти акватории внутренними водами обоих государств, отклонил большинство требований Украины, но одновременно признал несколько нарушений со стороны России. Решение не признавало российскую аннексию Крыма и вообще не определяло, кому принадлежит Крым.