@nsrpisces: kali-kali .... boleh donk yah... #fypシ #happyweekend #dance #lewatberandafyp #viralvideo

Neng SR
Neng SR
Open In TikTok:
Region: ID
Sunday 02 August 2026 05:53:47 GMT
4689
653
17
23

Music

Download

Comments

queeen_lv5
queen :
Bole lh
2026-08-02 18:41:05
0
muhammad.zaelani473
Es Cemil Lembut Dan Nagih :
kak aku izin photoshoot kak Boleh gak hehhe
2026-08-02 06:50:44
0
135bujangsenang
@bujang senang 135 :
idola 🥰
2026-08-02 12:44:31
0
apihhmr
Iwan Kurniawan :
2026-08-02 05:56:34
0
maz_iwan17
iwan😜 :
2026-08-02 14:25:22
0
fikriskuy05
𝙍𝙄𝘾𝙆𝙊🚀🔥🤘😝 :
kalo depan aku mh boleh banget🤤
2026-08-02 14:14:44
0
oranglamayanghilang1
JORDI :
atut patah
2026-08-02 17:14:56
0
rizalandhika4
R1z4L :
🥰🥰🥰
2026-08-02 06:03:55
0
putracbr13
putra cbr :
❤️❤️❤️
2026-08-02 05:57:34
0
ahmadzum183
hang ugan :
🥰💗
2026-08-02 06:05:39
0
cibungsu_01
bungsu@01 :
🤗🤗🤗
2026-08-02 05:56:22
1
To see more videos from user @nsrpisces, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Bradbury escribía que los libros tienen poros. Que no son solo las palabras que contienen, sino el olor, el peso, las esquinas dobladas por manos que ya no están. Un libro físico es una persona con arrugas. Un archivo digital es esa misma persona con mil filtros encima. El Washington Post reveló que Anthropic operó en secreto el “Proyecto Panamá”: compraron millones de libros físicos, les cortaron el lomo, escanearon sus páginas para entrenar a Claude y destruyeron los originales. En sus documentos internos quedó escrito: “no queremos que se sepa que estamos haciendo esto.” Y el objetivo declarado era escanear destructivamente todos los libros del mundo. Anthropic fue la empresa expuesta, pero los documentos judiciales sugieren que no es la única. Meta, según correos internos filtrados, describió el acceso masivo a libros digitalizados como “esencial” para competir en IA. El patrón, al parecer, es de industria. Escanear sin destruir el original deja una fuente independiente, verificable, fuera del control de quien digitalizó. Destruirlo no. A eso se suma que el proyecto enfrentó acusaciones por violación de derechos de autor: los autores cuyos libros fueron usados nunca dieron permiso. Un juez federal reconoció que el entrenamiento de IA puede considerarse “transformativo”, pero señaló que la forma en que se adquirieron los materiales sigue siendo una pregunta legal abierta. Las novelas distópicas llevan décadas advirtiéndonos sobre esto. Quizás el problema es que las leíamos como ficción. Fuentes: · The Washington Post — Inside one company’s secret plan to destructively scan every book in the world (enero 2026) · The Boston Globe — How Silicon Valley built AI: Buying, scanning, and destroying books (enero 2026) · Lit Hub — Anthropic didn’t want us to know that they were destroying millions of books to feed their software (febrero 2026) · Medium / Hilal Ahmad Khan — Inside Project Panama: How Anthropic Scanned and Destroyed Millions of Books for AI Training (febrero 2026) · Ray Bradbury — Fahrenheit 451 (1953) · George Orwell — 1984 (1949) · Aldous Huxley — Un mundo feliz (1932) #distopia #libros #ia #1984 #fahrenheit451
Bradbury escribía que los libros tienen poros. Que no son solo las palabras que contienen, sino el olor, el peso, las esquinas dobladas por manos que ya no están. Un libro físico es una persona con arrugas. Un archivo digital es esa misma persona con mil filtros encima. El Washington Post reveló que Anthropic operó en secreto el “Proyecto Panamá”: compraron millones de libros físicos, les cortaron el lomo, escanearon sus páginas para entrenar a Claude y destruyeron los originales. En sus documentos internos quedó escrito: “no queremos que se sepa que estamos haciendo esto.” Y el objetivo declarado era escanear destructivamente todos los libros del mundo. Anthropic fue la empresa expuesta, pero los documentos judiciales sugieren que no es la única. Meta, según correos internos filtrados, describió el acceso masivo a libros digitalizados como “esencial” para competir en IA. El patrón, al parecer, es de industria. Escanear sin destruir el original deja una fuente independiente, verificable, fuera del control de quien digitalizó. Destruirlo no. A eso se suma que el proyecto enfrentó acusaciones por violación de derechos de autor: los autores cuyos libros fueron usados nunca dieron permiso. Un juez federal reconoció que el entrenamiento de IA puede considerarse “transformativo”, pero señaló que la forma en que se adquirieron los materiales sigue siendo una pregunta legal abierta. Las novelas distópicas llevan décadas advirtiéndonos sobre esto. Quizás el problema es que las leíamos como ficción. Fuentes: · The Washington Post — Inside one company’s secret plan to destructively scan every book in the world (enero 2026) · The Boston Globe — How Silicon Valley built AI: Buying, scanning, and destroying books (enero 2026) · Lit Hub — Anthropic didn’t want us to know that they were destroying millions of books to feed their software (febrero 2026) · Medium / Hilal Ahmad Khan — Inside Project Panama: How Anthropic Scanned and Destroyed Millions of Books for AI Training (febrero 2026) · Ray Bradbury — Fahrenheit 451 (1953) · George Orwell — 1984 (1949) · Aldous Huxley — Un mundo feliz (1932) #distopia #libros #ia #1984 #fahrenheit451

About