@preceptsuomi: Eräs pastori väittää, että Raamatun käyttäminen Raamatun tulkintaan on sama kuin Star Warsin perusteleminen Star Warsilla. Onko näin? Tässä videossa vastaan tähän yleiseen väitteeseen. Raamatun sisäisen johdonmukaisuuden tutkiminen ei ole kehäpäätelmä, vaan normaalia tekstintulkintaa. Varsinainen kysymys on, mitä Raamattu itse opettaa, sen jälkeen voidaan arvioida, ovatko sen väitteet totta. #raamattu #jeesus #pastori #starwars #logiikka
Eikö pastori usko Raamattuun?! Onko hänen mielestään Raamattu satua?!😏😳
2026-08-04 09:20:43
68
esuomvewkjg :
järkyttävää, mutta Jeesus varoitti eksyttäjistä ja on siksi syytä rukoilla Hengen erottamisen lahjaa ja olla tarkka tällaisten kanssa
2026-08-02 13:12:40
25
Mikko 🇫🇮 :
Kiitos kun teet näitä! Todella valaisevaa!! 💪💪💪
2026-08-02 09:51:00
189
Gähönen :
raamattua ei pitäisi käyttää mihinkään nykypäivänä
2026-08-02 13:31:48
5
user5111015660685 :
siis Raamattuhan on vaan jonku kirjoittama kirja joka ei perustu oikeestaan mihinkään muuhun ku jonku mielikuvitukseen.Paikat voivat olla todellisia,mutta mitään muuta ei pysty todeksi todentaa.
2026-08-02 13:22:01
5
🐓 :
hyvin argumentoit👍 kiitos
2026-08-02 12:53:15
46
Jami :
Miten kommentoisit sitten raamatun epäloogisuuksia? Niitä meinaan riittää.
2026-08-02 10:43:27
5
Rare incident :
Jaakobin kirje 3 1Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. 2Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.
2026-08-02 20:57:23
36
teerisari :
Siis, jos Raamattua ei selitettäisi/perusteltaisi Raamatun teksteillä, niin sehän olisi sama, jos jotain Suomen tapahtumia ei perusteltaisi/selitettäisi Suomen historialla. Tai StarWars elokuvaa yritettäisiin selittää Barbie-elokuvan käsikirjoituksella.
2026-08-02 20:50:47
37
𝑻𝒖𝒖𝒍𝒊 :
Kiitos kun seisot totuuden puolella.🙏
2026-08-04 20:00:56
15
Tirlittan :
Mihin nämä kohdennukset Petjaan perustuu?
2026-09-04 22:09:54
0
Simeoni :
On kyllä aikoihin eletty, kun pastori vertaa Raamattua Star Warsiin.
2026-08-03 07:00:38
12
Rami :
Löytyyhän teoksesta puhuva aasi, ja metsänpeikotkin (vanhassa käännöksessä) mainitaan. Ja epäilemättä samassa kirjassa esitetään kerrottujen asioiden olevan totta. No - uskova uskoo.
2026-08-03 04:08:34
1
Pirkko Niemi :
just olen lukenut raamattua ja akuankkaa, mielestäni akuankka o iha yhtä totta ku jumala.
2026-08-29 20:31:59
0
Pikkukai :
Beetlehem on todellinen paikka. Mutta UT:n Beetlehemiin liitetyt kaksi keskeistä kertomusta ovat fiktiivisiä, teologisia sepitteitä. Jos yrität selittää Matteuksen kertomusta Luukkaalla tai päinvastoin, olet luomassa kehäpäätelmää.
2026-08-04 15:07:46
0
tsuvin🇫🇮 :
#paavalinseurakunta ❤️❤️❤️❤️Minun uskonto rakastaa lähimmäistä ja ei tuomitse. Jumala ottaa kaikki ihmiset eteensä omana itsenäänsä. Kiitos Paavalinseurakunta, että tuotte jumalan lähemmäksi ihmisiä
2026-08-03 18:22:52
1
Sami Mikkola :
😂Vai niin. Raamatun sisältö on siis totta? Miten se todistetaan? Uskomuksia / kertomuksia on melko löyhää lähteä puhumaan totena
2026-08-06 19:50:22
0
thor🔨 :
Tuo tyyppi alkoi puhua kyllä videollaan ihan eri asiasta kuin mitä keskustelu koski. Kysehän oli raamatun sisällön tulkinnasta, hän otti esiin raamatun itsensä todistamisen todeksi.
2026-08-04 13:20:04
5
Mikko Mäkelä :
jos luet ihan sama minkä kirjan niin onko sen alku epäuskottava mutta loppu ei ole?
2026-08-04 10:55:11
0
Janne Kuhanen1. :
2 Kor 5:10. Room 14:10. Muistakaa nämä ei saa tuomita. Rukoilkaa niitten puolesta ketkä antaa väärää tietoa.
2026-09-06 11:20:48
3
kaisamarttila147 :
Eihän laki kumoa armoa,kumpikin on Jumalan tahto
2026-08-02 09:57:52
0
teisku :
tämä nuori poika
2026-08-25 14:32:53
2
kati⭐️ :
tämä pastori ei ymmärrä Jeesuksen todellista sanomaa
2026-08-07 08:07:24
3
teisku :
mutta Jeesus sanoi.tulee vääriä profeettoja ja silloin ihmisten pitäisi ymmärtää keneen uskoo.Jeesukseen Kristukseen.
2026-08-25 14:35:34
4
Jicuti :
Pappi ei verrannut Raamattua Star Wars -elokuviin, vaan käytti Star Wars -elokuvia esimerkkinä siinä, mitä kehäpäätelmä tarkoittaa. Jos joku sanoo, että "Raamatun sana on tosi, koska Raamattu sanoo niin", niin argumentin looginen rakenne on kehäpäätelmä. Pappi on tässä asiassa oikeassa. OP puolestaan antaa argumenttinsa papin vertauksen sisältöön, eikä itse argumenttiin. Historiallisten paikkojen olemassaolo ei loogisesti todista kaikkia niihin liitettyjä tapahtumia. Jos haluamme keskustella rehellisesti, meidän pitäisi vastata siihen argumenttiin, mikä esitettiin, eikä siihen, mikä on helpompaa kumota. OP ei kumonnut papin argumenttia, vaan vain oman tulkintansa siitä.
2026-08-04 18:56:06
4
To see more videos from user @preceptsuomi, please go to the Tikwm
homepage.