@doctorsoft.pro: . 🎓 Простое объяснение на примере загрузки файла — без сложной теории и с понятным примером. #tcp #ip #сети #doctorsoft #докторсофт

leyton :

Все в одной картинке описано:

NIKITI4 :

Hysteria2

теметрика :

из минусов UDP режут провайдеры

Из жалости :

понял тебя. связь

Fungy :

в реальном мире udp пытаются использовать с осторожностью и всегда подпирают фолбэком на TCP. Просто, тот же port mapping в NAT для UDP работает непредсказуемо и зависит от дефолтных настроек и если постоянно не пинговать то он закроется и udp пакеты перестанут доходить. Есть ещё прикалюхи с QoS, где провайдеры выделяют очень маленький приоритет udp пакетам. Так же неприятная фрагментация на IP уровне, когда маршрутезатор может разбить большой udp на мелкие ip и отправить их по разным путям и в итоге не получается его собрать обратно, и он будет считаться невалидным и дропнется. UDP неплохо показывает себя в нестабильных сетях, но вот в стабильных TCP выигрывает по всем критериям. Да есть протокол quic для http over udp но он догоняет TCP только в мобильных сетях. Скажем так: голый UDP никто не будет использовать, его будут пытаться превратить в тот же TCP но с некими допущениями. Например в видеозвонках всё так же пакетики будут нумероваться чтобы контролировать очередность и всё так же будет встраиваться контроль загрузки сети но как допущение будет отброшен механизм подтверждения. Это всё можно сделать и через TCP с маленьким окном таймаута и переиспользования порта чтобы не тратить время на хендшейк

zerootov :

я уже знаю

сырок с мармеладом :

сайты работают и на tcp, и на udp(quic)

Киллер :

tcp ждёт рукопожатие и несколько раз покет отправляет и спрашивает сторону дошло или нет udp поливать вот покет (если не правильно покет отправлен я не виноват)

sunl1ght :

кратко, tcp-снайпер, udp-пулеметчик

[xx11org@artixlinux-p5kseepu]$ :

зачем мне udp который ели как кидает пакеты?

hooli :

а теперь давайте про тспу, которые блочат тсп и в сети тонна мусора пакетов с пятерочки ожидают ответа😁

Человек и Замок :

а UDP говорит: "пох, валим на все бабки!!"

Black_FoX163 :

очень хороший ответ 👍спасибо Вам

11111112222222222222111111 :

Сразу вижу, что ролик длинный, а ответ коротки по сути: udp не ждёт ответ

Georgy :

понятно и доходчиво объяснила всё, ПК держать 🔥🔥🔥

Dj Misher🌀 :

Раскажите в wireguard принцип udp?

Записка :

Так звонки это вебсокет же

  :

Dungeon Master :

если вы потеряете 1 кадр, вы не заметите, если же кусок сообщения то будете как минимум в шоке. для переписок выделили именно тот протокол на котором не важна скорость а важна надёжность передачи информации. для видосиков и звонков выделили тот который иногда пренебрегает надёжностью но и поэтому работает чутка быстрее

dyvo58uxg6tk :

Что значит быстрее? Мы говорим про очередь на сендере в ожидании ack? Кто мешает нарезать пакеты/дграммы в MTU и ждать один ack?

NIKITI4 :

AmneziaWG

main(){ :

FunBox 123 :

HTTP/3 он же QUIC построен google и базируется на UDP, реализацию доверенной доставки пакетов на нем уже давно начинают реализовывать, так что границы давно размыты.

AnodeAi :

Привет, слыш? -Да, слышу. Как дела, слыш? -Норм, да слышу. Че делаешь, слыш? -Не понял. Че делаешь, слыш? ....