c'est ridicule. aujourd'hui on est en 2026 et parler de Jean-Jacques Rousseau de cette façon est ridicule c'est créer un anachronisme dans la tête des individus qui sont supposés être à l'écoute. en 2026 on a énormément de données et aujourd'hui on ne peut plus cacher le fait que nous sommes des mammifères qui pensent. le niveau intellectuel est évolutif. il dépend de la possibilité à un individu de pouvoir récolter des données ce qui crée indiscutablement une différence cognitive entre les paysans qui pouvaient être excellent dans le métier de la terre et qui pouvait aussi être excellent dans le masque social et la prédation à leur niveau mais qui fasse à des individus instruits, pouvez se retrouver totalement désemparé ce qui a permis effectivement l'émergence de classe supérieure qui au début était supérieur que par la force, mais c'est classe supérieure sont devenues supérieures non plus par la force mais par l'esprit la plume est plus forte que l'épée. en réalité le niveau de violence était énorme à ces époques là on était au prémices de la connaissance et même chez la noblesse on était dans la bestialité la plus grande. notre société européenne a été créé sur une base de cynisme de luciferisme, parce que les chrétiens et autres personnalité faible n'aurait jamais fait les sacrifices de domination qui pouvait amener à la récolte des données nécessaires et à l'invention des technologies. et aujourd'hui ce sont des individus qui jouissent de ces technologies de cette avancée, qui veulent t'expliquer que l'homme est bon par nature. nous sommes des animaux et la bonté ça n'est pas quelque chose qui tombe du ciel la bonté c'est pas quelque chose que l'on ressent à l'intérieur. mais évidemment Rousseau à son époque ne pouvait pas le savoir n'en déplaise à ceux qui veulent le surévaluer. nous sommes des animaux et quand bien même certains prédateurs étaient des prédateurs faibles,, ça ne leur empêchait pas au quotidien de maltraiter leurs enfants de pratiquer l'inceste et les violences psychologiques et physiques. où trouver ces phénomènes dans les mariages forcés de la noblesse tout comme ces phénomènes on les trouvés chez la paysannerie. ça n'était que des
2026-08-03 00:35:57
0
Maestro tchamba :
qu’il soit mauvais par nature ou par la société il est mauvais le résultat c’est le même
2026-08-02 16:43:11
5
Daniel Lath :
il faut être naïf pour croire que l'humain est naturellement bon 🤣🤣🤣🤣🤣
2026-08-02 20:06:02
3
Pilmak :
Mais la société est composé d’homme. Tout ce qui fait que l’homme soit mauvais est créé par l’homme
2026-08-03 00:36:52
3
alex ya 🇨🇮 :
c'est faux
2026-08-02 23:16:11
1
Ibno Roshd :
Faux
2026-08-03 10:04:02
0
TRÉSORIER 🖖🏿⚔️💕🇨🇮 :
Rousseau est suisse ?
2026-08-02 20:10:32
1
Maximus decimus :
mais cette même société est fait d'homme qui eux aussi était bon, alors qui est le premier à avoir rendu mauvais l'autre ?
2026-08-03 08:58:26
0
Prédator H.Lecteur PRIME :
Selon moi, non. Certes, il lui arrive de faire le bien mais pas pour rien, il le fait pour une recompense, qu'elle provienne des humains ou même, dans le cadre de la religion, une récompense divine. De plus, lorsque l'on voit tout ce qui se passe et s'est passé dans no sociétés (les guerres, les inégalités, les comportements de personnes entre autres), peut-on parler de bonté naturelle de l'espèce humaine ???
2026-08-03 11:26:04
0
fierte223 🇲🇱 :
Non, au contraire nous sommes nés mauvais! Tout ce que nous appelons mauvais est dans notre nature
2026-08-02 19:15:19
1
Silas Anthony :
Je trouve au contraire que si on est passé de l’état de nature à l’état social, c’est pour protéger l’homme de la méchanceté de l’homme. L’état de nature aurait été catastrophique voilà pourquoi les lois ont été créés. Donc en conclusion l’homme est mauvais par nature
2026-08-03 03:20:55
1
☯️ ☀️ SERME Moctar ♎ ☯️🇧🇫 :
Thomas Hobe " l'homme est un Loup pour l'homme" sans loi
2026-08-03 08:35:49
0
Bobilus :
Tout animal fonctionne par l'instinct de survie, donc se nourrir et procréer. L'homme a quelque chose en plus car il a conscience de sa propre existence et de la mort. Et du coup il a développé la quête de l'immortalité. Et pour cela il doit dominer les autres. C'est son égo qui parle. Et pour dominer il doit écraser l'autre
2026-08-02 18:00:15
0
aurelien818 :
Et si cette personne ment, fait preuve de trahison , etc. Si ce n’est pas une mauvaise personne mais que ses actes sont inacceptables. Ça peut être une forme de protection de l’image par exemple. Mais à quel moment cela devient inexcusable…
2026-08-02 16:13:04
0
Soupir silencieux :
Les autres êtres vivants ne sont ni bons ni mauvais. Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas inventé ces deux qualitatifs.
2026-08-03 04:44:51
2
Élodie lolly :
L’être humain est un être de société, c’est naturel non ? Donc l’homme n’est pas bon par nature s’il faut qu’il vive seul
2026-08-03 06:08:45
0
Luciusdomitius Aheno :
Un état adamique en somme, il était bien plus chrétien que l on pense finalement
2026-08-03 08:04:08
0
Lucide :
Prems 🔥🔥🔥!!
2026-08-02 16:11:57
0
Sana :
Pour Rousseau, l’homme est naturellement bon. C’est la société, avec ses inégalités et ses comparaisons, qui engendre la jalousie, la rivalité et la violence. Il faut toutefois noter que cette idée est une théorie philosophique de Rousseau, et non un fait scientifiquement démontré. D’autres philosophes, comme Thomas Hobbes, défendent au contraire que l’être humain est naturellement enclin au conflit et que c’est la société qui limite cette violence
2026-08-03 06:51:18
0
schepart :
Aujourd'hui on parle de la responsabilité.
2026-08-02 23:12:57
0
Guardian de la tradicioun :
Une vidéo sur le point de vue de Machiavel maintenant !!!!!
2026-08-03 09:25:07
0
Robot :
toujours top
2026-08-03 13:32:59
0
Rabah Cherki :
tu parle Du paradoxe.d'ou vient l'homme movait
2026-08-03 01:06:04
0
said halouane :
JJRousseau Le plus grand philosophe de son époque ( l'homme est né libre et partout il est dans les fers)
2026-08-03 07:28:32
0
ngoné Touré kébé :
Rousseau est suisse ou français?
2026-08-02 16:17:13
0
To see more videos from user @leprecepteur, please go to the Tikwm
homepage.