@z7x706: LY💫#lamineyamal #edit #fyp

z7x
z7x
Open In TikTok:
Region: BR
Sunday 02 August 2026 16:24:18 GMT
10142
1387
19
73

Music

Download

Comments

mx500ebike
stars4life💎 :
Please respond
2026-08-02 16:27:04
0
theregencyv
TheRegency :
Follow
2026-08-02 19:31:16
0
dinho.edits8
𝐬𝐚𝐥.𝐝𝐢𝐧𝐡𝐨 :
Wow
2026-08-02 16:31:30
1
laminee419
𝐋𝐌 :
editazo broo
2026-08-02 16:27:39
0
mx500ebike
stars4life💎 :
First
2026-08-02 16:26:49
0
theregencyv
TheRegency :
Gt yapiyorum
2026-08-02 19:31:13
0
blaxyz_rx77
𝐁𝐋𝐀𝐗𝐘𝐙 𝐗𝐊𝟗𝐄𝐑 🥷🏼⚽ :
🙏🙏🙏
2026-08-02 16:29:11
0
yama1xxz
yamalxxz :
🔥🔥🔥
2026-08-02 16:28:54
0
To see more videos from user @z7x706, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan Badan Peguam untuk mencabar keputusan pendakwaan yang memberhentikan prosiding terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi. Panel tiga hakim, diketuai Datuk Faizah Jamaludin, bersama Datuk Dr Lim Hock Leng dan Datuk Nadzarin Wok Nordin, menyatakan bahawa: “Kes ini sesuatu yang wajar, jarang berlaku dan luar biasa yang memerlukan semakan kehakiman penuh. Kebenaran diberikan kepada perayu untuk memulakan semakan kehakiman terhadap keputusan Peguam Negara yang dipertikaikan. Oleh itu, keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 diketepikan. Kes ini juga akan dikembalikan kepada Mahkamah Tinggi untuk pendengaran substantif semakan kehakiman. Tiada perintah mengenai kos.” Hakim Faizah menegaskan bahawa kes ini luar biasa kerana melibatkan keseriusan pertuduhan, kepentingan awam tinggi, serta prosedur prosiding yang panjang: 99 saksi pendakwaan sepanjang 53 hari perbicaraan dan 15 saksi pembelaan. “Antara faktor lain termasuk dapatan prima facie selepas penilaian menyeluruh, panggilan pihak pembelaan, tahap prosiding yang telah dijalankan, serta implikasi praktikal daripada penghentian prosiding itu. “Memandangkan perintah melepaskan tanpa membebaskan (DNAA) adalah kesan daripada keputusan Peguam Negara yang dipertikaikan, perayu tidak mencabar perintah mahkamah jenayah yang memberikan DNAA. “Yang dipersoalkan adalah punca eksekutif perintah tersebut, iaitu keputusan Peguam Negara untuk menghentikan pendakwaan terhadap responden dan memohon DNAA. “Oleh itu, kami mendapati permohonan perayu untuk semakan kehakiman bukanlah serangan kolateral terhadap perintah mahkamah jenayah yang memberikan DNAA bagi 47 pertuduhan terhadap responden,” jelas Hakim Faizah. Dalam prosiding hari ini, Badan Peguam diwakili oleh peguam Datuk S Ambiga dan Steven Thiru, manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly mewakili Peguam Negara. Datuk Hisyam Teh Poh Teik pula bertindak bagi pihak Ahmad Zahid. #ZahidHamidi #AmbigaSreenevasan #badanpeguamnegara #UMNOMalaysia #isusemasa
Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan Badan Peguam untuk mencabar keputusan pendakwaan yang memberhentikan prosiding terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi. Panel tiga hakim, diketuai Datuk Faizah Jamaludin, bersama Datuk Dr Lim Hock Leng dan Datuk Nadzarin Wok Nordin, menyatakan bahawa: “Kes ini sesuatu yang wajar, jarang berlaku dan luar biasa yang memerlukan semakan kehakiman penuh. Kebenaran diberikan kepada perayu untuk memulakan semakan kehakiman terhadap keputusan Peguam Negara yang dipertikaikan. Oleh itu, keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 diketepikan. Kes ini juga akan dikembalikan kepada Mahkamah Tinggi untuk pendengaran substantif semakan kehakiman. Tiada perintah mengenai kos.” Hakim Faizah menegaskan bahawa kes ini luar biasa kerana melibatkan keseriusan pertuduhan, kepentingan awam tinggi, serta prosedur prosiding yang panjang: 99 saksi pendakwaan sepanjang 53 hari perbicaraan dan 15 saksi pembelaan. “Antara faktor lain termasuk dapatan prima facie selepas penilaian menyeluruh, panggilan pihak pembelaan, tahap prosiding yang telah dijalankan, serta implikasi praktikal daripada penghentian prosiding itu. “Memandangkan perintah melepaskan tanpa membebaskan (DNAA) adalah kesan daripada keputusan Peguam Negara yang dipertikaikan, perayu tidak mencabar perintah mahkamah jenayah yang memberikan DNAA. “Yang dipersoalkan adalah punca eksekutif perintah tersebut, iaitu keputusan Peguam Negara untuk menghentikan pendakwaan terhadap responden dan memohon DNAA. “Oleh itu, kami mendapati permohonan perayu untuk semakan kehakiman bukanlah serangan kolateral terhadap perintah mahkamah jenayah yang memberikan DNAA bagi 47 pertuduhan terhadap responden,” jelas Hakim Faizah. Dalam prosiding hari ini, Badan Peguam diwakili oleh peguam Datuk S Ambiga dan Steven Thiru, manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly mewakili Peguam Negara. Datuk Hisyam Teh Poh Teik pula bertindak bagi pihak Ahmad Zahid. #ZahidHamidi #AmbigaSreenevasan #badanpeguamnegara #UMNOMalaysia #isusemasa

About